Hehe, nagyon vicces.

Lehet, hogy oda kéne figyelni egy kicsit arra, hogy az alkalmazottak mit is csinálnak az irodai gépeken?

Ez egy nagyon ügyes kis reklám kockáknak.
Egyetek, vegyetek Erős Pistát, Piros Aranyat, de legalább Univer majonézt.
(Ha egyszer fel bírtok állni a számítógép mellől és elbotorkáltok mondjuk egy multiba, erre biztosan emlékezni fogtok. )

Hát ez nagyon jó!

Azért ez az anyag nem semmi. Gondolom a cég rendszergazdája rácsodálkozott, hogy ''jéé spyware eltávolító próbáljuk ki mi is ez'' és a marketing részen úgy döntöttek , hogy annak az eredményére, hogy szét voltak fertőzve és le tudták szedni büszkének kell lenni.

Nekem ég a pofám ha valami be tud jutni a hálóra és ha kell túlórában kapom le.

[Szerkesztve]

Mindegy, nincs nagy különbség. Mindkettő nagyot üt, ha elfogyasztod.

Az oké...de domestoshoz is kenyeret együnk felvágottal?

Szokás szerint fordítva ülnek a lovon... még jó, hogy a ló nem tolat...

Az informatikus bácsi tudja, hogy mi a különbség spy-/ad-/malware és a vírusírtók között? Ha tudja, akkor miért szeretné, hogy a vírusírtó az előbbi hármat is eltávolítsa?

Hadd reklámozzak én is: A fent említett cég (Univer) majonéznek csúfolt kotyvaléka a szavatossági idő után fél évvel is nyugodt szívvel fogyasztható, nekem nem lett semmi bajom tőle. Kockáknak ideális. Erre semmilyen más _majonéz_ nem képes.

Kérdés, hogy biztonásgos e elfogyasztani. A majonéz tojássárgáját (vagyis gondolom ebben az esetben tojásport) tartalmaz.

Arra próbáltam utalni, hogy abból sem sokat. Csináltam én már házilag majonézt, tudom miből illene lennie.
Még élek, pedig 4 hónapja történt az eset.

[Szerkesztve]

Véleményem szerint a majonézgyártás csúcsa remeke az Univer Extra Majonéz.

szerk.: Csak azt nem tudom, hogy miért nem kapni flakonos kiszerelésben. A tubusos hamar elfogy

[Szerkesztve]

Lehet, hogy te tényleg olyan vagy, mint a fehér holló.

Némileg kártékonynak tartom az ilyen statisztikákat, mint az idézett. Az AdAware is kritikus besorolásúnak minősít pl. egy olyan tracking cookie-t, amire simán egy webes tv adáshoz van szükség. (Ismerem az üzemeltetőt, és tudom, hogy nem csinál semmit; csak site-on belül van rá szükség.) De a File Open dialógok MRU-ja is mókás, mint privacy threat.

Különben meg jól seggbe kell rúgni azokat, akik céges gépről össze-vissza klikkelgetnek, és begyűjtik ezeket a szépségeket, ilyen mennyiségben. Nálunk is volt egy könyvelői gép, amiről 1000 feletti kártevőt(?) sikerült leirtani. Talán nem kéne.

''...Az AdAware is kritikus besorolásúnak minősít pl. egy olyan tracking cookie-t, amire simán egy webes tv adáshoz van szükség...''

A spyware tudtommal olyan alkalmazásként fut, ami kéretlen.

A legtöbb program (legyen akár gyári, freeware...) internetfüggő, ezért gyakran beépít netfigyelő modulokat, amik persze ártalmatlanok, de a spywarefigyelő kidobja.
Az lenne a megoldás szerintem, hogy ezeket a jóindulatú modulokat el kéne küldenie a gyártónak, webüzemeltetőnek egy egyesített adatbázisba, ahonnan az összes Spyware-eltávolítót készítő szoftvercég beépíthetné az adatbázisba és így az antispywarek nem reagálnának túl egyes dolgokat.
Természetesen ez hordozhat veszélyt is: Többször át kell ellenőrizni az adatbázisba bekerült és engedélyezett programokat, mert ha vírusos cucc kerül engedélyezés alá, akkor az nyílt utat kaphat és feltűnés nélkül épülhet be az összes gépbe, mivel az antispyware figyelmen kívül hagyja.

A felelőtlenségre példa:
Mi már vettünk olyan internet próbacsomag CDt (Axelero), amin ott figyelt egy trójai vírus.

A hülyeségre példa:
A WINDOWS media player 11updatet veszélyesnek tartja a Windows. Nos, ha a saját programjuktól is félnek, akkor kérdés, hogy mernének-e az antispyware cégek létrehozni egy, a fent említetthez hasonló ''engedélyezett programműveletek'' adatbázist?

Kérdés, hogy hányszor volt átdátumozva.