Vegyétek azért figyelembe, hogy (legjobb tudomásom szerint) ezek az adatok nem reprezentatívak.
üzenetek
hozzászólások
Atlag alatt van a gepem, nem meglepo, viszont nagyon szomoru
Kulonben azt hittem azert jobb gepeken jatszanak az emberek...
Lásd 1. hsz. Ez a felmérés csak azt mutatja meg, milyen az átlag Valve rendszerben játszó user konfigja. Más eredmények jönnének ki Warcraft 3 alatt és Battlefield 2 alatt is. Fearról ne is beszéljünk.
Még mindig jó átlagosnak mondható a gépem, ez azért örömmel telíti el az embert valahol.
lehet, hogy nem reprezentatív, viszont baromi nagy a minta. 620.000. Azért ez brutálisan nagy szám egy felméréshez. Egy ekkora felmérés eredményét szerintem minden fejlesztő figyelembeveszi.
Ja és tök jó az írás, Raymond. Köszi.
[Szerkesztve]
Az adatok eleg reprezentativak. A minta oriasi, a multkori valahol masfel millio folott vegzodott. Statisztita torvenyei azt mondjak ez megmutatja az atlagot 
Egyebkent nem latom miert lenne egy WoW vagy FEAR jatekos gepe kulonbozo az itt latottaktol.
Statisztikai szempontból csak a Valve-ra vonatkoztatva reprezentatív. A mintavételezés csak a Valve rendszeren belülieket veszik alapul. Az átlaggép ezalapján úgy lenne leírható, hogy a Valve-ben játszó emberek átlagos konfigja. Nemcsak a minta nagysága számít, hanem a minták és a teljes sokaság számának aránya is. Egy ilyen elemzés alapján nem lehet kijelenteni, hogy az átlagos felhasználói gép a fenti.
A Napló szavazásai sem reprezentatívak (sőt, egy hatalmas baromság az egész, de ez más téma).
Remélem értitek mire gondolok.
[Szerkesztve]
Lenne egy érdekes kérdésem: 54.4% az nvidia és 38.78% az ATI (AMD).
És a maradék 6.x százalék???????? S3? komolyan érdekelne, kiváncsi vagyok rá.
Nem tudom lattal e Steam-et manapsag, de a Valve mar kemeny kisebsegben van ami a felkinalt jatekokat illeti a rendszeren.
Egyebkent en ertem mire gondolsz a mintaval kapcsolatban. De nezd meg meg egyszer a cikk cimet. Nem azt mondom hogy a leirt az atlag felhasznaloi gep. A cikk cime az hogy ''Min jatszunk mi?''. Badarsag lenne a Valve felmeres szerint megitelni az osszesitett atlag piaci reszesedeseket.
Ott a link az elso bekezdesben az oldalra. Sajna nincs szetirva pontosan mi az a maradek, csak ''Other''-nak van jelolve. De a zome kulonbozo integralt Intel lesz meg ha ebbe a csoportba tartozik mindegyik masik gyarto is az S3-at es az XGI-t beleertve.
Jó én csak venember 2. sz. hsz-ére reagáltam ilyen acsarkodva 
hm még jó gépem van...amúgy is aki neten tolja annak az az első,hogy le a graf a minimumra.. hiába a sok csicsa meg minden de sokszor zavaró...
Ősember
(őstag)
ezt a nem reprezentatiov dumát te sem hiheted el, ezt csak a kiado állitja, nehogy belekössenek 
már hogy ne lenne reprezentativ, amikor a játékosok gépének az adatait szedi össze?
az egyetlen hátulütöje ennek a proci összegzésnek, hogy a tuningolt procit nem különbözteti meg a gyári orajelesektöl. persze ez a felhasználok ''jelentéktelen'' hányadát érinti, szoval mégiscsak reprezentativ 
''az egyetlen hátulütöje ennek a proci összegzésnek, hogy a tuningolt procit nem különbözteti meg a gyári orajelesektöl.''
De igen. Nem a nevbol/tipusbol szedi a sebessegnel szereplo adatot hanem a realis orajelet nezi. Az AthlonXP 1800+ gepemen is azt irja 2088Mhz, nem az eredeti orajelet.
A cikkben? Mert ott nincs olyan, ugyhogy csak annyi lehet a rossz benne hogy hianyzik
sekli
(addikt)
a felmérésben...
ja és szerintem amit írtál az nem az átlaggép, hanem a módusz...
[Szerkesztve]
Az valószínű, hogy játszhatóak lesznek, de kérdés, hogy milyen áron. Megnézi az átlaggépes júzer az Oblivion (vagy akármi más) bemutatóképeti, azok alapján megveszi a játékot, beállítja játszhatóra a grafikát és vizuálisan már a Morrowinddel (vagy az aktuális játék elődjével) játszik
Ez meglehetosen jatekfuggo es az Oblivion nem eppen az effektivitas mintapeldanya Sok jateknal az egyes effektek lejebb allitasa nem hoz markans minosegromlast. Modnjuk a BF2, ami szinten nem egy szuper engine, sokkal jobban alligathato mint az Oblivion. Perszehogy nem fog ugy kinezni mint a PR kepeken, de a mainstream kartyas user nem is varhatja el ez.
1 Fear-es statisztika az a masik veglet lenne, szoval ne menjunk bele, ez elegge a kozepreteget celozza meg, ami statisztikai szempontbol jo, mert ugye kozepen szokott legnagyobb lenni a tomeg. Nem reprezentativ a statisztika, de azert ravilagit bizonyos dolgokra. S nem szukseges acsarkodva reagalni, nem hiszek abban, h mas velemenyet meg tudod valtoztatni... Legalabbis nem merheto s ezert valamilyen szempontbol szubjektiv dolgokrol alkotott velemenyet nem lehet megvaltoztatni, foleg nem acsarkodva ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ebben igazad van bár nekem egész kellemesen fut az Oblivion
Szép cikk,örülök amikor azt látom hogy jobb gépem van az átlagnál 
amugy közel sem ilyen rózsás a helyzet Mo-n,itt még az emberek a tescoban veszik a gépüket,és azt sem tudják mi van benne 
mod:a FEAR tényleg más dolog,az az eggyetlen multis gamma amin felcsavarom a grafot
magasra
[Szerkesztve]
Processzor terén a felmérés szerint erősen átlag alatti a gépem a 2GHz-es 760-as Pentium M-mel...
Hát igen, az új procik erősen megkeverik az órajel alapján történő elbírálást. Ez kicsit olyan, mint mikor a user csak annyit tud a videókártyájáról, hogy 128 megabájtos, és megnyugszik, amikor mondom, hogy az enyém is. Csak az a nem mindegy, hogy MX440, vagy 6600GT.
A szerzőnek: Az átlagos gép rendszermemóriáját elírtad, szó sincs 1 GB-ról, mai (dec. 30.) állapot szerint a felhasználók 48,13%-ának van legalább 512MB, de nem több, mint 999MB (???) RAM-ja. Mondjuk itt lehet elírás, hiszen a következő, 1GB to 1,49GB kategória elég értelmetlen. Így viszont azt is jelentheti, hogy akinek 1GB (1024MB) memóriája van, az már ide tartozik, pedig ez egy gyanúsan szűk tartomány a maga 4,34%-ával.
Viszont a felhasználók több mint harmadának még 512MB-nyi rendszermemóriája sincs, ami megintcsak jelentős tömeget jelent.
p
ToBeY
(nagyúr)
Szerintem aki rendszeresen játszik a PC-n, annak van 1GB memória a gépében.
Ez a Vista megjelenésével,valószínű 2GB fog nőni.
Nekem is 1GB van a gépebe nem volt filléres dolog és mostmár lassan vehetek még 1GB.Miér, mert kitalálták a Vistát és ez is csak az emberek pénztárcáját akrja lehúzni.Egy op rendszernek ekkor gép ez kicsit fáj.
Alig várom a következőt 
ToBeY
(nagyúr)
Hát haladni kell a korral. A Vista egymagában eszik vagy 5-600MB-ot
Ez igaz, haladni kell.De ezt a haladást nyagyon mesínyli a pénztárcám
A memorias vita mar lezajlott meg az elso felmeres alatt/utan. Az 1 gigasok a ''512 Mb to 999 Mb'' csoportban vannak Ha van Steam client telepitve megnezheted mennyit ir a tiedre a System Information.
Intel vga-val CS Source? érddekes
bár suliba ilyen délutáni lanon mi is azzal tudtunk csak... lehetnének erősebbek is, de azé el lehetett jáccani vele. más kérdés hogy a Source ''lehet'' hogy erősebb vga-t ígényel mint a CZ
Azt hiszem azokon inkabb az oldskool CS es CS: CZ megy nem a Source valtozatok
Jó lett a cikk, gratula
Nekem nagyjából átlagos gépem van, kivéve a vga-t. Hát az egykori csúcs alkatrészek ma már csak ennyit tudnak Ez van, ezt kell szeretni.
csutkaa
(senior tag)
1-t értek!! én is bővítettem 2GB, a Vista miatt!!
Engem meg az tölt el jóó érzésel hogy jobb a gépen az átlagnál... 
