Prohardveren is írtak a SED-ről, de ott épp az ellenkező (pozitív jövő) a végkövetkeztetés.
Ezt hogyan kommentálnád ?

Szegény megboldogult RAMBUS is valahogy így járt, az legalább megérte a tömegtermelést. És sajnos nem is az volt az első, és nem is az utolsó ilyen eset a történelem során

Igazából, a Toshiba elnökének a dec. 28-án elhangzott kijelentései az én elméletemet támasztják alá, de egyéb, a technológiai fejlődéssel kapcsolatos hírek is arra a következtetésre juttattak, hogy elkésett a SED.
Természetesen én sem vagyok tévedhetetlen, és majd az idő fogja eldönteni, hogy kinek az elemzése áll közelebb a valósághoz.

Az hogy mit mondott az elnök meg hogy mit fog történni az két külön dolog. De mondd ha nincs igazam

Na igen, ezek az elnökök beszélnek sok hülyeséget össze-vissza. Ilyenek.
Még szerencse, hogy nem csak rájuk hagyatkozom.

u.i.: Viszont szívesen meghallgatom a szakmai véleményed a dologgal kapcsolatban. Hátha egy jót tudnánk vitatkozni.

annyira nem vagyok otthon a dologban csak sok hülyeséget hallottam már, de érdekelnek az ilyen újítások... szóval nem kellene hogy az ilyen technika még siker előtt becsődöljön
amúgy mire mi elérünk az OLEDig addig már más újítás lesz én azt hiszem.... mert személy szerint nekem se pénzem nincs rá, nem beszélve arról hogy egy alulfejlett országban tengetem az életem
attól függ hogy OLED utáni újítás mennyire söpri le vagy mennyire nem ezt a technikát, ha megállja a helyét akkor maradhat

Azért kíváncsi vagyok a holografika féle HoloVízio-ra is. Csak, hogy ne legyünk alulfejlettek.

Szerintem én maradok azoknál a dolgoknál, amire van esélyem, hogy meg is érem..

Hm... végülis ha úgy tekintjük, 1972ben sem gondolta volna senki, hogy az akkor még csak tudományos publikációkban létező CDből voltaképpen és 2007re már BR lesz... és akkor még a CDt sehol nem alkalmazták, HoloViziót meg már a híreitek szerint ''A 3D-s monitorokat a múlt év óta már forgalmazzák orvosi célra és tudományos képalkotásra''... ha azt tekintjük, hogy 2 generációváltáson esett át 35 év alatt a populáris és polgári optikai tároló-eszközök piaca, a HoloVizió egyből nem tűnik olyan távolinak (még a üzleti huzavona ellenére se, bár ebbe bármikor beleszolhat bármelyik ''nagy''), nem ?

Szerk: Najó, 72ben már prototípust mutattak be, a szabványt 1981ben fogadták el.


[Szerkesztve]

Na jó, de azt honnan tudod, hogy én meddig élek?

''A vállalat vezetője továbbra is a Toshiba-ból érkezett Mr. Kazunori Fukuma maradt, aki lemond aToshiba-nál betöltött helyéről, és a továbbiakban a Canon foglalkoztatja SED elnöknek.''
Bocs Mikulás, ma ilyen kedvemben vagyok.

Sajnálom, hogy ez a jelenlegi helyzet SED-el. Ígéretesnek hangzott. OLED meg világítástechnikában semmiképp nem fog erre a sorsra jutni, mert a jelenlegi világítási eszközök fogyasztásának töredékével is beéri, emiatt a felsőbb rétegekben erősen szorgalmazzák a szélesebbkörű használatát. Kijelzők terén meg majd meglátjuk. Fejlesztés alatt van egy olyan trutyi is, amivel ha bekenik a falakat, és nagyon pici áramot vezetnek rá, akkor elég erős fénnyel világítanak. Na ez utóbbit jó poénnak tartom, biztos lesz majd X év múlva olyan elvetemült, aki takonyzöld színnel világíttatja majd meg a lakás falait.

#2: Tudtommal Rambus alapokra épülő XDR DRAM-ok kerültek a PS3-ba, tehát nem annyira halt meg a dolog.

Racecam, én azt nem értem igazán, miért írod, hogy elkésett, túlhaladt rajta az idő? Hiszen kimondottan jobb képminőségű, és gyorsabb, mint akár a jobb LCD-k. Valószínű a plazmáknál is jobb az elsőben, de a másodikban szinte biztos. Ehhez képest vékonyabb, könnyebb, és valószínű kevesebbet fogyaszt, hosszabb élettartamú. Inkább csak az előállítási költség lehet probléma, nem?

Huh, ez hosszabb választ kívánna, de most nincs rá időm.

Nagyvonalakban: A megjelenés jelen pillanatban tudott ideje 2007 év vége.
Ez időre a jobb LCD-k LED-es háttérvilágítással is olcsóbbak lesznek, jön a 120 Hz-es technológia a háttérvilágítás manipulálásával, a válaszidő már nem kérdés. Az árak pedig tovább esnek.
Ehhez képest a SED-nek van egy, azaz egy gyára, ahol igazi tömegtermelésről ugye nem beszélhetünk. Csak 50'' felett lehet alternatíva, de az parányi piac, és iszonyú drága lesz.
Mire a termelést fel lehetne futtatni, addigra az LCD paramétereiben utoléri és meg is előzheti. És akkor még nem beszéltünk az OLED-ről.

Na, ezt kapkodtam össze, ha lenne időm, ki is fejteném jobban.

Aha, már olvasgattam róluk. Mondjuk igencsak drágán mérik egyelőre ezeket a technológiákat. Pl. a Sony 50''-es, minden ilyen jóval megáldott tévéje 33000 dollár... De ez is csak dinamikus kontraszttal tud 7000:1 kontrasztarányt. (Most kérdés, hogy ez itt is az egész képre vonatkozó háttérvilágítás-modulálás a képtartalom függvényében [ekkor egy képen belül a max. 1300:1], vagy különféleképpen világítja meg az eltérő fényességű területeket egy LED-mátrix LED-jeinek eltérő meghajtásával.) Meglátjuk, mi lesz 1 év múlva.

Bocsánat, rossz méretet adtam meg (nem találtam a linket), a helyes adat: 70''.
És akkor már a link is: [link]

Én nem a dinamikus kontrasztnak nevezett háttérvilágítás manipulálásról beszéltem, hanem a sötét (fekete) képkockák beszúrásáról, illetve a háttérvilágítás lámpáinak egymás utáni kioltásáról., és az ehhez hasonló, bevezetés előtt álló technológiákról.

Tudom. Pontosabban: arról is beszéltél. De a kontrasztarány is hozzá tartozik a dologhoz, hiszem abban is nagyon jó lesz/lenne a SED.

szerk: egyébként úgy tudom, nem egész fekete képkockákat szúrnak be, hanem a CRT-s letapogatást szimulálják, persze csak pár lépésben (5, ha jól emlékszem). Így mindig olyan részek kerülnek megvilágításra, amik már beálltak az új tartalomra. (Csinálhatnák ezt 50Hz-el is, csak akkor még látható lenne a villogás.)

[Szerkesztve]

nem menneék most bele, de kétféle technológia van, az egyiket a Samsung jegyzi, és teljes képbeszúrások vannak, ez min. 100, de egyes hírek szerint 120 Hz. És van szintén Samsung amit e BenQ kicsit elcsent, és átalakított, ez hasonlít arra, amiről Te beszélsz.

Ja, meg ugyebár az a LED-mátrix-manipulációs kontraszt-javítás is csak LED-mátrixszal képzelhető el, tehát ez is vadi új tech (lesz). ;)

szerk: #21-re: én a Philipstől láttam, amit leírtam. Elvileg ők is jegyzik.
(Attól függően 100 v. 120 Hz, hogy a forrás 50 v. 60 Hz-es-e.)

[Szerkesztve]

én nem igazán értek ehhez! laikusként azt mondom! ne legyen túl drága, de szép képe legyen, nagy és kímélje a szemem... ha ez valamiből is hiányzik... akkor nálam szóba se jöhet... éljen a jövő!!!

Nincs különösebb komment.Osztom a címet, Game Over.
A tft jött látott gyözőtt mindent kiszorít a piacról gyakorlatilag oylna erős hogy egyenlőre esély sincs arra hogy más átvegye a helyét.
A hdtv még nagyon drága kicsiny réteg kiváltsága ennek használta, mellesleg én olyanokat hallottam igazán csak dvd filmnézésnél csillantja meg igazi gyönyöreit, amugy szemcsés a képe.Az hogy a tft alatt a sima vagy a wide verzióról bezsélünk már részletkérdés.

A HDTV állításoddal nem értek egyet, minden második családnak már vagy van, vagy az elkövetkező 1 évben tervezi HDTV vásárlását. Az ország lakosságának 90%-a képes fogni over-the-air HD adásokat, a legtöbb kábeles és műholdas szolgáltató pedig 15-25 csatornát sugároz HD-ben is, de egyre többen 30 felett járnak már. Ezt nem nevezném kicsiny rétegnek.

Ez milyen országra vonatkozik?

Nyilván Albániára...

USA