éppen elég baj az, hogy nincs...2000 lakos mellé azért egy atm legalább illene..
hozzászólások
agent_k
(őstag)
kitűnő érzék a ló túlsó oldalára való átesésnek...
Nem erre gondoltam.
Végig olvasva a hsz-ket látom, hogy ezt a témát még senki nem boncolgatta.
Sok kis bolt, üzlet nem is akar POS terminált üzemeltetni, aminek nagyon is meg van a racionális magyarázata.
Túl azon, hogy a bank a tranzakcióért busás kamatot számít, két-három hónapig ül a pénzen!
szerintem ha nagyon akarnák, az első 2-3 hónapot valahogy csak ki tudnák bírni, utána meg már folyamatosan érkezne hozzájuk a pénz úgyis..
Hello
Nekem is ugyanez a véleményem.
Én is ugyanezt tapasztalom a boltokban.
de az semmiképp nem megoldás szerintem, hogy miattuk nem vásárolsz kártyával...ha morgolódni szeretnének, tegyék.
eziskamu
(addikt)
Te most honnan is írsz? A napfényes Floridából? Itt (Debrecen és környéke) még nem láttam olyat, hogy csak lehúzzák és kész. Pin kód és/vagy (ritkábban) aláírás mindig kell, és fél perc, mire a nyűves pénztári terminál fel tudja venni a kapcsolatot a bankkal. Ja és gyakran vagy a rosszul tudott pin-kód, vagy egyébb okok miatt meg is hiusúl a kártyás fizetés. Kész öröm .
bp-n(és solymáron) általában megy gyorsan...
stichus
(tag)
szeged nagyállomás pénztárában csak lehúzzák. ezért személyit előtte fel kell mutatni
eziskamu
(addikt)
Na igen Hajdú-Bihar sajna ilyen szempontból tényleg a vadkelet keleti csücske. De komolyan, olyat nem láttam még soha, hogy lehúzta, és már kész is.
Ha credit card-dal fizetek, akkor a legtöbb helyen $50 alatt nem kérnek aláírást, tehát csak lehúzom és kész. De az aláírás vagy Debit Card esetén a PIN kód beütése sem tart tovább mintha pénzt kellene számolnom és a visszajáróra várnom. A POS gyorsaságával sehol nincs gond.
Sajnos Veszprémben sem túl jó a helyzet, pedig megyeszékhely meg minden Kártyával elég sok helyen lehet fizetni, viszont nagyrészt analóg kapcsolat...így 4-5 perc legalább 1 fizetés...
Ez szerintem szemészeti probléma lesz, mert pl. az Interspar melletti omv kúton is csak lehúzzák a kártyát.
Benzinkutaknál minden kútba bele van építve a kártyaolvasó, nem kell befáradni az épületbe.
bdav
(őstag)
nekem olyan a bankkártyám ami a mágnescsík mellett egy chipet is tartalmaz, ez valami hasonlóképpen működne (a chipes része), elvileg, gyakorlatilag most a chip és a mágnescsík ugyanolyan funkcionalitást biztosít.
Btw én olyan párezer forintos tétel fölött kártyával fizetek ha megtehetem, azalatt változó.
''De, feltétlen káros. Van (nagyon ritkán), ahol az állami beavatkozásnak lehetnek olyan hozadékai, ami igazolhatja a dwc felvállalását, de ez a ritka kivétel.''
Piacgazdaság (az állam távol tartja magát a piactól)
Előnye: hatékony, tökéletes versenyt alakít ki, a kereslet-kínálat szabályozza.
Hátránya: nincs állami kontroll, felborul az igazságos elosztás rendszere, összeomolhat (és akkor majdnem kampec, mint már tapasztalhatta az emberiség párszor)
Vegyes gazdaság
A vegyes gazdasági mechanizmusban a kereslet-kínálat befolyásolja a piacot, de az állami gazdaságszabályozás is hatással van a termelésre, a szolgáltatásra, a kibocsátásra.
előnye a teljesen szabad piacgazdasággal szemben: hatékonyság felügyelete, stabilitás és igazságosság megteremtése... lenne.
az elengedhetetlenül szükségesnél jobban-> egy államnak elég sok eszköze van a piac befolyásolására,amit használ is a saját érdekei érvényesítése érdekében.
Ennek a mértékét nem minimalizálni,hanem optimalizálni kell.Természetesen káros lehet,ha sok helyen korrigál,de nem az a cél,h a legkisebb mértékben se nyúljon bele a gazdaságba.És mikor egy gyak monopolhelyzetben lévő cég irreális feltételeket diktál (1000ftot vettem fel és ez 500ftomba került(oké szélsőséges eset volt,de durva)),akkor érdemes beleavatkozni.
na az előttem szóló is hasonlókat irt
[Szerkesztve]
Monopóliumok elkerülésére, felszámolására, piactorzító hatások kiküszöbölésére be lehet és be is kell avatkozni, hogy a piac visszatérhessen a piactisztító árhoz. De egy túlkínálattal jellemezhető piacon teljesen felesleges az állami beavatkozás.
Fogalmazhatok úgy is, hogyha a beavatkozás várhatóan csökkenti a holtteher költséget, akkor mehet, ha növeli, akkor csak nagyon indokolt esetben.