Egyelőre megfelel a 22'' os tft. 26''os monitor sz.tem már kényelmetlen közelről nézve.

nekem szimpatikusak a Wide moncsik bár még nem tervezem lecserélni a 740N-t.

ja bocs véletlenül válaszra nyomtam új helyett

[Szerkesztve]

Hello
Tavaj év végén fater 3-at wide monitort vett, 2-t itthonra, 1-et munkahelyére.
Hajrá wide.

csak kommentálnám, ahogy az előzőnél nem tettem meg, de asszem PeterkeT is leírta. Azért fog elterjedni a Wide TFT, mert kell a nagy pixel szám lassan már mindenhez. Én nem kételkedem/kételkedtem.

A csatolt képen látszik, hogy mekkora gagyi ez a vájd izé. A fickónak le van vágva a sérója, mert ki sem fér. Pfúj.

Az elemzés nem lep meg amúgy, a saját véleményemet is alátámasztja, a végső szót pedig úgyis a piac mondja ki. Amíg a wide monitorokra van kereslet (pedig egyelőre nem erőltetik ezt a képarányt), addig fog növekedni a kínálat. Az 50%-os arányt én már olyan 2008-ra saccolom a jelenlegi trend szerint, legalábbis az értékesített új monitorok között. A 2007-es tippem olyan 25-30%. De térjünk erre vissza év végén. Racecam, majd szólj rám, hogy ne felejtsem el.

p

Mire gondolsz a ''nagy pixel szám'' alatt?
A Full HD felbontásra?
Mert egyébként 22''-os méretig egyelőre a pixelszám kevesebb, mint a hagyományos 4:3, ill. 5:4 monitornál (pl. 21'' 4:3 1600x1200 vs. 22'' 16:10 1680x1050). 24''-nál már több a széles monitor pixelszáma, mint a legnagyobb 4:3-asnak (21'' 4:3 1600x1200 vs. 24'' 16:10 1920x1200).

Nekem special nem tetszenek a wide-os monitorok.
A kép széles az még jo de nem elég magas.
Mintha egy vizszintes résen lesném a képet.
Nekem továbbra is a 4:3 arányu játszik.

Racecam egy előző írásában remekül összefoglalta a wide monitorok előnyeit: [link]
Szvsz érdemes elolvasni ha még nem tetted eddig.

A nem elég magas, meg nézőpont kérdése. Fizikailag nem elég magas vagy pixelszámban?

Race: tudod, hogy szívesen

A 4:3 arány szerintem is jó, de az meg TFT-ben nemcsak ritka, de drága is sajnos, lévén eleve nagy képátlóhoz társul csak. Én sem értem, hogy 17 és 19''-en miért kellett ezt az informatikában olyan természetes képarányt kihagyni egyébként.

p

Én is a 4:3 ra voksolok.
A ''több hely jut'' érv szerintem nem állja meg a helyét. Egyrészt a pixelszám kevesebb, másrészt a legtöbb alkalmazás felülre-alulra pakolja az menüket, ezköztárakat,stb. Én egyedül a fotosoppal nem szoktam oldalt elférni, de ott aztán alul-felül se férek el sose...

Webezésnél meg főleg: a vertikális méret a lényeg, oldalra max a reklám jön. Szerintem a szélen nyert pixelek egyelőre még csak a holtteret gazdagítják legtöbbször. (Akkor már sokkal jobb a portré pozícióba fordítás- elvégre a lapra is úgy írkálunk-olvasgatunk, nem keresztbe ;) )

Az is tény viszont, hogy - a fenti dogmáimnak megfelelően- sose volt wide monitorom. Lehet, hogy csak ki kéne próbálni? ;)








[Szerkesztve]

Worth a try.

p

Igen, határozottan!

Elintézve. A legközelebbi számtechboltban átveheted, csak mondd ezt az eladónak:

''Csókolom, egy vájd téeftét kérek.''

Igaz, le kell tenni pár tízezer forintot, de megéri.

p

Azt hittem elég, ha rád hivatkozik.

Hát nemtudom, nekem most van itthon egy wide a notebookon meg egy 4:3as Samsung és vhogy pont annyi előnyét látom a widenak mint a hátrányát.

őő kicsit későn reagálva a cikkre szóval szerinted már 2008 végén sem lesznek karácsonykor 19-es monitorok?

nekem normál 19"-os TFT-m van. szerintem is jobban kihasználható a széles, csak két évvel ezelőtt még elég ritkák voltak sulinetben a wide moncsik... ;-)
érdekes hogy újabban egyre többször nagyítok a megjelenített szövegen (1280x1024).