üzenetek

hozzászólások


YADA
(tag)

Nem sokat használtam eddig Vistát,de nagyon lehangoló a tapasztalatom vele.
Megjelenés utan 1-2 nappal laptopomra feltettem, szinte egyetlen fontosabb eleméhez sem volt driver. Meg a network driver sem ment. Cserébe volt bluetooth rajta... azon keresztül viszont ment a net :)
Dual screen üzemben ambivalens a lelke. Pont annyira hogy ne akarjam használni többet.
Gyors uninstall követte.

Aztán ma céges gépet használtam, mit ad isten, Vista figyel rajta.
RDP-vel laptop felizgat, dolgozom rajta egész nap. Nincs is sok gond vele.
De este megunva a munkát elindítottam egy rövidke film lejátszást.
Háttérben egész nap ment zene, szépen tisztán szólt is végig.
Aztán a film indítása után jött a pofon. Az addig tökéletesen tisztán megszólaló zene
fogta magát és átment a szokol rádió hangminőségébe. :W De csak arra az időre amíg ment a video. Video kikapcs, zene ismét gyönyörű.
Kell több indok hogy NE használjak többé Vistát? Nekem nem.
Nem azért akarok kemény forintokat kiadni egy gépért, hogy utána az öntörvényű Vista
degradálja egy sokol színvonalára.

Nincs is több véleményem, se tapasztalatom. Ez bőven sok.
Akinek ennek ellenére ez kell, használja bátran. A rengeteg bosszantó apró macera ellenére
meglepően stabil és gyors rendszer.


Menthirist
(veterán)
Blog

mivel eléggé felemás híreket és beszámolókat kaptam erről az OS-ről, így gondoltam én is rászánom az időt, hogy meglessem... Nincs sok tapasztalatom egyenlőre, 5 órája van a gépen, ebből 2 óra Shogun 3. DVD-re ment el :D Szóval külalakra tetszetős, bár nekem kisebbnek tűnik az asztal 1280-ban, mint a régi volt... Gyorsan felbootol (bekapcstól számítva 20 sec, míg lefut a post és kezdődik a boot, 45sec-nél bejelentkezik a vista, és 50-55 secnél a vinyó sem dolgozik már... Az XP-m sem volt sokkal lassabb, és van időm is, de ez pozitívum akkor is... Pár grafikai feature-t kikapcsoltam (pl ablakanimációkat), mert megfájdította a fejem... Ami zavar, hogy sok ramot eszik (1G ram 50-55%-ban van tele idle-ben), Játékokban nem nagyon próbáltam még, csak Dawn of Magic-ban, ez érezhetően lassabb valamennyivel, talán 10-15%-kal (mondom érzésre :D), Warcraft III nem tűnt lassúnak (3200+-on ne is legyen az :D). Majd még kipróbálom pár játékon, de elsősorban nekem grafikai munkára kell, ezért is próbálom inkább magam, nem sok mindenki dolgozik Maya-val, PS CS3-mal a tesztírók közül... Mindenesetre eddig egy gondom van: az ALC655-ös integrált hangkarimból csak 2 csatornát tudok kicsikarni, az alaplap vistás audiodrivere meg nem megy fel rá... :S Szóval eddig kb ennyi, nem vagyok vele sem elégedetlen, sem túl elégedett, úgy döntöttem magamban, hogy úgyis kellett már egy tiszta telepítés, akkor már próbáljuk ki... addig használom, amíg valamiben el nem kezd akadályozni. Ha elkezd, akkor visszaghostolom az XP-t pár perc alatt :D De amíg nem hátráltat, addig maradhat :D


VladimirR
(nagyúr)

fontos megemliteni, hogy azert tunhet kevesnek a szabad memoria, mert a vista eleg sok ramo-t hasznal cache-nek
ha ket giga ramod lenne, akkor meg tobbet ''zabalna'' fel
viszont megfontosabb, hogy mikor szukseg van ra, akkor a cache-nek hasznalt memoriatr pillanatok alatt felszabaditja es a rendelkezesedre bocsajtja - addig viszont gyorsabb mukodest bizotsit ezaltal
abban sajnos igazad van, hoyg vannak vele drivergondok, ezert en is szitkozodom, viszont ez sajna az eszkozgyartok hibaja (a creativ sb live!-omhoz szerencsere van tokeletesen mukodi 3rdparty driver, es a vista alap driverevel a geforce 4 mx440-em is jool mukodik 2d-ben, viszont az nvidia driver hianya miatt (pontosabban van nv driver, de csak a geforce 6-os sorozattol felfele tamogatja a kartyakat) nincs normalis d3d es egyaltalan nincs ogl tamogatas a gepen es a webcam-embol is csak a mikrofon resz hasznalhato
amihez viszont van driver, az jol mukodik: az nvidia oldalan peldaul az nforce2-es alaplapomhoz sincs semmi, viszont a vista felismeri es remekul kezeli mind az alaplapi hangkartyat, mind a halokartyat - az xp anno eygiket sem tudta magatol kezelni)

[Szerkesztve]


Dr. Romano
(veterán)
Blog

Hali!

''Persze, ha meg nem törődtek volna egy szép, igényes felülettel, akkor azért fikáznátok, mert a Linuxon már forgó kocka asztal, stb...''

Félreértettél! Nem az a bajom, hogy csicsás a rendszer, hanem az, hogy ezek a ''forradalmian új'' elemek nagyon ismerősek más programokból ill. OS-ből (mac). Ha valami olyan dologgal rukkolt volna elő a Micro ilyen téren, amit máshol tényleg nem láthatunk, akkor egy szavam sem lenne :)

''A 2003-as longhorn prezentációban már volt ez az oldalsáv, azután kezdett el a desktop sidebar, meg a google sidebarja elterjedni''

Ha már slidebarról van szó, akkor megjegyzem, hogy pl. a DesktopX (ami alapból slidebarokkal operál), már jóval a Longhorn szó kiejtése előtt a piacon volt.
Egyébiránt nem divatból ''fikázom'' az MS-t, hanem mert elégedetlen vagyok egy-két dologgal, amit jobban is csinálhattak volna.
Régen az XP-vel is elégedetlen voltam, de mára megszoktam, valszeg ez lesz a Vistával is :)


[Szerkesztve]


Menthirist
(veterán)
Blog

tegnap meghekkeltem a hangkari drivert, így most már tudja magáról, hogy 5.1-es, be is lehet állítani, hogy 5.1-es, le is lehet tesztelni a hangfalakat... DE MÉGSEM HASZNÁLJA SEMMI, CSAK A KÉT HANGFALAT... Ötlet?


Szabaka
(tag)

''miért írtam meg? Azért, mert úgy éreztem, hogy az 1-2 hetes (rosszabb esetben napos) tapasztalatok alapján nem lehet józanul megítélni egy ennyire összetett szoftvert''

A szerző ki is hangsúlyozza ezt, ennek ellenére nagyon sok itt az olyan hozzászólás, amik egy-két napos tapasztalatokra, esetleg benyomásokra épül. Szerintem, ha egy picit is foglalkoznánk a dolgokkal telepítés után akkor nem lennének ilyen sokol-szondrómák. Szerintem ez egy egyszerű driver-hiba.
Én január óta használom laptopon a Vista-t, és sokmindent felismert elsőre, amit nem, azért pedig 5 perc munkával el kellett látogatni a gyártó honlapjára, és letölteni az aktuális drivert... Mert azt hiszem az Xp-vel is előfordulnak hasonló butaságok.

Még valami. Nagyon hasznosnak találtam ezt a progit: [link] igaz, ezt linux alatt már láttuk, de szerintem megéri, mert hasznosabb, mint a 3d-s ablakváltás. Mivel a vistába épített lehetőségeket használja ki, így alig 3-4 megát eszik...


mobal
(MODERÁTOR)

hát ja. bár mondom az én véleményem ,hogy az uj winnel nincs gond csak még gyerekcipőben jár és szerintem az én mezei p4 -em az még nem érett meg hozzá (értsd haladni kell a korral -> uj win -> uj gép (c2d)

másik: linuxot meg az szidja aki nem használta. a legnagyobb win párti cs warriorok ha tudnák hogy a szerverükön linux fut :)


#54715584
(nagyúr)
Blog

en virusirtoval hasznalom mar egy eve a wint, nem fel evekig ;] es meg tuti sokaig kibirja a rendszer, mert karban van tartva rendesen :D


VladimirR
(nagyúr)

az en 2500+ bartom nem erzem, hogy barmiben is lassu lenne, s kellene a c2d, vagy x2, vagy barmi mas
tegyuk hozza, elso lepesben lebutitottam a feluletet, hogy ugyanugy nezzen ki az asztalom, ahogyan mar megszoktam win98se ota - ezekkel az animaciokkal, attunesekkel a sirba tudnak vinni, mikor nem azert kell varni, mert dolgozik a gep, hanem mert a pillanat tortresze alatti elougras helyett szepen, lathatoan elomaszik valahonnan egy ablak, majd elveszti attetszoseget, bla, bla, bla
pl a start menu-nel mar w98 alatt is gyorsabb voltam (pedig ott alapbol csak 400ms volt a timeout az almenu elobukkanasa elott)


[Szerkesztve]


VladimirR
(nagyúr)

en viruskergeto nelkul ket evig hasznaltam az xp-t (ennyit volt fent egyhuzamban az xp, s ezt reinstall nelkul)


Menthirist
(veterán)
Blog

mondjuk ez elég vicces:
''Egyelőre legtöbb hangkártyánál úgy tűnik, nem lehet megoldani azt, hogy 5.1 -be szóljon minden (mármint, hogy mindegyik hangfal szóljon). Habár nálam is szól mindegyik hangfal a hangkártya tesztelő programban, sokaknál 5.1 -es filmnél is jó, de játékokban, meg zenelejátszáskor nem szól a többi..''

tesztnél tényleg szól mindegyik ahogy írtam, de még a WMP sem hajlandó mindet használni... Mák, hogy a PowerDVD 7 tudja :D De powerdvd-t használni zenelejátszásra.-.. vicces...


#54715584
(nagyúr)
Blog

sziasztok, a vistas topicban meg nem kaptam valaszt, ezert bekopiztam ide is a problemamat :)

vegigbongesztem a microsoft vista oldalat, megneztem a vistak osszehasonlitasat, de vegulis nem jutottam semmire :D
szoval, a home premium es ultimate verziok kozott vacillalok, elobbi 30 mig utobbi 60-ba kerul, es az ultimate verzioban van nehany rendszerbiztonsaggal kapcsolatos progi, ami a home premiumban nincs benne - vedekezes hardverhibak ellen, halozati dolgok (halozati kozpont, tavoli asztal eleres), adatvesztes elleni vedekezes
viszont van par dolog, ami meg a premiumbol nem kellene :)
sztem eleg rosszul allitottak ossze ezt az osszehasonlitos oldalt, de majd jonnek az okosok es megmondjak :)
szoval ha home premiumot veszek, akkor nem lesz tavoli asztal eleresem? kevesbe stabil/biztonsagos lesz a halozat? nem tudok majd rendszert visszaallitani?
azert teszem fel ezeket a kerdeseket, mert a honlap alapjan pont ezek hianyoznak a premiumbol...
a valaszokat elore is koszi


Menthirist
(veterán)
Blog

nekem home premium van fenn, és nyugi, távoli asztal kapcsolat tuti van, az meg, hogy bitlocker-rel nem lehet a vinyómat lekódolni, nem zavar... A biztonságod nem lesz szerintem gyengépp/erősebb...


WN31RD
(addikt)

A Premiumban bizony nincs Remote Desktop (elég nagy szemétség szerintem egy ilyen alap funkciót letiltani nem is a legolcsóbb verzióban). A hálózat biztonságát és stabilitását nemigen befolyásolja, hogy melyik verziót használod. Az adatok vagy a teljes rendszer lementésére nagyon sok programot találhatsz, ingyeneseket is.
Egyébként a Vista Business-t megnézted?

Szerk.:
re #93: A Home Premium verzióban legfeljebb Remote Desktop klienst találsz, nem szervert.


Dark Archon
(addikt)
Blog

Jó, kicsit túloztam. Kérdés ki mire használja a gépét és ki mennyi időt akar az életéből arra pazarolni, hogy DOS-szerű parancsokat tanuljon be. De ettől én még nem fikázom a Linux-ot, OS-t (én tisztelem a nálam nagyobb tudásúakat), akármit és nem is nevezem csapásnak az emberiségre. Sokak életét megkönnyítette a Windows, s szerintem kevesen mondhatják el magukról, hogy képesek egyántalán felfogni egy olyan komplex oprendszer akárcsak működését, nemhogy forráskódját, mint az XP (avagy a téma tárgya esetében a Vista).


Menthirist
(veterán)
Blog

jah, én is erre gondoltam... nem is gondoltam, hogy valakinek kellhet szerver is :D


#54715584
(nagyúr)
Blog

koszonom az infokat, vegulis a business verzio az jo lenne, mert pont a media center nem kellene, viszont ha sikerul nehany atalakitas otthon, akkor viszont pont az kellene :D
mindjart megnezem a tobbi oldalt, mert meg csak az osszehasonlito tablat neztem


Dark Archon
(addikt)
Blog

Cseppet túloztam, na. Jó lehet még zenehallgatásra, irodai munkára, de legjobb szervernek, tűzfalnak, stb. A lényeg, hogy játékra 0 (Macintosh-ra is több játékot írnak), CAD alkalmazásokra 0.
Egyébként egy Knoppix Live CD-t akartam kipróbálni anno, de kiírt valamit, hogy nem ismeri a VGA-t, ezért el sem indult.


Dark Archon
(addikt)
Blog

Szvsz otthonra a Basic Home jó, az eszi a legkevesebb memóriát, a többi ''extra'' program meg simán pótolható hardware-hez kapott szoftverekkel vagy ingyenesekkel. Persze lehet, hogy nem mostanában, de idővel ehhez is meg lesz minden, mint az XP-hez. S hogy nincs Aero felület? Minek?


Vamp
(senior tag)
Blog

Csöppet beleástam magam anno én is az új rendszerbe, hát mit ne mondjak, elvoltam:D


Először is, nem volt hajlandó semmilyen úton-módon felismerni az 1999-ban gyártott Intel hálókártyát (XP simán felismeri). A megoldást egy, az intel honlapján virító NT 4.0-ás driver jelentette, ezen azért röhögtem:D
Az meg, hogy az 512 ram mellet hogy futott, hát... Trackmania Nationssel tesztelgette, int. VGA-val (6150-es Nvidia). Azért az durva hogy game alatt swappel:D. Pedig nem egy nagy igényű játék.


Visszamentem XP-re.

üzenetek