Nem tudom, ki hogy van vele, de ilyen kamatok mellett én nagyobb összeget nem tartok bankban. Kb ugyanazt tudja az otthoni párnaciha is, már kamat szempontból. Igazából 2-3 havi vésztartalékom van náluk lekötetlen, a többit menekítem kifele.

[ Szerkesztve ]

Mivel atiranyit a bank feluletere, igy biztonsagos. Viszont ugye nem mindegyik ilyen. Emlekezzunk a Oneplus vagy Xiaomi ballepesre, ahol az oldal kerte ezeket, majd tovabbitotta. El is loptak mind.
Az uj felfedezesem a pcx. Akartam online fizetni es nem iranyitott at a bank weboldalara.
Ha esetleg valaki raer, megnezi?
Termeszetesen nem fizettem, ez hatalmas hiba!

Egyszerűbb a helyzet, mint aminek látszik. Senki sem kötelez a bankkártyahasználatra. Sőt, még bankszámlát sem kötelező készítened, a munkáltató sem kötelezhet rá. Használj készpénzt és minden ilyen probléma köddé válik.

Hasitasi nem kér PIN-kódot.

De nem kell elmenni demagóg irányba. Én szeretném ezeket használni, csak épeszű körülményeskedés mellett. Szerintem az nem elfogadható, ha a többségre hivatkozva kizárólagossá tesznek valamit. (Példa: amikor adóbevallani csak Windows alól lehetett.)

Hogy megválaszoljam saját kérdésem, a sok troll közepette:

Az új fajta hardveres token annyiban tud többet, mint az új mobil alkalmazás. Maga a belépés ugyanúgy egy 4-jegyű PIN-kódra kapott 6-jegyű egyszer használatos kóddal történik, mint régen.
A tranzakciók aláírásához viszont a felület generál egy 10 számból álló kódot, amit be kell pöntyögni vagy a(z új) tokenbe, vagy a(z új) mobilappba, és az ott generált 10-jegyű számsort kell bepötyögni a weblapon.

Ez egy biztonsági intézkedés. Azért teszik kötelezővé, mert az emberek többsége nem tudja eldönteni mi biztonságos és mi nem az, tehát ezek az intézkedések azokat az embereket is védik, akik magukat nem tudnák megfelelően megvédeni.

Amúgy mondhatnánk azt is, minek a pin-kód, hisz én tudok vigyázni a kártyámra.

[ Szerkesztve ]

Kinek mi a nagy összeg?
Én sem tartanék bankban nagy összeget (ha lenne nekem)
Max 6 havi megélhetési pénz, a többi pedig máshol.

Mit értesz az alatt hogy menekíted kifelé? Az országból?

Egyébként nem értek ezzel egyet, hogy "ilyen kamatok mellett". A kamatot mindig úgy kell számolni, hogy bank által adott kamat mínusz infláció és megkapod a reálkamatot. Ez mindig negatív, ha banknak adod kölcsön a pénzt. Mondom ezt úgy, hogy teljesen egyetértek, nem szabad banknak pénzt kölcsönadni, mint ami a pár havi megélhetési pénz.

Aki meg befektetni akar annak sohasem volt ennyire egyszerű dolga. Az interneten elérhetőek a legjobb brókerek, ráadásul hogy bohóckodni akarsz, még TBSZ-t is nyithatsz mindegyiknél. Mi kell még?

Oktatás. Na, az nincsen.

Megszaladtak azok a nullák, itt egy valósághoz közelebb álló adat, magától az Apple-től:

https://support.apple.com/en-us/HT204587

1:50,000-hez az esélye, hogy valaki ráteszi az ujját és beenged.
A 4jegyű pin kódnak meg ugye 1:9999-hez, szóval ötször biztonságosabb.

Én is nyugodtabb lennék egy 1:milliárdhoz esélynél, de ez van,

azért írtam nagy számot, mert 7milliárd ember él a földön(2017-es adat), kizárt hogy az esély ilyen kicsi legyen ha 70milliárd ujjról van szó
ha az 1:50 000rel hasonlítom össze, akkor 14millió különböző ujjával,azaz 1,4millió emberrel lehetne feloldani egyetlen készüléket,ha arányosan nézzük

[ Szerkesztve ]

Kamat szempontjából igen. A gond akkor van, ha mondjuk lesz egy lakástűz, mert akkor a bevarrt pénznek is annyi, elszállt a félretett pénzed.

Én úgy szoktam ezt megoldani, hogy mikor van mit "félretenni", lekötöm netbankban ismétlődő betétre. Így a bankkártyával nem elérhető, a számlán nem látszik. Ha szükségem van rá, feltöröm a betétet és használhatom a pénzt. Ezen kívül nincs az a veszély, hogy elég, elvesztem, lejár a bankjegy stb stb.

[ Szerkesztve ]

Sajnos az a világ véget ért, hogy a kamatok miatt megérte a bankban pihentetni a pénzt.

olyan sose vót.

olvasd el amit linkeltem, benne van az oka
Nem lefényképezi az ujjad, hanem bizonyos pontokat és azok görbéit alakítja át matematikai képletté és azzal azonosít.