Én inkább sörözni mennék asszem.

Menne a bré!

Akkor inkább már ABE-vel mennék sörözni!

[ Szerkesztve ]

Mennék.

+1 az elsőhöz.
Ahogy írtad nem honvédő háború, gazdaságilag / technikailag jólállunk akkor meg minek ölessem meg magamat?
Bár asszem ha az ember behívót kap, akkor az nem eldöntendő kérdés, hogy akar-e menni, nem?

Amúgy elég gusztustalan dolog az a háború... Amit szvsz senki nem tud elképzelni igazán addig, amíg nincs benne ő is.
Ajánlott film lehet ezzel kapcsolatban Az Elit Alakulat. Egy kis betekintés a 2. Vh.-ba. A közkatona szemszögéből.
Őszinte leszek, én lehet inkább gyáván menekülnék, minthogy lássam, ahogy a társaimat szanaszét szaggatják, és a következő mondjuk én leszek... Na és persze mindezt a fent vázolt szituban.

Ha ilyen helyzetbe kényszerítenének, és azt lőném aki küld.

ezt gondold át még egyszer, és úgy válaszolj, mert tisztában vagy azzal, hogy hülyeséget mondtál. próbáld meg komolyan végiggondolni. kiskatona vagy. a büdös életben nem fogod látni a főparancsnokot, max TV-ben

[ Szerkesztve ]

+The Pacific

Látva a válaszokat, jobb is hogy nincs sorkatonaság...
Egyébként ha belegondoltok, egy ilyen háború esetén, ha Ti, mint hadkötelesek, nem mentek harcolni, akkor a másik fél majd elintézi a dolgot egy ejnye bejnyével? Tehát könnyen lehetne belőle egy front Mo-n is, akkor is otthon ülnétek?

ha nincs elég katona, akkor nincs megtámadott fél sem
megtámadott magyarország esetén meg attól függ, hogy elmennék-e, hogy ki támadott meg. egy usa vagy oroszo vagy egyáltalán bármilyen fejlett gazdaság és fejlettebb haderő ellen felesleges kiállni, mindenkinek jobb egy békés rendezés, nyilván ez a magyar fél vereségét jelenti, de hiú ábránd azt hinni, hogy attól, hogy az ember hősi halált hal, majd bármi jobb lesz.

Az már más kérdés. De ha mi lennénk agresszorok akkor azért meggondolandó,nem?

Ez megint az a szitu, amit emlegetni szoktam. Azért mert a felsőbb hatalom épp olyat gondol, saját és / vagy közös, de nem feltétlen szükséges érdekei miatt én nem fogom megöletni magam!
Ahogy fent is áll, nem honvédő háború

Gondolj csak bele... Fent a 'politikában' úgy gondolják, hogy szükséges háborút indítani csak mert. Erre elküldenek x ezer embert a halálba, csak azért, mert szerintük az úgy jó lesz. Holott amúgy teljesen béke és jólét van (a fent leírtak alapján). Hülye lennék ilyen miatt háborúzni!

@#11) tkazmer: +1 oda is!

[ Szerkesztve ]

Kérdéshez kapcsolódva,
Ilyen helyzetben más országban élő magyar állampolgárokat is behívnának katonának?

Annó lehúztam másfél évet sorkatonaként,ha jól emlékszem a magyar katonaság feladata ausztria lerohanása lett volna egy nato-val való konfliktusban.Persze ezt nem nagyon verték nagy dobra.

Ha a román, szlovák, szerb, vagy ukrán támadna, akkor simán védekeznék. Nem vagyok egy nagy hazafi, de ennyi lenne bennem. A másik három szomszédunkat viszont szeretem, inkább kiegyeznék velük valahogy.
Támadás, na azt nem, senki ellen, soha... le is égnénk megint a világ előtt... én meg abban nem vennék részt. Inkább menekülök, ha meg a magyar lő le hazaárulásért, akkor megérdemelnénk egy Trianon 2-t.

Avicularia: Hát ez érdekes, mert Ausztria nem is NATO tag. Egyébként erről én is hallottam, de én Olaszországról tudok, hogy annak a lerohanása lett volna a feladat.

[ Szerkesztve ]

(#5) Dany007 Tényleg szuper filmsorozat az egyik kedvencem.

Egyébként a mai hadászati felszereltsége Magyarországnak szinte 0. Bármilyen katonai feladat végrehajtása az elavult technikával egy fejlett hadsereg ellen, egyenlő egy öngyilkos terrorista küldetésével vagy még annyit sem érne, de biztos rengeteg hazafi volna, aki vállalná. A lerohanás órák esetleg napok alatt megtörténe. Egyébként ilyen esetben csodálkoznék, ha a NATO bármit is tenne az országért, ha másért nem a haditechnika kipróbálásáért jó terep volna szétbombázni mindent. Van rá pár példa.

feltehettem volna úgyis a kérdést, hogy kitör a III. VH., egy nagy szövetséghez tartozunk és azért kell támadni.
tökmindegy.

a lényeg azon van, hogy mennétek-e? támadni és nem védekezni.

(#16) S*Tom*: Tegyük fel, hogy a jövőben vagyunk. Magyarország gazdaságilag sokkal-sokkal a jelenlegi helyzete fölött van, a haditechnikánk fejlett,

egyelőre úgy látom, hogy nem gondoltok bele komolyan a kérdésbe: azzal, ha háború idején menekülnél a szolgálat elől, azzal nagyon komoly törvényszegést követnél el, amiért nem ritkán halálbüntetés jár. így is meglépnél?

[ Szerkesztve ]

Az eredeti történetet tovább gondolva írtam, tehát már benne vagyunk nyakig a háborúban, és fennáll egy Magyarország elleni támadás lehetősége is.
A békés rendezéssel én is egyet értek, de ez nem egyről a kettőre megy, addig meg tenni kell valamit.

(#12) Dany007: sarkosan fogalmazva a sorkatonák pont arra jók, golyófogásra.

Aztán lehet sokat cod-oztam és ezért van olyan nagy harcolhatnékom

Amennyiben van választás, nem.
És te?

@Aggregátor: így van. Én is sokat codoztam. Akkor jöttem rá, hogy nem sok esély lenne így sorkatonaként.
Próbálj meg egyszer Codozni Veteran fokozaton. Menj végig a aaa asszem a 3.-4. pálya? Mind1, kb a 3.-4. környékén. Szal menj végig amikor Warpiget kell biztosítani (CoD4) Veteran fokozaton, és képzeld azt, hogy ha kapsz egy golyót, több, mint v.színű meghaltál. Ha kapsz 2, akkor biztos. Nekem talán egyszer sikerült így végigvinnem azt a pályát a több százból, de akkor is többet voltam a fedezékben, mint amennyit lőttem.
A CoD jó! De bele kell gondolni abba is, hogy 1-2 lövés után már nincs esélyed túlélni. CoD-ban meg meg is sorozhatnak, akár 3x is, ha vársz egy kicsit, akkor 'felgyógyulsz'.
Szóval Veterán fokozat + 1 lövés. Ja, és mindezt elsőre! Elvégre egy valódi háborús helyzetet se próbálhatsz el 2x-3x.

[ Szerkesztve ]

én harcolnék, ahol kell.
és ha már harcban esek el, akkor az inkább egy olyan legyen, ahol mi vagyunk az erősek, mint hogy megint védekezésre kényszerüljön az ország.

[ Szerkesztve ]

..7 évig voltam hivatásos..de akkor sem mennék, ha honvédő lenne..
Ha valakinek nem tetszik a válaszom, nagyon szívesen megindokolom PM-ben.
..legyen elég annyi, hogy intelligens ember soha, semmilyen körülmények közt nem háborúzik. Ez legkevésbé a részvevők érdeke..ellenben a háttérben meghúzódó és soha, semmilyen formában még csak nem is kompromittálódó érdekcsoportokéval....így könyvelhetett el a válságban az eddigi rekord bevételt jegyző Egyesült Államok és Oroszország. Passzívan, szépen, csendben..

Ne haragudj, Lenry, de nem tudod, miről beszélsz...

[ Szerkesztve ]

(#12) Dany007 :
"Gondolj csak bele... Fent a 'politikában' úgy gondolják, hogy szükséges háborút indítani csak mert. Erre elküldenek x ezer embert a halálba, csak azért, mert szerintük az úgy jó lesz. Holott amúgy teljesen béke és jólét van (a fent leírtak alapján). Hülye lennék ilyen miatt háborúzni!"

az összes eddigi háború így kezdődött csak ott nem volt megy a f*szom hozzáállás, akkor még kötelező volt a sorkatonaság.

sry, nem új akart lenni, hanem válasz, félrenyomtam.

[ Szerkesztve ]

Na most az a III. világháború is valamiért kitört. Attól függ mi van. Én mindenképpen azon lennék, hogy ki kell lépni a háborúból.
Meg attól is függ, hogy kinek az oldalán állunk. Ha az oroszok vagy a kínaiak/arabok robbantják ki, és oda kell menni, akkor megyek. Ha viszont ezek oldalán állunk és nekimegyünk a nyugatnak, na akkor nem, akkor kapják be. Szeretem a nyugatot, támadni biztos nem támadnám meg őket.

"ha háború idején menekülnél a szolgálat elől, azzal nagyon komoly törvényszegést követnél el, amiért nem ritkán halálbüntetés jár. így is meglépnél?"

Igen, mert kb. ígyis-úgyis meghalok, akkor legalább haljak meg úgy, hogy nem engedelmeskedtem azoknak, akik szerintem nem jót cselekszenek/nem jó oldalon állnak.
Meg egyébként is, van némi esély arra, hogy sikerül elmenekülni... talán több, mint egy fronton túlélni.

[ Szerkesztve ]

Én mindenképpen azon lennék, hogy ki kell lépni a háborúból.
de te is csak egy egyszerű polgár vagy, akinek nincs befolyása ebben.

(#21) Geller_1972: igazad van. baromira igazad van.
de a feltételezésben a háború kirobbant, és menni kell.

nem, tényleg nem tudom. nem jártam háborúban, nem voltam katona, és nem láttam halottat (még békéset se). csak elgondolkoztam azon, hogy vajon hogy viszonyul a mai ember ehhez a témához. hisz régen is mennyi háború volt, ahol a védekező sereg is pont ugyanolyan emberekből állt, mint amilyen te vagy, akivel semmi bajod nincs, mégis oda kellet menni, és meg kellett őket ölni, mert csak. és odamentek, és támadtak. senki nem kérdezte a véleményüket, ezt kellett tenni.

kíváncsi vagyok, hogy a mai ember hogy viszonyul ehhez

[ Szerkesztve ]

Ha biztosítva van a technikai szint, természetesen igen. Én még voltam BM-es katona, lövész határőr, nem lenne idegen sem a védekezés sem a támadás, de az a fejletségi szint, amivel rendelkeznek a fejlettebb államok csak állom. Mire elérnénk azt, vén sz.r leszek és max az öklömet rázom vadul.

Igen, de akkor még ha jól tudom, aki nem volt hajlandó harcolni, azt fejbelőtték.
Szóval, szerintem inkább most (is) Keldorral értek egyet.
Egy igazi háborúban, ahol mondjuk kiegyenlítettek vagy csak kicsit jobbak a viszonyok a hozzánk hasonló sorkatonáknak semmi esélye nem lenne. Az a 2 - 1 vagy 1,5 éves sorkatonai szolgálat nagyjából semmit nem ér már ilyen szituban. Tényleg csak golyófogó lenne az ember.
Akkor meg már tökmind1.

Igen, de a példa sem egyértelmű teljesen, hogy mennyire a jövőben. Mondjuk a közeljövőben a leírtakat nem is tudnám elképzelni, távoljövőben meg szerintem úgysem a gyalogosok létszáma döntené el a háborút. Már most sem az dönt, hanem hogy ki kinek nyal Nade befejezem mert tockos lesz a vége

Sziasztok!

Igaz Én 98-ban voltam "katona", akkor azt mondta a századosom, hogy ha fél óráig tudnánk tartani a határainkat már az is csoda lenne. Belegondolva a jövőbe nem hiszem, hogy tudnánk akkorát fejlődni, hogy bárkivel felvehessük a harcot. Én inkább a közeli jövőtől tartok, de mást nem írok, nem akarom, hogy tarkón vágjanak.

Nem.

Nem.

Szerencsére ez aligha fordulhatna elő, mikor a technológia úgyis sokkal többet számít a létszámnál. Ha a Honvédség 20000 főjének a jó része nem hivatalnok lenne, és haditechnikailag fejlett, eséllyel vehetné föl a harcot szinte bárkivel a környékünkön. Más kérdés, hogy ilyen sem fog előfordulni. Pláne, hogy a Honvédség kb. tisztekből áll, és harminc éves technológiával rendelkezik. (Vagy keveset mondtam? )

ki beszélt itt realitásokról?
hajlandó-e lennél harcolni azért, hogy elvedd mástól a földjét?

[ Szerkesztve ]

Nem, ofkórz, de én erről dönteni fogok, nem elszenvedni

mennék, feltéve ha egyetértenék a célokkal akkor éppen. csak azért mert idesz.rt a gólya, hülye lennék.

kezd az a kérdés foglalkoztatni, védené-e valaki az országot?

mert nincs támadó meg védekező katonaság, csak katonaság, ami némileg elrettentő is, a sereg még csak jelképes támogatása is diplomáciai/politikai kérdés lehet. Ha senki nem lenne katona, nehogy támadni kelljen, lehet, hogy mondjuk Grönland vérszemet kap, és megindul ellenünk. Na akkor mi lesz?

Geller_1972
Engem érdekelne a dolog PMben a katonaságtól az érdekcsoportokig - amennyiben eltér a szokásos összeesküvés-elméletektől

[ Szerkesztve ]

NATO, fortunately.

Háború esetén én mennék... családdal együtt külföldre.

Kínával való háborúnk: ide küldenek pár kisebb falut lakni, mondjuk 15 millió főt, akik megszavazzák, hogy Kínához csatlakozunk.

Szerk: sokkal rosszabb egy háborúnál az, ha egy diktátor uralkodik, és a katonák részt vesznek a hatalma fentartásában. El nem tudom képzelni, hogy ez hogy fordulhat elő, pedig rengeteg példa van rá jelenleg is.

[ Szerkesztve ]

Egyébként a szituáció egyértelmű, csak kevesen látják át. Most is valamilyen szinten háborúzunk, ha nem tűnt volna fel, vannak katonáink, és nem éppen védekező pozicióban. Ez is egy fajta háború és ha lesz valamilyen, akkor hasonló jelleggel. Az, hogy a jelenlegi országunk területén lesz e, az már más kérdés. Én személy szerint nem hinném. Ha mégis, azt nem katonák fogják megvívni. Annál gyorsabb lefolyású lesz. Viszont szerintem is lesz egy globális méretű konfliktus. De ebben nekünk meglehetősen jelentéktelen szerepünk lesz. Ahogy a múltban is, a jövőben is a tengelyhatalmak döntenek a kicsik sorsáról is.

Ifjú titánként biztos. De már öreg vagyok bohócnak.

a világ ura én leszek.

Ha a hazámnak kell a föld mennék. Ha viszont valamilyen hátsó szándék/érdek húzódna mögötte, maradnék.

Ha az eredeti kérdés azt tükrözi, hogy azért kell a termőföld, mert ugyan technológiailag fejlettek vagyunk, de nincsen ennivalónk és nem is ad senki (égető szükséget írtál), akkor szerintem mindenki ott ugrálna az első sorban hogy mikor megyünk már.

Ilyen esetben ez nem elítélendő, hisz a túlélésért megy a harc.

Indok nélkül senki nem fog háborúzni. Az indok lehet való, vagy akár kitalált.

[ Szerkesztve ]