[Re:] [lezso6:] Chrome - mi a franc van? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Na, kinek van még tele a fallosza ezzel a böngészővel?


vhw
(addikt)

Aki nem használja, az is ilyennek minősül? :))


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

A Vivaldi is a Chromium motort használja. :P

Valójában a motorral van ugye gond, szóval Chrome, Opera, Vivaldi, stb mind tartalmazza ezeket a bugokat.

[ Szerkesztve ]


Goose-T
(veterán)
Blog

Ha a dev konzol be van kapcsolva, akkor nem cache-el.

Amúgy meg szinte lehetetlen Chrome-ban debugolni ECMAScript 5-re fordított TypeScript async metódusokat.


mbalint987
(aktív tag)
Blog

A Facebook-chat görgetéses probléma az őrületbe tud kergetni (bár ott szerintem szerepe van a Facebook JS-szkriptjeinek is) , a PH!-s görgetéses bugot nagyon ritkán tapasztalom. Az "A manóba!" hibát 2 hónaponta egyszer kapok indokolatlanul, ilyenkor adok a gépnek egy újraindítást, és megy tovább. Szóval nekem nincs különösebb bajom vele (amúgy a "manós" hibaüzenetek memóriaproblémára utalnak, én ránéznék a helyedbe az OS-re is, mert lehet ott nem passzol valami).

(#4) Goose-T: Csak akkor nem cache-l, ha beállítod neki.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ahogy írták előttem is, az csak opció. De amúgy még reseteltem is az egész devtools-t hátha, persze nem segített. Maradt Gates-módszer...

TypeScript az nem lesz új PH-nál. Egyelőre. ;] De CSS helyett már SASS-t használunk, bár egyelőre még elég amatőr módon, korábban LESS volt.

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Biztosan zabálja a memóriát, hisz egyrészt kiírja, másrészt a windows is már néha bezár programokat kevés memóriára panaszkodva. Mindig csak a Chrome-ot kell újraindítani, ha ilyen van.

[ Szerkesztve ]


mbalint987
(aktív tag)
Blog

A Chrome feladatkezelőjére esetleg ránézhetsz ilyenkor, ott kiírja, hogy az egyes alfolyamatok mennyi energiát zabálnak fel. (Mondjuk fura, hogy 16 GB RAM-nál ilyet tapasztalsz, nekem 8 GB RAM-mal is csak akkor zárogat be a Windows alkalmazásokat, ha a virtuális gépeim megeszik az összes memóriámat).

[ Szerkesztve ]


AtHoS
(nagyúr)

Szerencsére nem minden applikálódik automatikusan a "fork"-okra. Nálam pl. Opera 40+ tabbal sem produkált még memóriahiányos gondokat. A puritán chrome-ot elejétől fogva kerülöm, szóval nincs vele negatív tapasztalatom :DDD


Calibos
(addikt)

Nekem nagyon, zabálja a memóriát.


DeltaPower
(őstag)

A forkok elég gyakran le vannak maradva akár több verzióval is.

lezso6: nálam pont hogy cachel mint az állat, ha kell ha nem. live deploy után pl. nem hajlandó felfogni a dns változást és csak inkognitóablakban hajlandó betölteni. Mondjuk ez lehet attól hogy pár hónapja valahogy a chrome frissítés közben összeakadt a chromium-al (mindkettő van fent), igaz utána helyreálltak de azóta se raktam újra egyiket se :)

[ Szerkesztve ]


Lauda
(félisten)
Blog

Én le nem cserélném a világért sem. Vannak apróbb hibák sajnos, ezeket a következő verzióban általában kijavítják. Memória rész engem nem zavar, 12gb van a gépben, hogy használja a program aminek szüksége van rá.

[ Szerkesztve ]


arabus
(addikt)
Blog

Ezek nem apró hibák!
Nekem is csinálja hetente kétszer a manós viccet
de ugy hogy ha bezárom sem javul meg.
Valami piszokul nem stimmel vele.


domos
(senior tag)
Blog

Nálam 64GB RAM-nál is volt ilyen manóba elfogyott a memória bug. XD

[ Szerkesztve ]


aprokaroka87
(nagyúr)
Blog

A Manóba
lehet hogy 640 gb kell

Nem aztat mondta Bill Gécc is?

Vagy gb helyet kb volt?


cskamacska
(addikt)
Blog

Mostanában nekem is darálja króm a lemezt, mintha folyamatosan a privát adataim után kutatna, amit beküldhet a Nagy Testvérnek. :) Az hogy 50 lap fölött megtölt 16GB memóriát az alap, ezt már 2013-ban is csinálta. De a folyamatos vinyó kerregtetés az agyamra megy, ha SSD-n lenne, csak neki fent kéne tartani egy 512GB-os MLC darabot, hogy ne fusson ki a TBW határból. :U

Persze cserébe sziklaszilárdan működik, bugrókáról eleve azért szoktam át(amellett hogy 50 lap fölött a róka is memlékelt) mert egy gány flash oldal bedöntötte az egészet, ezt naponta kétszer. Meg mindmáig érezhetően gyorsabb a króm, 100 lapnál is pörgősen tölti be a 101. lapot, csak tömni kell bele a memória modulokat. :)


PuMbA
(titán)

Nem lehet, hogy a videókártyád drivere miatt leakel a Chrome? Nálam semmi probléma sincs 8GB-tal, illetve otthon szüleimnél 4GB-tal elrobog a Chrome több lappal.

[ Szerkesztve ]


ktg3
(őstag)

Ugyanaz itt is. FB gyakorlatilag használhatatlan, mert egyből kifagy. Nekem is dobálja folyamatosan, hogy elfogyott a memória. Vicc... :(

[ Szerkesztve ]


Apollyon
(Korrektor)

Nálam ungoogled-chromium van, azzal semmi bugot nem tapasztalok, mondjuk nem is vagyok developer :D Azért próbáld meg, hátha.


Robaj
(addikt)

Engem ez a bugja zavar...

http://blog.jussipalo.com/2017/03/sharepoint-workaround-for-script-editor.html

Van egy js, ami futna egy post után, és a mostani chrome ezt írja: ERR_BLOCKED_BY_XSS_AUDITOR

Javíthatnák igazán... (vásárolt progi belenyúlni nem lehet, újabb verzióban már máshogy oldják meg)

[ Szerkesztve ]


elithun
(őstag)

Ez valami új irány manapság: amit sűrűn frissítenek az egyre rosszab lesz minden hozzányúlással.
Gondolok itt főleg a Chromera, Facebook appokra és az nvidia driverekre.
Legutóbbi Facebook messenger frissítés már odáig süllyedt, hogy egyrészt 4-5 másodperc mire csak megnyílik az app (igaz ez a fő Facebook appra is) és emellett már a telefon alap működését is lassítja. Pedig már majdnem nem a régi verzióját használtam, mert úgy tűnt talán az új is stabil.

Most Chromenál a legújabb, hogy a facebook tabot pl rendszerint feldobja 250-500megás fogyasztásra és csak áll lefagyva. Pedig nem a Hírfolyam van megnyitva, hanem a Tevékenységnaplóm, ami statikus. (Chat és a jobb felső mini hírfolyam pedig dinamikus) :(

Webfejlesztésre én is a Chromeot használom viszont. Sokan azt használják, így ott kell elsőnek működnie a dolgoknak. Plusz fejlesztési szempontból nincs nagy bajom vele igazából.

#régenmindenjobbvót

[ Szerkesztve ]


Rimuru
(veterán)
Blog

Jelenleg nincs a piacon jo bongeszomotor.


Narxis
(nagyúr)
Blog

Ennyi. :R


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Ennyi. Aki nem használ operát, sosem fogja megérteni. Régebben is jobb volt, most is jobb, bár egy jó ideje tesztelem a Vivaldit, az még jobban szokott menni. Ez a "dehát az ugyanaz" nem állja meg a helyét, mert pont mint OP is mondja, egyes verziók között is különbség van.


kentucky
(őstag)

Semmi bajom nincs vele, már a facebook chat görgős probléma is megszűnt, a manóba ablakot meg már egy fél éve nem láttam.


domos
(senior tag)
Blog

A memóriahibát valami bug okozta, ami limitálta az egy tabra jutó max memória méretét, nálam is csak akkor jött elő amikor megpróbáltam megnyitni egy 10000×10000-es gif fájlt. Azóta ez javítva lett. Lázán meg tudok nyitni 2500+ tabot is, és meg se nyekken alatta a Chrome.


Rimuru
(veterán)
Blog

Tegyuk fel hogy minden tab atlagosan 25MB memoriat zabal (mindennel egyutt), igy kellene 62.5GB(!) RAM hogy elferjen mind ugy hogy a +-t nem szamoltam bele. Milyen geped van neked hogy ezt kivitelezted?


mbalint987
(aktív tag)
Blog

Lehet 128 GB memória van a gépében. ;] (Osztálytársam nemrég vett egy szervert, nem akartam elhinni, de tényleg 128 GB RAM-mal vette. Neki biztosan menne.)


domos
(senior tag)
Blog

Adataimnál ott van.


Rimuru
(veterán)
Blog

Amugy eleg ha megduplazzuk azt a 25MB-ot maris ott vagyunk, ha nem csak new tabok vannak megnyitva szinte biztos vagyok benne hogy az atlagos meret 50MB+.
Tegyuk fel azt is hogy hasznalja az "osszes" tabot, 1 ablakban 20 fer el kenyelmesen ugy hogy megtalalja amit szeretne akkor 125 ablak van nyitva, ezt is elosztjuk es 25 ablak van virtualis asztalonkent akkor az igy 5db. Termeszetesen mast is hasznal bongeszon kivul tehat legyen 6, memoria is ennyivel no. boven haasznalhatatlan lesz az egesz es a 128GB RAM is elfogy. :DDD

Koszi domos ez most jol eset. :DDD

(#29) domos: Hany vekony kliens csatlakozik arra a gepre, vagy csak "sima gamer" cucc? ;]

[ Szerkesztve ]


domos
(senior tag)
Blog

Természetesen nem szoktam ennyit használni egyszerre. 5-nél többet nem tudok követni. A 2500 egy szimpla teszt eredménye volt, nyitottam 10 chrome ablakot, és mindegyikben toltam egy összes könyvjelző megnyitása parancsot.

Szerk.: Saját, egyfelhasználós gép. ;]

[ Szerkesztve ]


dqdb
(nagyúr)

Az Opera Developer csatornája általában a Chrome előtt jár Blink verzióban, a scrollozós hibát csak nagyon rövid ideig tapasztaltam.

domos: Nálam 64GB RAM-nál is volt ilyen manóba elfogyott a memória bug. XD
Chrome-on nem tudom, hogy folytatódik-e a szöveg, Operán igen, és ott a mondat második fele van általában az igazsághoz közel, és a hiba oka nem memóriahiány, hanem a fő folyamat és a worker folyamat közötti kommunikáció áll fejre.


Lauda
(félisten)
Blog

Ez érdekes lesz majd ha életbe lép: Reklámblokkolót kap a Google Chrome


SunyaMacs
(aktív tag)
Blog

Nálam a Vivaldi szuperál, de sajnos van, amikor a döglött madár jön be fekete hátteren(elfogy a memória: 4GB).
Androidon nincs a Chrome-nál jobb böngésző.


t72killer
(titán)
Blog

""a manóba, elfogyott a memória". 16 GB RAM van a gépemben":Y

#33: úgy tucatnyit kapott már:)) Persze ha maga a gugli lép, az elég piacrengető jelentőségű:R

[ Szerkesztve ]


Pubszon
(veterán)
Blog

Nálam csak a görgetős bug van jelen, de az is csak a notebookon. Az a bug amikor gondol egyet és nem görget csak pixelsoronként? Csak ez a hiba van nálam néha, de szintén csak a facebook chatben, máshol nem találkoztam még vele.
Bár pár napja ez sem jelentkezett.


dqdb
(nagyúr)

Az a bug amikor gondol egyet és nem görget csak pixelsoronként?
Az a bug, amikor a görgetés egy fülön teljesen megáll és úgy is marad, akárhová is navigálsz, kizárólag a fül bezárásával és újra megnyitásával gyógyul meg. A reprodukálásához navigáció közben kell megfelelő időzítéssel görgetni egyet.


Pubszon
(veterán)
Blog

Nekem ez akkor jön elő, mikor még nem tölt be teljesen az oldal, de már görgetek. Elég bosszantó.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ez az amiről beszél. Amikor pixelenként lehet görgetni. Egyet. :D Fostosság.


dqdb
(nagyúr)

Operában teljesen behalt ilyenkor a görgetés, nulla pixelt mozdult el. Azonban ezt már olyan régen javították, hogy nem is emlékszem, mióta nem jelentkezik, meglepő, hogy a Google még szívatja vele a nagyérdeműt ...


Chaser
(titán)

ez nálam is volt, és csak ph-n
most uo. gépen vagyok, de itt kevesebb bővítmény van, azon filóztam esetleg nem az egyik bővítmény kavar be neki? saját gépemen van scriptsafe, safeguard, ab+, ezen a mostanin nincs csak ad+ - és természetesen ki van kaccsolva' d - és itt nem volt még görgetési gond a chromenál


dqdb
(nagyúr)

Nem, biztosan natív kódban van a hiba és rossz időben történő görgetéssel lehet előhozni. Annyi köze talán lehet a sok bővítményhez, több bővítménynél nagyobb az időablak, amikor a bugot elő lehet hozni.

Lusta vagyok előtúrni a bughoz tartozó Chromium/Blink hibajegyet, ahol végigkövethető a nem sikerült reprodukálni állapottól egészen a megvan a hiba és valószínűleg a javítás is, de most szabadságon vannak, akikhez a problémás rész tartozik állapotig, és valószínűleg azóta folytatódik, csak mivel Operában megjavították, nem néztem rá.

[ Szerkesztve ]


Pubszon
(veterán)
Blog

Egy ideje nálam nem jelentkezik a hiba.
Mondjuk lapváltás megoldotta, de akkor is bosszantó volt...


Chaser
(titán)

Nalam csak chrome bezar es ujraindit oldotts meg


kenwood
(veterán)
Blog

a "manoba" jellegu hiba nekem a rammodulok fizikai cserejevel oldodott meg.

Van 4 darab 2 gigas Corsair ramom.
2x2-vel lement mindegyiken a memtest,de valami nem kerek legalabb 1 modullal,mert tobb gep is furan viselkedik, (ritka) kekhalal,chromeos manohiba, ha azokat pakolom bele.

15-20 tabnel tobbet nem nagyon nyitok meg,de ha okes a hardver,sose latom azt a hibat.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

memtestet már sokszor mondtam itt a fórumon, felejtsétek el, hektikus, megbízhatatlan
volt h 24 órát futott nálam, gép meg állandóan bsod-kat dobott, akkor még kezdő voltam, futottam vele sokat míg rájöttem mégis a ram...
prime95 blend test, mellé chrome sok tabbal, egy kis vlc, bármi videolejátszó, 15-20 perc alatt kidobja ha hibás a ram
de azt is ha alulfeszeli valaki a cpu-t és kevés neki a fesz

üzenetek