üzenetek

hozzászólások


margithid
(veterán)

Az a baj, hogy az állami és vállalati ügyfeleken kivül nem sok embernek fontos a biztonság. Ráadásul az állami/vállalati ügyfelek addig használják rendszerint a mobilt ameddig el nem romlik.
Meg ugye ott van iOS és win10 is, ezek is biztonságos rendszerek.
Sajnos az OS10-nek nem jósolok nagy jövőt, annak ellenére, hogy imádom a rendszert. Sajnos a blackberrynek nincs ereje hozzá, hogy számottevő rendszer legyen a másik 3 OS mellett. Egy akkora mamutnak mint a microsoft nehéz növekednie, akkor mit várhatunk a bb-től?


laci1892
(senior tag)

Kérdés az hogy az állami és vállalati szféra mennyi embert\ profitot jelent a BB számára. Ugyan is ( de ez igen csak magán vélemény ami nem feltétlen állja meg a helyét gyakorlatban :DD) a Blackberry leginkább szoftveresen sikeres ha jól tudom. (bes12).
Szóval ha nekik megéri továbbra is (HA) akár készülékeket gyártani ennek a szegmensnek akkor még egy ideig fent maradhat akár a qnx.
Mindeközben ha(HA) sikeresen tudnának nyitni egy más cél közönség felé akár az androiddal akkor az hozhat némi sikert a cég számára.

Bár tény hogy túl sok a "HA"


lugosi
(MODERÁTOR)
Blog

"Az a baj, hogy az állami és vállalati ügyfeleken kivül nem sok embernek fontos a biztonság."

Igen, sajnos az átlagembernek csak az első komolyabb pofonig nem fontos. :((


#79335424
(veterán)

Van egy pár Androidos eszközöm. Mindegyik rootolt és ha rájövök a módjára, akkor a SELinuxot is ki fogom kapcsolni. Ha vki hozzáférne a bankszámlámhoz, akkor max. rátenni tudna, amit megköszönnék. Van még pár kép a szöszimről a Gdrive -on. Sztem nem dőlnénk a kardunkba, ha nyilvánosságra kerülnének. Kíváncsi lennék arra, hogy pontosan milyen pofonra gondolsz.


lugosi
(MODERÁTOR)
Blog

Arra gondolok, hogy nem mindenkinek csak egy üres tátongó lyuk a bankszámlája, illetve nem mindenkinek csak játékok és családi fotók vannak a telefonján. Valószínűleg nem te vagy az ilyen termékek tipikus célközönsége, de az átlagembernek már érdekes lehet.


meridarider
(tag)

Nem rég adtam el a 930-at. Nem rossz telefon, kicsit nagydarab lett, meg elég gagyi a hangszórója, de kb ennyi. W10 preview-val volt használva, ha egyszer kész lesz egész pofás os lesz belőle. A kamera nagyon ottvan :DD Amúgy gyors, jól bírja akksival. Ajánlom bátran, egy tanács ne színeset/fehéret szerezz be hanem egy feketét.

On: Értem én, hogy isten a BB (volt z10-em tényleg nem rossz), de erre izgulunk, hogy háttérben fut a youtube?


lugosi
(MODERÁTOR)
Blog

Valójában minden fut a háttérben, amiből nem lépsz ki.


#79335424
(veterán)

Természetesen van másik bankszámlám, csak az nem szerepel a telómban. De, jó, akkor fordítsuk meg! Már írtam korábban is, hogy kb. 6 év Androidozás alatt velem még nem fordult elő és az ismerőseim között sem tudok olyan esetről, hogy bárkinek az adatait az engedélye nélkül felhasználták volna bármire. Nyilván, minden rendszer feltörhető. A kérdés az, hogy megéri -e. Sztem a valós kockázathoz kell igazítani a biztonsági szintet. Más szitu, ha tízezer Forintot szeretnék biztonságban tudni és más, ha százmilliót. Szerintem, az átlag user számára az Android biztonságos.


FoxiestFox
(félisten)
Blog

A videót ugyan nem néztem végig, mert az első mondatok után elég nyögvenyelőssé vált, nem kínoztam magam vele, illetve valószínűleg sok újat egyébként sem tudtam volna meg, azért meglepő ez a multitask őrület itt a topikban. :D
Minden okoseszköz képes multitakingra kb a big bang óta.
Láttunk korlátozott és kevésbé korlátozott megoldásokat, ami komolyabban változott az idők során, az a dolog gui-integrációja, illetve gesztusvezérlésének fejlődése.

Azért dobok egy screenshotot a jó régi telóm képernyőjéről, megnyitottam 1-2 szirszart, hogy lásson az is multitaskingot, aki még sosem látott. ;]


wolfnet
(tag)
Blog

Tisztában vagyok vele, nincs ész osztás, de ezt te is szem előtt tarthatnád. :K Nem ezekben fejlesztek de tudom mi a különbség az sdk és az ndk között, és képzeld el programozok c++-ban. Nem ez volt az alapvető probléma, a sandbox pedig egy virtualizált környezet de mindegy, nézz utána. :K Mondtam hogy nem ismerem az IOS plattformot, viszont linuxozok reggeltől estig, képzeld tudom hogy a csomagkezelő egy általános szabvány, nem ez volt a felvetett probléma. Ha kicsit utánanézel, akkoriban az Apple 100%-ban azt hirdette hogy az IOS plattform egy saját termék, nem tartalmaz semmi gnu licenszes programot, ennek ellenére akik feltörték, bebizonyították a bíróságon hogy egy mezei debian linux alapjain nyugszik és annak programjait használja, ezért volt "legálisan" a törés az appsotre-ban hozzá.

Köszönöm a kioktatást, nem hülye vagyok. :R


lugosi
(MODERÁTOR)
Blog

Ha ezeket a dolgokat értelmesen és pozitívan vitatjátok meg, akkor szerintem sokat tanulhatunk belőle mi hozzá nem értők is.


wolfnet
(tag)
Blog

Sajnálom a részemről. üdv :R


Magnat
(veterán)

"Meg ugye ott van iOS és win10 is, ezek is biztonságos rendszerek." - ugye nem azt akarod mondani, h a helyzet annyira fekete-fehér, h
Android=nem biztonságos
IOS, BB, Win = biztonságos?


vicze
(félisten)

Igen azt akarja, csak azt az ici pici apróságot, hogy pl. részben a BB10-ben is jelen van a Stagefright és az Androidos appokkal teljes egészében elérhető a Stagefright sérülékenyég(mivel az Andrid Player része) BB10-en, arról már kussol mindneki.
Az hogy a userek beveszik bármelyik rendszerről, hogy biztonságos csak önmagukat ámítják továbbra is. :(


Magnat
(veterán)

Plusz ha jól tévedek, a tavalyi fappening botrány sem az Androidot érintette ... ok, h ott konkrétan a cloudon keresztül nyúltak, de közvetve ez is az IOS sérülékenysége..

[ Szerkesztve ]


margithid
(veterán)

Én nem állítok ilyesmit, de a köztudatban ez van benne.
Amúgy meg szeritnem a sérülékenységek nagy része user error.


gabezzz222
(csendes tag)

Z10 (STL100-1) -en az alábbi dolgokat próbáltam párhuzamosan futtatni:
- natív böngészőben youtube (tetszőleges videoklip)
- FastTube (appworld, ingyenes lejátszóban videoklip)
- natív video lejátszó (valami videó)
- VEVO (amazonról, ingyenes - valami videó)
- AVPlayer (amazonos)

Egyszerre megy a hang folyamatosan mindennek, és ami előtérben van, annak a kép is. Ha pluszban ezekhez további lejátszót indítok, már akadozik, de kíváncsi lennék z30-ra, passportra, és egyéb rendszerek határaira valami hasonló teszten (egyéb videóprogramokkal kiegészitve).
Mint felhasználó, nekem ez elég látványos demonstráció.


vicze
(félisten)

"látványos demonstráció"
Csak éppen semmi értelem nincs az ég világon, mert semmi köze a rendszer tudásához.

Futtass 10 böngésző fület + 2 játékot(értelmes méretűt, ne egy AB-t) párhozamosan folyamatosan váltogatva újratöltés nélkül. Az már valami.


Syl
(nagyúr)
Blog

Most miért rontod el a játékát? ;] :DDD


Tigerclaw
(nagyúr)
Blog

"Az már valami", de az is távol van az életszerűtől. Sosem várnék el a telefon hardvertől, OS-től ilyen szintű tudás, még közelítőleg sem. Pár böngészőablak, egy zenelejátszás a háttérben, egy dokumentum "szerkesztése" és esetleg valami lightos játék, de ez is inkább csak stressz-tesztnek. Az átlagember a telefont telefonként használja, nem pedig számítógépként. Jó dolog a svájci bicska, de mégis van otthon rendes kés, csavarhúzó, fűrész, reszelő vagy épp olló.

üzenetek