"OEM szoftver és sikeres rendszertelepítés esetén, ez a program hozzáférhetetlenül törlődik. És a telepítő a hardverhez zárja magát."

Igazán remek. És ha deszkát cserélek kukázhatom az oem wint?

Emmostvalami HOAX vagymi ? Vagy úgygondolják majd ~2-3 év múlva hiretlen minden PC-ben lesz CF olvasó és hirtelen minden deszka fog tudni ilyen médiáról butulni mer' csak úgy megtanul magától ...ühüm ...

Ezt nemtartom valoszinunek, azt meg plane nem hogy ne lehetne feltorni az elso 48 oraba.

Nem kell ahhoz 48óra.

Ha ez ténylegesen hardveresen lesz megoldva, akkor messze nehezebb lesz feltörni, mint bármilyen jelenlegi védelmet.

Spirit007:
"Vagy úgygondolják majd ~2-3 év múlva hiretlen minden PC-ben lesz CF olvasó és hirtelen minden deszka fog tudni ilyen médiáról butulni mer' csak úgy megtanul magától ...ühüm ..."
Vistara, illetve Windows 7-re is csak az vált, akinek újabb gépe van, mert régieken nem fut igazán jól. Ennek következtében, ha ezt most lefixálják, akkor mire a win7 utáni oprendszer kijön bőven képes lesz az akkori átlagos gépben lévő alaplap ilyen mutatványokra.

Szerintem akkor is ez a megjelenes elotti heten isoba toltheto lesz az olyanok szamara akik elnek ilyen lehetosegel.

Elméletileg most is kukázhatod az OEM Windowst, ha lapot cserélsz.

Az egy dolog, na de a megjelenés előtt kikerült warez verziók nem feltétlenül azért vannak, mert fél kézzel és csukott szemmel feltörik a védelmet, hanem mert egy "belsős" (ide beleértve mindenkit aki hozzfér a szoftverhez). Végletes esetben az is lehetséges, hogy egy mindenféle védelem nélküli verziót kijuttat valaki. Ilyen esetben nem nagy cucc a warez release Az emberi önzőség és korrupció ellen semmilyen, legyen az hardveres vagy szoftveres, védelem nem ér semmit.

(ha megengeded, folytatom - szigorúan elképzelt szituáció alapján)

..."belsős". Felsőbb vezetéstől jött az utasítás, hogy ne csináljuk meg feltörhetetlenre és kikerülhetetlenre a telepítőanyag védelmét, mert akkor nem tudják lopni a mienket, hanem a másik -rivális - rendszert fogják használni.

Sztem most is egy kisebb kálvária egy új OEM telepítés hardvercsere után.

Igen, de megoldható. Viszont a cikkben említett módszerrel nem.

"És a telepítő a hardverhez zárja magát."

:\ Ha a hardverhez tudja zárni magát, az szerintem nem jelenti, hogy az mindenképp végleges. Egy processzoros kis eszköz ilyen szempontból rugalmasabb lehet, pl. megoldható volna a gépen lévő rendszer blokkolása új licenszig és az adott licensz a hardvertől való feloldása egyszerre. Így végleges hardverhez kötésre nem is volna szükség, megoldódhatna a gépcsere is. Legális megoldásoknál ez a verzió mindenképp optimálisabb lenne a mai tötymörgésnél.

Ha jól értelmezem, akkor itt arról van szó, hogy ha Win-t akarunk majd használni, akkor hurcolászni kell majd a hardverkulcsot is hozzá, és egy egyedi licensszel max 2 gépen lehet egyszerre, ebből csak egyet használhatunk egy időben. Így tényleg nehéz volna warezolni... Hacsak valaki nem csinál ál-hardverkulcsokat, amit nem tartok valószínűnek. De nem értem, a MS-nak nem érdeke, hogy ne legyen warez. A fejlődő Távol-Keleten pl. több mint 90% illegális, logikusan, és csak azért nem Linuxot vagy valami korábbi Win-t használnak. Hejj, jó hosszú életűnek jósolom a W7-et.

Vagy ennyire számolnak a Windows7 sikerével?

Ismét: "...program hozzáférhetetlenül törlődik."

"A fejlődő Távol-Keleten pl. több mint 90% illegális, logikusan, és csak azért nem Linuxot vagy valami korábbi Win-t használnak. Hejj, jó hosszú életűnek jósolom a W7-et."
Európában, USA-ban gyakorlatilag már érdeke, mivel itt annyira elterjedt, hogy az emberek nem nagyon hajlandóak linuxra váltani, így itt lesz ez a módszer. Távol-keleti verziót (amiben angol nyelv nem lesz) pedig majd kiadják dvd-n is, arra hivatkozva, hogy ott még nem eléggé elterjedtek azok az új gépet, amik támogatnák ezt

"A legmélyebb szintre az operációs rendszer telepítőkészlete kerül. Ez a szintet egyszer lehet írni."
"Az első indítás alkalmával, a belső processzor, a legmélyebb szintről felolvas egy hardverfelismerő programot"

Tehát ott van az, csak egy install után már nem elérhető a felhasználó számára. Szerintem nem volna technológiai akadálya a dolognak, ha már processzoros telepítő-hardverkulcsot csinálnak...

Cathfaern: Mojd möglássuk... Kíváncsi vagyok. Azért remélem, hogy a W7 kicsit hosszabb életű lesz, mint a Vista.

[ Szerkesztve ]

Az lesz a döntő úgyis, hogy a legális használatot gátolja-e valamilyen szinten ez a védelem. Nekem az XP-n nem volt gondom az újratelepítéssel, ugyanarra a hardverre. Vistanal még nem kellett.

Amúgy most jutott eszembe, hogy mindenképp lesz valamilyen hagyományosabb terjesztési mód is, legalábbis kétlem, hogy mennyiségi licensz esetén is kiadnak pl. 500 CF kártyát egy cégnek.
Csak mondjuk ha így lesz, akkor adtak egy pofont a szarnak, mivel mindig is a mennyiségi licenszes Win-ek voltak a warezolt Win-ek (mivel azt nem kell aktiválni, ugyebár).

"A rosszindulatú programok még virtualizációs trükkök bevetésével sem tudnak az indítórendszerbe települni."
Mit jelent a "rosszindulatú program" kifejezés itt ? Hibás illesztő is beleértendő, vagy csak certifikált vírusok vagy esetleg hardware-ek is beletartozhatnak amelyek nem egészen ismertek az inditórendszer számára ?

(Nyilván a direkte rosszindulató progikra gondoltak.)

A gondolat szép és jó. A kivitelezés azonban ott bukik, hogy egy programozó soha nem lesz képes minden lehetőséget végigpróbálni (még szoftverrel sem), amelyeket netán egy egyszerű felhasználó rossznak vagy jónak vél...

Pl: Vírusok a gépemen annyiban jók, hogy jelzik a bejutás lehetőségét. Rosszak ha valamit csinálnak, amit nem szeretnék.

Itt arról van szó, hogy a nevezett eszközre lehetősége sem lesz bejutni egy vírusnak - állítólag, aztán persze lesz ami lesz -, miközben az OS töltőjének egy része ott tárolódik. Semmi másról. Ez önmagában elég jó volna, csak győzzék kivitelezni... Bár annyi pénzből....