Elkezdtem törni a fejem, milyen kártyával pótoljam.
Eddig sem voltam túlzottam játék orientált, inkább az ár/fogyasztás optimum érdekel a teljesítmény mellett.
Az alaplapom Gigabyte 965P-DS3P, amiben egy E6600 processzor ketyeg. 3 GB memória társaságában.

Szerintetek melyik VGA kártya lenne ideális ehhez a konfighoz?

szia!
olcson kapsz mar HD3850 vgakat, de inkabb 18-20k korul nezz HD4850-et

Ha csak ritkán játszol és kis fogyasztású vga kell HD4670 vagy méginkább HD4650. Ennél komolyabbat nem vennék mert csak áll benne az ember pénze. Kompromisszumokkal ugyan de úgy ahogy elmegy rajta a mai játékok zöme és nevetségesen keveset fogyasztanak.

[ Szerkesztve ]

+1pont a 4670 mellett... vagy másik oldalról, ha olcsón találsz, akkor 9600gt... ezekkel el lehet játszadozni is már...

várom a sütés eredményét

épp hogy nem áll benne az ember pénze...
egy drága VGA-ban eltűnik a pénz.

Találtam elfogadható áron Sapphire HD4670 kártyát
Lehet, akkor is érdemes lenne megvennem, ha valami csoda folytán, cserélnék a mostanit.

Még egy pont a 4670-re. Teljesítménye elég jó és kicsi az ára és a fogyasztása is.

Igen így pontosabb a megfogalmazás.

Esetleg még a procid is lecserélheted egy E3200-ra. Nálam hozzáértőbbek 20-25w közötti idle fogyasztásról beszélnek. 45nm, kevésbé melegszik, és támogatja a VT-t is. Idővel talán majd ez is számíthat valamit. Ja és kegyetlenül lehet húzni .

Hát, én egy E6600-at nem cserélnék E3200-ra, hiába 45nm, meg kisebb fogyasztás. E6600 jobb (ugyanúgy tudja a VT-t), meg 4 MB L2 vs 1 MB L2, számít, Aggregátor E21x0-ről cserélt E6700-re és megérte neki.

Aha. Én abban a hitben éltem, hogy az E6600 nem tudja.
Az L2 pedig nem számít olyan sokat.

mod: Ollie-nak van egy tök jó írása erről. Abból az derül ki, hogy egy E4300 és egy E8400 azonos órajaelen szinte azonos teljesítményt nyújt.

[ Szerkesztve ]

De számít...

Játékoknál szinte semmit. Bizonyos alkalmazásokban természetesen nem mindegy, hogy 1MB vagy 4MB.

Fpsekben nem látni különbséget, de kevesebb L2-vel előfordulhat, hogy meg-megakad, mert kifogy a cacheből. 2MB vs. 6MB között nincs akkora difi, de 1MB vs. 2MB már igen.

Neked már volt mindenféle cache mérettel azonos felépítésű és órajelű procid...ugye...?
Nekik volt: [link]...csak hogy pont az említett 1MB vs. 4MB legyen szemléltetve.
(És még arra is figyeltek, hogy azonos FSB-n legyen az azonos órajel...nem úgy mint sok más tesztelőnél...)

[ Szerkesztve ]

Süsd meg
Amúgy mennyiért vetted akkoriban? Gondolom szép kis ára lehetett.

Megsütöm!!!

Az ára szép volt, 216,31 közös-pénzt csöngettem ki érte.

Természetesen nem. Volt s939 Sempronom 3000+ (1800mhz, 256kb cache) amit folyamatosan 2100Mhz-en járattam. Azt pár havi kuporgatás után leváltottam egy Athlon 64 3700+ ra (2200mhz, 1024kb cache) és vártam a csodát. Hát csalódtam, nem kicsit. Nem mondom, hogy nem volt gyorsabb de 10-15 /esetleg20/ % (játéktól függően) az szerintem rohadt kevés. Holott akkoriban használtan sem volt kis pénz az a proci. Emlékszem, az első melóhelyemen dolgoztam és 3hónapig gyűjtöttem a procicserére. Mondjuk tömörítésben látványosan erősebb volt mint a Sempron, valamit csak számított a nagyobb cache és a plusz 100Mhz.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok hogy sikerül e. Olvasgatom már jóideje a "sütős" topicot és bizony tényleg összejön a dolog pár embernél.
Én is sütés előtt állok Van egy 7600GT-m és egy 7600GS-em, amik arra várnak, hogy újra szemét nélküli képet adjanak.

[ Szerkesztve ]

Betettem a gépbe az új Sapphire HD4670 kártyát.

Első pillantásra halkabb és gyorsabb. Crysist próbáltam ki egy kicsit.

Ha sikerül életre kelteni a 8600-at kipróbálom a PhysX + Ati kombinációt.

Esetleg még a procid is lecserélheted egy E3200-ra.

Megnéztem, a Unigine Heaven Benchmark alatt nem ment feljebb a processzor terhelése 80% fölé. Processzor cserével nem mennék sokra, és az alacsonyabb fogyasztás nagyon hosszú idő alatt hozná vissza az árkülönbözetet.

Csak az alacsonyabb fogyasztás miatt gondoltam a cserét.

"Megnéztem, a Unigine Heaven Benchmark alatt nem ment feljebb a processzor terhelése 80% fölé. "

Picit mellényúltál ezzel. Ugyanis ez a bench csak és kizárólag a VGA-t izzasztja. CPU-ból csak 1 szálat használ.
Valós játékoknál jobban kijön az erősebb CPU töblet teljesítménye. (pl. Nálam a GTA 4 vagy a COD MW2 max beállítások mellett szárnyakat kap ha az E2180-at nem alapjáraton, hanem 3GHz-re húzva használom, egy erősebb CPU-val még többre is lenne képes a VGA-m)

[ Szerkesztve ]

Értem.
Nagyon keveset játszom mostanában. Ha processzor limitbe ütköznék, bőven van tartalékom. 3.4GHz-ig tudtam húzni, minimális feszültség emeléssel (3GHz alappal).

Kíváncsiságból nyomtam egy kis crysist. Sokkal izmosabb ez a kártya a réginél. és halkabb.

A régi kártyát elkezdtem előkészíteni a sütéshez. Van néhány műanyag csatlakozó, amit nem tudtam lebányászni róla. Kíváncsi vagyok hogyan bírják majd a hőterápiát.
(Végülés mindegy mert kukában a helye, akkor is ha meg sem próbálom.)
.