Hat igen ez volt a legutobbi jelentosebb fejlesztes ket generacio kozott Intel reszerol CPU erot illetoen, aztan inkabb a GPU reszt csiszoltak.
En anno Core2 8500-rol (4 ghz oc) valtottam 2500k (4 ghz oc)-ra, ami szinten megerte.

[ Szerkesztve ]

Én még beletettem volna az i5-2500 emelt órajelét is, mert ugye P-s lapban fel lehet tekerni a szorzót a limitig

Mondjuk ha a programok is kiterhelik ezt, akkor nincs lényege

K-s proci esetén nem ?

amúgy igen... valahogy megint pang a cpu ipar, nem láttam most számottevő javulást a most megjelenő új intel procik javára úgyhogy a 2500k-mat egyelőre nem cserélem le szerintem...

Hasonlóan. Én Q8300-ról rövid ideig Q9505-re, onnan vettem a 2500k-t. Már ~2 éve, de asszem jó ideig marad is. Igaz, 4Ghz-en már nem bírja a tuningot, de ha kell extra kraft, egy procihűtő-cserével ezt tudom majd orvosolni.

Én is 8500-ról váltottam 2500k-ra. De míg a c2d csak alig több mint egy évig volt meg, a sandy már évek óta szolgál. Nem is tervezek cserét, bőven megfelel ez a jelenlegi vga-m alá.

Sztem nem: 1680*1024 felbontás lesz az, főleg ha 1080P-ről lett visszaskálázva .

Azért ez nem teljesen igaz... egy Sandy-Haswell között van megint legalább ekkora ugrás. Tesztek szerint is, csak szigorúan a CPU-t vizsgálva.

Az más kérdés hogy árban nem éri meg a csere (hacsak nincs hasonlóan jó feltétel), azért nem cserél senki mert pénzben sok a csere.
Mondjuk az hogy a régi gépet ilyen jó áron el tudtad adni eléggi ritkajó csillagállás (kit vertél át? )

Én Q9550-ről váltottam, Z77+3550 kombóra, nem gondoltam, hogy látványos lesz a gyorsulás, de tényleg az volt.

Igazából azért nem került bele, mert elvitték a kártyát, mire eljutottam volna odáig. De most ismét nálam van, így lehet, hogy kiegészítem egy 3,8 GHz-re húzott Sandy eredménnyel. Csak ahhoz újra kellene húznom a wint, meg kissé szétszedni a vizet, amihez nincs túl sok kedvem.

A felbontás meg azért lett ilyen, mert a 4870-et nem akartam fullHD-val terhelni, így is eléggé VGA limit közelében vagyok.

a nem k-s de turbo-s procik eseten ( i5/i7 ) is van lehetoseg korlatozott tuningra

Bizony, én ezért tartom még mindig a legjobb vételnek a nem-K-s procikat, i5-ből Sandy/Ivy, jó ár-érték arány

Vak vagyok, vagy valóban nincs a cikkben feltüntetve a provesszorok "alap" frekvenciája?

gyari alap ertekeken mentek

Meg ugye a turbo funkció aktív volt

Keresni én is tudok
De egy címlapos írásnál olyan nagy elvárás az ilyen alapinformáció közlése?

ezt a kerdest a szerzonek tedd fel, en csak segiteni probaltam...

Szerintem is elfért volna az a +1 sornyi, de hasznos infó.

Sandy-Haswell kozott 2 generacio van (A Sandy-Ivy, Ivy- Haswell) kozott van 1

Értelmezés kérdése... amugy.

Mert Tick-Tock rendszerben az egyik die shrink a másik architektúra (igazi generáció-) váltás.
Így elvileg a Haswell az igazi SB váltó, az IB meg a die shrink (gyártástech váltás) .

De igaz, hisz az intel is 4. generációnak hívja.

(Mint ahogy a következő Broadwell is lényegében csak Haswell shrink lesz 14 nanon. Mégis 5. generációnak hívják majd elvieleg/ha követik ezt a szisztémát.)

[ Szerkesztve ]

Köszi a kritikát. Szerintem egyértelmű volt azokból az adatokból, amik a grafikonokon szerepeltek, plusz az az info, hogy turbo bekapcsolva, de ha ez nem elég mindenkinek, akkor kiegészítem az írást.

Hat igen jol elfejlesztgetnek az 1.5 milliard dollaros ki nem fizetett birsagukbol, aminek toredekebol fizetik az ugyvedeket 2009 ota [link]

Grafikonokról röviden:

Olvashatatlan...

Régen (értsd kb 10 éve) én is vágtam a CPU-k tulajdonságait, de egy ideje nem érdekelnek. Az irodai gépemben i5 van, de a típusához már elő kell szednem az adatlapomat, a tudásához meg az intel oldalát. Az itthoniról is csak annyit tudok, hogy ez egy T modell, alacsony fogyasztással, hangtalan mini-itx kiépítésben.

Szóval igen, köszönöm a cikk kiegészítését, nagy segítség

No problemo, nem vagyunk egyformák.

(#22) trabanter: Én ki tudom olvasni (meg még rajtam kívül sokan), de ha a fikán kívül javaslat is van, azt szívesen veszem. Lehet, hogy van, akinek zavaróak a háttérképek, de nekem ez így tetszik és olvasható is szerintem. Mindenkinek úgysem fog tetszeni, ezt az élet már megtanította nekem.

Javaslat, az ,hogy ne használj csicsás háttéren rikító sárga betűket. Undorító, másrészt a világos háttérbe beleolvad és olvashatatlan. A 7-zip-es rikító rózsaszín + rikító sárga az egyik legnagyobb borzadály.

Javaslat az, ha nem tudsz ízléses felületet rajzolni, használj inkább fehér alapon fekete betűket, vagy fordítva. Esetleg kis gradiens háttér még jó lehet.

[ Szerkesztve ]

Mint írtam, ez nekem tetszik, olvasható is, így egy ember miatt nem fogom megváltoztatni. Ha undorítónak találod, hányd le a monitorod, majd keress másik cikket.
Köszönöm.

Parancsolj. Mondtam, hogy alkalmi vétel volt, ennyit megért mindenképp.

I5 2500 + P67-es lap.

Jöhet az újabb szmájli.

[ Szerkesztve ]

Jó vétel volt ez, nagyonis

Amúgy a 2300-2310-2320-2400 mind ilyen jó vétel, én is vettem párban lappal, nagyon durván jó árban

[ Szerkesztve ]

Hát, én is csak ezért vettem meg, meg a kíváncsiság is hajtott. Normál piaci áron sose vettem volna Sandy-t szerintem.

Olyat, amit még nem vettek meg.

Miért mutatna neked bárki is ilyet? Csak úgy böngészgesse minden nap az aprót helyetted?
Az alkalmi vétel azért alkalmi, mert olyan jó vétel, hogy nem marad eladatlanul sokáig. Ha ki akarsz ilyet fogni, akkor bizony nem elég hetente egyszer odanézni, hogy hátha...

Ez kb olyan mint: Ha lenne whiskym, akkor már nem lenne...

Ami jó vétel arra lecsapnak, csapok xD

[ Szerkesztve ]

Szerintem csak nem hitte el, hogy annyiért vettem, mint amennyi a cikkben van írva.

Igen, mert nézelődtem és nem igazán találtam ennyiért.

Ezért volt alkalmi vétel.

Énmeg E7300-ról 2500K-ra

Ha még jön pár ilyen vélemény, akkor megcsinálom semleges háttérrel.

köszi az írást.

1680*1024?! Ez mi a ..... rosszseb?

Milyen seb...?
Nézd meg a teszthez használt vga-t. Mellesleg még sokan használják ezt a felbontást, nem mindenki tolja fullHD-ban.

1680x1050-ről tudok csak. 1024-ről nem...

Hopp, tényleg elírtam. Javítva, bár, ha először ezt írod le, akkor nem lett volna félreértés.

Köszi a cikket !

Jó semmi gond, csak néztem nagyon, hogy én ilyenről nem tudok Amúgy nekem a mostani konfigom előtt i5-750 volt 3,6-on egy giga lapban egy 6850 kártyával. Crysis 2 High-on ment vele 1080p-ben.

Jó kis proci az még, sokáig elég lesz. A cél a különbség bemutatása volt csak. Én se cseréltem volna, ha nem egy ilyen jó bizniszről lett volna szó.