Én minden nap 4/6-os villamossal járok dolgozni. 4 megálló be, 4 haza. Nekem is kijönne a fizumból a bérlet, de kb. fél éve bliccelek. És ennek meg van az oka. A villamos folyamatosan tele van hajlékosokkal, és azokkal akikhez oda sem megy az ellenőr. Na már most én nem fogom az ő utazásukat is fizetni, így is az én adómból kapják a segélyt, támogatást, abból van fenn tartva a csöves szálló stb. Ha messzebbre megyek, akkor persze veszek jegyet, vagy kocsival megyek, Éjszaka pedig taxival járok, mivel az éjszakai járatok is minősíthetetlenek. Tele van a sok semmirekellő ellenőrrel, meg szekussal mégis kaotikus állapotok vannak.
[Re:] [marositech:] SZŐKÉS a BKK elől - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Én azért egy ezt túlzásnak érzem. Elég sokat járok a 4/6-al, még este is, és nem tapasztaltam komolyabb problémát még a 3 év alatt amióta azzal járok. Persze valami mentséget kellet találnod arra, hogy miért jársz el úgy, mint az általad utált csövesek, és nem fizetsz egy szolgáltatásért amit igénybeveszel.
Habár azt is hozzá kell tenni, hogy diákként olcsó a bérlet, és mivel elég sokat járkálok Pesten, úgy érzem 100%-osan megéri.
[ Szerkesztve ]
ha vidéki diákként járkálsz diák bérlettel pesten, akkor szerinted ki fizeti a különbséget?
Hát állam bácsi.
Ő kitől veszi el?
Tőlem.
Ennyi. Amíg metróval jártam, vagy a 2-es villamossal bérleteztem. És a 2-esen szökőévben jártak ellenőrök. De azon a vonalon volt egy színvonal. De ez a putri járat gusztustalan. Éjszakai járatok nem gázak? Te melyik bolygón élsz?
Attól függ, melyik az a 4 megálló. Annyit mondjuk még le is lehet sétálni, vagy bringázni, főleg ilyen szép időben. És a 4/6-os még a normálisabb vonalak közé tartozik..
én nem fogom az ő utazásukat is fizetni
IS??? Még a sajátodat se fizeted ki, most írtad. De akkor ezek szerint én meg mindannyiótokét fizetem.
az egy dolog, hogy valaki bliccel, de ha meg buszken hirdeti is, meg megmagyarazza, hogy miert is van joga ingyen utazni, az az en szememben ugyanolyan csoves, mint akik jelenletet kifogasolja a jaratokon es nem fizeti az utazasukat.
a cikkben szereplo hulladekok tipikus es megszokott velejaroi a tomegkozlekedesnek, en jokat mulatok rajtuk
[ Szerkesztve ]
én nem állok le balhézni az agyhalott ellenőrökkel, lyukasztok, aztán kész.
Az hogy ki a csöves, meg szerintem hagyjuk...
[ Szerkesztve ]
Jászai - Széna teret csak vízszintes jégesőben nem sétálnám, vagy bringáznám le. Mozgássérült vagy? Mer' akkor gond nélkül ingyen utazhatsz.
[ Szerkesztve ]
Mivel nem csak koricálgatok, hanem napi 11 órát dolgozok elég a kádár utcától a jászai-ig elsétálni. Nyugati aluljáróba végképp nem vagyok hajlandó lemenni. De ne stresszeljetek, nemsokára visszaköltözök budára, és nem kell 4/6-osoznom ingyen.
Mint kiderült, mégsem felső 1000. Haja volt annyira feltűnő. Kellett egy azonosítási pont. Na értöd mán'.
Amúgy igen ordas nagy különbség van pl. budán buszozni vagy pesten...
De megnéztem volna a jelenetet.
(#8) Vladi - Miért ne lehetne a felső ezres egy tagja BKK-n? Ha azért van ott, mert esze is van és nem a lottón nyerte a helyezést, akkor tiszta sor, hogy nem közlekedik városon belül járgánnyal, - ha nem muszáj - mert valljuk be a ritka eseteket kivéve szopás autóban küzdeni.
Mivel nem hatosagrol van szo, nem beszelhetunk szokesrol. Hozzam sem erhetnek ha elsetalok.
így úgy is te fizeted, ha nem lesz meg a bevétel jegy eladásból akkor adóból szedik be a különbözetet, persze nem csak attól akik nem fizetnek hanem mindekitől, így nem a csövessel vagy az állam bácsival cseszel ki hanem velünk akik fizetnek a csöves helyett és a diák helyett és helyetted is.