Kesz Femina reprint.

Így van, copy az egész, ahogy írtam is az elején. De nem ez a lényeg. Ha érted, hogy mire gondolok.

Köszi remek kis gyűjtemény
Egy kis kiegészítés a repülőgép ablakán lévő lyuk miértjére.
Tudja-e, miért van lyuk az utasszállító gépek ablakán?[link]

Hasznos kiegészítés, köszi. Én még sosem repültem, az asszony viszont már sokat. Ott ült mellettem amikor írtam a blogot, odafordultam hozzá és megkérdeztem tőle, hogy Franciska, tényleg lyukas a repülök ablaka? , erre azt mondta, hogy igen. Mondom neki, nebassz, ezt eddig miért nem mondtad? Nem is tudtam. Azt mondta hogy ő meg sose foglalkozott vele ,hogy miért lyukas.

Ferrit

Semmi köze a szénhez, vagy csak igen kicsi, Fe2 O3 a legfőbb összetevője, ha jól sejtem az a vörös rozsda

1,11,12, 16, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 34(Newton), 38.
Nem igaz / "erre is jó".

MOD: Ja igen, a 13-nál szét is tudod nyitni tányérnak.

[ Szerkesztve ]

A 31-esnél szerintem rosszul tudod. Az a kis "fül" alul a hátizsákon csákánytartó:

Amúgy nagyon hasznos kis gyűjtés volt, köszi!

Szívesen.

Csákány tartó? durva

Csak tök véletlenül tudtam én is, régen nagyon sokat jártam túrázni meg barlangásztam és jó néhány hátizsákot nyűttem el közben, amiken mind volt ilyen alsó fül is. Én csak matracot meg hálózsákot fogattam hozzá leginkább, de mindig motoszkált bennem a gondolat, hogy következetesen olyan "bénán" van ez a fül megcsinálva az összes hátizsákon (és pont ugyanúgy), biztos nem ez a funkciója amire én használom. Aztán egyik alpinista ismerőst megkérdeztem, aki elmondta, hogy ez arra van, hogy a jégcsákányt lehet biztonságosan belerakni...

A ferriteknek egészen nagy mágneses permeablitásuk, nagy sávszélességük és kis veszteségük van. Sok fajtájuk létezik, más-más célokra.
Valamint elektromosan szigetelők, ami a kis örvényveszteség miatt fontos, hiszen így lehet nagy a sávszélességük vasmagként.

[ Szerkesztve ]

Na, az ilyen kis hasznos történetekért érdemes egy blogot megírni, mindig tanulok valamit.

Álltalában porkohászat termeke, hogy ki tudja elégíteni az ellentétes kívánalmakat, pl alumínium és vas ötvözete amit megtoldanak kerámiával

[ Szerkesztve ]

Agyturbina és bkercso honnan tudtok ilyeneket? A szakmátok miatt talán? Mert oké ki lehet googlizni, de szerintem ti ezt fejből tudjátok.

[ Szerkesztve ]

Semmit sem tudok.

De ezt tudom biztosan

Csak halovány emlékek, amiket sokszor ki kell javítani

33. Bemélyedés a borosüvegek alján

A recézés csak az üveg alján kívülről van. Belülről nincs, nem segít megtartani kiülepedést.

Az alján lévő bemélyedésnek kettő fajtája van.
Kisebb távolságokra, a sörösüveg típusú behorpasztást használják.
Nagyobb távolságokra, a kúpszerű bemélyedést.
Mind kettőnek a célja, hogy megakadályozza a szállítás közbeni rázkódások okozta üveg kárt.

Mivel az üveg majdnem tele van, a benne lévő levegő rugózása ráerősít a rezgő mozgásra. A minimálisan ám rugalmas forma a talpban akadályozza meg az üveg szétrobbanását.

Az üveg alja azt is elárulja, hogy visszaváltható vagy sem. A mélyen kúpos kialakítás a távoli szállítást szolgálta. Nem érte meg begyűjteni és visszaszállítani a göngyöleget. Tehát ezen üvegek nem válhatóak vissza.

A borosüveget dugóhúzó nélkül is lehet nyitni. Ezt is az alján lévő bemélyedés biztosítja. Elegendő egy fal és valami szüvet anyag. Mondjuk egy póló. Az egyik kéz az összehajtogatót szövetet tartja a falnál. A másik kéz üti az üveg alját a szöveten keresztül a falhoz. Néhány ütés elegendő, hogy elinduljon kifelé a dugó.

Komolyan mondom, hogy megérte ezt a kis szösszenet blogot megírni/másolni, mert tök jó dolgokat tudok itt meg .

A többieknek is köszönöm az építő hozzászólásokat.

Köszi, érdekes volt!

A 34-esnél direkt nincs fotó, vagy véletlen lemaradt?

Szívesen, én örülök, ha okoztam nektek pár perc kellemes időtöltést.

Volt kép....hm...azt nincs......javítva.

Így még akasztó nélkül is van lehetősége az embernek az ing megfelelő tárolására.
Nem vállfa nélkül?

" És végül, de nem utolsó sorban, ha esetleg véletlenül beleejtetted a mobiltelefonodat a vízbe, akkor csak helyezd a telefonod egy zacskóba, amely tele van ilyen kis tasakokkal. A szilikagél segítségével képes leszel így megmenti a készüléked minden sérüléstől, amit a víz okozhatna."

Ez pont ugyan akkora butaság, mint a tál rizs téma. Amúgy érdekes volt a bejegyzés.

[ Szerkesztve ]

Hát a rizses témát pont meg tudom cáfolni. Ugyanis az 30 év alatt kb 3-szor volt ilyen a családban és a haveri körben. Működött. Legalábbis meg voltunk róla győződve, hogy működött, mert nem 1 másodpercet volt a víz alatt a telefon, hanem sokat. Később működtek a telefonok.

Ha semmit nem csinálsz vele, csak hagyod száradni, utána is működhet. Nem a rizs miatt volt ez. Pláne azon telefonoknál, melyek nem megbonthatók. De azoknál sem jó, melyeknél az akku kivehető. Nem a rizs miatt működtek tovább.
A cikkben lévő teljesen megjavult dolog meg egyenesen marhaság.

Hát...akkor....lehet nem a rizs.... ....akkor meg mi ez az urban legenda....

A rizs és a páramentesítő párnácskák is jók. De csak páramentesítésre.
Ha a sótartóba raksz pár rizsszemet, nem fog összeállni a só.

Ha vizet löttyentesz a sótartóba akkor a rizsszemek annyit érnek, mint halottnak a beöntés.
Nem képesek kiszívni a vizet. Telefonból meg főleg nem.

Anno megmentettem a Balatonba esett s-7582-esem úgy, hogy egy hónapig egy műanyagdoboz rizsben tároltam.

Hozzáteszem, hogy az akksit a beleset után azonnal kivettem és mákom volt, mert a kikötőtt éppen renoválták és a srácoknál pont volt komresszor, amivel rögtön kifújtam belőle minden vizet.

Akkor nem a rizs mentette meg. De ez a megmentés is érdekes fogalom ilyen esetben.
Attól még leindulhat káros folyamat, ami idővel végez a telefon egy részével vagy egészével.
Az ultrahangos tisztítás a legmegfelelőbb megoldás, de még az sem 100%-os.

[ Szerkesztve ]

Már cseréltem azóta, bent van a fiókban, a mai napig hibátlanul működik.

Rizst a sótartóba is érdemes tenni, hogy nem ragadjon be a só a nedvességtől. 50térfogat% körül.

megelőztek

[ Szerkesztve ]