Eskü, először azt hittük valami paranormális jelenség. Viszont a kábel lehetett a ludas.

Olajos rongy hajlamos az öngyulladásra.

Közel s távol nem volt olajos rongy.

Igazából arra volnék kíváncsi, hogy a LAN kábel okozhatta e a tüzet. Mivel rajta volt a kuka.

egy szimpla sárga kábel is okozhat tüzet.

komolyra fordítva a szót, én nem_tom

[ Szerkesztve ]

Most már minden világos.

Egy kábel mitől gyulladna ki? Talán a kötésnél, ha rossz a kontakt. Na, de csak úgy a közepe? Elképzelhetetlen. Mégis valamelyik haver lehetett. Nem paranormális, hanem paranormálatlan

Everybody lies. Valaki beledobott egy cigit, vagy ha tele volt a hamutartó, belefújta a szél, mástól nem gyullad ki.

csikk, kábel biztos nem volt.

esetleg gömbvillám

[ Szerkesztve ]

az egész nyilván attól függ mi ment a kábelen. mert ha azon loptátok az áramot a 3 fázisú szivattyúhoz, akkor egy megtört kábel akár fel is forrósodhat annyira.

normál hálózati adatforgalomnál teljesen kizárt, hogy akkora hő képződjön, ami akár csak átmelegíti (nem megolvasztja) a burkolatát.

ja, haver hazudik.

[ Szerkesztve ]

Akkor még talán az lehetett, hogy tele volt a hamu tartó... már nem emlékszem.

Ez úgy van, ahogy Lapa mondja, LAN kábelen nincs akkora erősségű áram, ami tüzet okozhatna. Vagy valaki beledobott egy égő csikket, és nem árulta inkább el, vagy valóban a hamutartóból esett bele valami.

Mondjuk én elítélem a dohányzást, úgyhogy nem tudok együttérezni. R×ssebért kell cigizni. :/

Abba 110%-ig biztos vagyok, hogy a haverom nem dobott égő csikket a kukába. Akkor max a hamutartóból kerülhetett bele, vagy hamuzás során.

Látod, ez egy jó kérdés!

Me' idejekorán meg akar pusztulni.