Jó kis összefoglaló volt! 
üzenetek
hozzászólások
Imádtam ezt a készüléket, nagy kár a rendszerért, jól kiszúrt magával a Nokia. 
Tetszett a cikk.
Egy észrevétel: Bluetooth fülessel sem lehet telefonálni, annak sem megy a mikrofonja androidon?
sz0k3e_
(aktív tag)
Én úgy tudom hogy magával a hang routolásával van baj, nem a mikrofonnal, szóval valószínűleg azzal se megy. Viszont hallottam olyanokat hogy Viber mintha valakinek ment volna, és abból próbálnak lib-eket visszafejteni.
más: a videofelvevős részen valszeg azért nem számított sokat a +200MHz, mert a DSP-t kell hozzá húzni, nem a CPU-t
- ja és android alatt kamera már van, nitdroid fórumon kint vannak hozzá a fájlok
Egyszer kétszer volt alkalmam ilyen telefont nyomkodni. Szörnyű... Kezelhetetlen, lassú. Egy kalap f*s volt. Ha meg akartam nézni valamit a neten egy oldal megnyitására kb 3 percet kellett szánni... Amennyibe került annó ahhoz képest egy szutyok.
Viszont ez olyan jó kis tuningos lehet 600 ról húzni elég jól lehet Alul volt skálázva már az iPhone 3GS-nél is. De nagyon jó kis írás lett, az androidos rész külön dicséretet érdemel. 
Szuper telefon, imádtam a számomra brutális vastagsága ellenére is, de ezt te tényleg komolyan gondolod, hogy " színvilágban teljesen rendben van, a Galaxy S2-t mindenképp leveri." Nemár.. 
[ Szerkesztve ]
PanzerSajt
(csendes tag)
Igazad van azzal kapcsolatban, hogy van már kamera driver, de az messze van a használhatótól. Csak a megfelelő fényviszonyokban a megfelelő távolságban lévő tárgyról csinál egy gyenge minőségű képet. A cikk elején külön ki is hangsúlyozta, hogy a stabil jól működő dolgokat akarja bemutatni a cikkben, de a kamera nem tartozik ide.
PanzerSajt
(csendes tag)
Egyébként itt az egyik videóm amint Ubuntu 12.04 fut N900-on natívan, nem chroot, hanem dualboot sd-kártyáról.
Igazán jól működik az operációs rendszer rajta, csak 1-2 driver forráskódjára lenne szükségünk, hogy minden működjön (pl hardveres gyorsítás), de a DSP viszont működik és elég jól lehet vele videókat nézni.
? Akkor nálad volt a baj az adott készülékkel.
sz0k3e_
(aktív tag)
Hát lehet, annyira nem próbálgattam, csak gyorsan feldobtam aztán örültem hogy már van kép. Fényképezni úgyis BlessN900/alap szoftverrel szoktam, arról nem is beszélve hogy androidra csak nagyon ritkán lépek be, mert kb. használhatatlan jelen állapotában, és 5x gyorsabban meríti az akksit 
Azt azert halkan megjegyeznem, hogy nem azert bukott el az N900 a kulso fejlesztok szemeben amit a cikk allit, a fatalis bukas annak volt koszonheto, hogy a Nokia egyreszt baromi sokat csuszott mindennel (gyakorlatilag a mai napig nem fejeztek be pl. a Maps progit), es az a pont ahol a cegek penzt termelhettek volna a keszulekbol (OVI store) mindorokke beta statuszban maradt, es amikor beelesitettek a fizetos reszt, oltarit bukott a Nokia vele, es ezzel a ceg reszerol vege is volt a tortenetnek.
Jó lett a cikk, gratula, jó látni hogy nem csak én használok még ilyen telefont a mai napig. Hihetetlen, hogy mennyit kihoztak még belőle CSSU és egyéb fejlesztések keretében, kár hogy Nokia bebukott vele (aztán még a Meego-val mégegyet) és nincs "hivatalos" fejlesztés már.
Hét lehet user error, de nekem nem jött be... 
a cikk nem rossz
btw mostanaban akarom feldobni az en cikkem is nemi videoval stb
a gyari videofelbontas NEM VGA, hanem wide vga, azaz 800(vagy@848?)x480
tomate: ott tenyleg a keszulekkel lehetett valami problema, igazabol elganyolni nagyon egyszeru.. kell nemi (sok, hihi) kiserletezes, mig kihozza az ember a maximumot belole
kiserlezetos telefon ez
de azert en szeretem
17: jaja, akkor annyi lesz de mindenkepp szelesebb a vga-nal
[ Szerkesztve ]
a 720 p felvetel es lejatszas amugy nalam is jol mukodott, de vannak N900-ak, amik nem birjak a szukseges dsp orajel emeleset
Soha nem jutott eszembe kipróbálni, lehet megejtem. Nem tudom hogy maga a mikrofon, vagy a beépítettnek a drivere hiányziik. De azt a rendszert nem érdemes telefonnak használni. Eszi az akkumulátort mint állat. 6 óra max.
(#16) dying_star
Igen Mr. 848x480 a videó. De ha FIGYELMESEN olvastad volna a cikket nálam a videó 30FPS-nél kezdődik. A WVGA 25FPS, azt a hajamra kenhetem, nagyon ratyi. Nézz róla mintát youtube-on.
[ Szerkesztve ]
Ez egy nagyon jó lis cikk. Kitartott munkából hazáig:-)
ja ertelek
en is finnyas vagyok ha pl filmekrol van szo, de telefontol en mar ezzel is elegedett vagyok
jelenleg nem is latom szukseget feltenni a szukseges motyokat a 720p-hez
de mindenkepp becsulendo, hogy megoldottak a sracok
Nagyon gyorsan megvan, és veszélytelen. Az 1024x576 30FPS 800MHz meg instant siker. Azért próbáld meg. 720p driverek
elozoleg fent volt, nem volt vele gond
csak azert irtam mert amennyit videozok (havonta 5 percet) arra igy is jo
Jó írás lett, tartalmilag és formailag is. 
Azért itt kicsit kiakadtam:
"Egyébként színvilágban teljesen rendben van, a Galaxy S2-t mindenképp leveri."
Kamerát se nagyon hasonlítanám össze egyébként. Ha S2-őd is van, akkor sry, de úgy sem értem ezeket...
[ Szerkesztve ]
szerintem a színhűségre értette
én ugyan még nem láttam s2-t, de a high-end androidos oled telefonoknak hányásmód túlszaturált képe szokott lenni
Elsőre nekem is rossznak tűnt O2X után, de állítható mindenféle színprofil + mostmár egymás mellé téve nem valószínű, hogy az IPS-t választanám. Mindegyiknek van előnye és hátránya, de ilyet, hogy leveri egy TFT (!) kijelző.... Nem kéne ilyet írni.
Egyébként ez nem is AMOLED, még csak nem is SAMOLED, hanem SAMOLED+ már.
[ Szerkesztve ]
tőlem aztán blablamoled is lehet, én is elégedett vagyok az n900-zal kijelző terén, csak a fekete nem az igazi a technológiából fakadóan ugye
annyi biztos, hogy az n8-at pl oda-vissza veri kijelzőben (kb egy korban van a két telefon talán), pedig az egy korabeli amoled
az újabbak persze biztos sokkal jobbak
Nálam már ott nem sorolható a használható kategóriába, hogy rezisztív, sorry. Manapság már totál elavult. Van itthon HTC Touch Pro 2 például, de katasztrófa használni.
N8-al egyébként egyébként nehéz hasonlítani, mert alapból sokkal kisebb ott a pixelsűrűség ( 360x640).
Színhelyesség? Számít ez egy mobilon? Hát kétlem, hogy a nagy átlagnak számítana.
Na de nem szeretnék hitvitákat indítani. 
[ Szerkesztve ]
igen, a rezisztív mivolta zavaró tud lenni, játékoknál főleg, de ezt belekalkulálta az ember, mikor megvette, meg ezt a telefont különben sem játszásra vesszük
itt sok olyan helyzet állhat elő, ahol pc-re optimalizált gui apró elemeit kell megnyomni, amihez nagyon jól jön a stylus (persze vannak kapacitívra is már állítólag)
a színhelyesség.. nyilván nem stúdiómonitorok szintjét várom el, de én a fakó fehértől (kezdeti oled betegség ugye) és a rikító színektől falra tudok mászni
ez egy rétegteló, szerintem a nokia is tudta, amikor kiadta
azok a tulajdonságai, amik sokaknak hátrányt jelentenek, nekünk, akik szeretik, inkább előnyt
Nem androidos, csak rá lehet varázsolni. Ajánlom a hardverapró-t hátha találsz, vagy használt gsm-eknél.
Amúgy tényleg vannak már kapacitív stylusok, persze drágábbak is.
A barátomnak van S2-je, és az a kijelző egy okádék. Irtózatosan túlszaturált, a színek még az Ace, X8 pároson is jobbak, az N900-ról nem is beszélve. Még az Angry Birds alatt is szembetűnő, egyszerűen azt a kijelzőt félrekalibrálták. Én nem fogom piszkálni más telefonjának a beállításait, de egymás mellé téve ugyanavval a képpel X8, Ace, N900, N95, S2, nagyon kijött hogy azzal a kijelzővel színvilágban valami nincs rendjén( még gyári 2.3ROM volt az S2-n).
(#36) azbest: Nem megfelelően rögzítették a gyárban, csak a forrasztás tartotta, ezért könnyű kitépni. Az enyémben a csatlakozó körbe van kenve ragasztóval, és hozzá van ezáltal rögzítve a burkolathoz.
Carl Zeiss Tessar. Ez jó minőséget ígér, ennek ellenére nem nagy durranás
A lencsénél sokkal többet számít a CCD, és sokan nem is tudják, az mi fán terem. Persze így könnyű meghülyíteni a fogyasztót, hogy ebben biza Carl Zeiss lencse van, az nagyon király! De hiába a jó minőségű lencse, ha mondjuk csak gyenge vagy - jó esetben - közepes minőségű a CCD, ami végső soron digitalizálja a képet.
Ebbe CMOS van... (mondjuk lehet kavarom, nem az a szenzor)
[ Szerkesztve ]
wikipedia ugye a CMOS-t másra is használják de a Nokiában nem CCD van. Anno mikor bejött a CCD-s VHS kamera akkor örültem a képminőségnek roppantul, de ebben a méretben CCD-t nem fogsz találni.
Igazából mindegy, abból sem mindegy milyet tesznek a gépbe.
Nevetséges... Mármint ilyen alsókategóriás (bocsánat) "szutykok"hoz hasonlítani (Ace, X8). Gyárilag elérhető 3 színprofil egyébként.
(#33) dragonfx:
Ez most komoly, vagy csak viccelsz? 
Tulajdonképen használhatatlan a droid a leírás szerint, a "néha laggol" pedig számomra értelmezhetetlen, mikor Tegra 2 vagy Exynos az S2-ben bőven erősebb és optimalizáltabb (illetve optimalizált) a rendszer is, mégis néha megakadnak..
[ Szerkesztve ]
Kifutottam az időből, nem a készülékekkel van bajom, sőt jó, hogy vannak ilyen árú készülékek, csak szerintem nem lehet azokat a kijelzőket ehhez hasonlítani.
Az Ace egy - nem véletlenül - nagyon sikeres, középkategóriás telefon.
Rakj mellé egy BEKAPCSOLT Bravia engine-es X8-at és meglátod miről beszélek, sajnos. Lehet hasonlítani, nem a felbontást, nem a betekintési szöget, nem is az érintésérzékelés módját, hanem a színélethűséget. A profilokat meg a tulajnak mondjad, de feltételezem hogy 10 év linuxhasználat után ki tudja választani a legjobbat.
Ha hiszed, ha nem, láttam már X8-at.
Ricardo
(félisten)
Tesztekből:
S2: A minőség kiváló: tűéles képeket, vibráló, élénk színeket, óriási betekintési szöget és komoly fényerőt kapunk,
A tónusokat ráadásul három lépcsőben állíthatjuk a szoftverben, mellyel a Super AMOLED kissé túlszaturált színeit fakóbb árnyalatokra cserélhetjük.
X8
"A készüléket biztosan nem a kijelzője miatt fogják megvenni, mivel a színek egy picit fakók, a fényerősség sem az igazi, erős napsütésben nagyon nehezen olvasható. "
A Bravia engine az X8-n nem tesz csodát.
Egy vélemény.
"működni működik, de nagyon nehéz észrevenni, én sokat próbálgattam, oda-vissza pakoltam, mert én sem láttam először semmit, ha nagyon megnézed, (főleg világos színeknél) kijön egy pici különbség, de mindennapi használat mellett sztem senki nem veszi észre viszont semmi hátránya sincs, akkut sem meríti jobban (miért is tenné), kijelzőnek sem fáj, szóval marad"
Az X8 ban maga a kijelző gyenge. Lehet rajta javítani, de csodát nem lehet tenni vele.
Részletes és jó írás lett. Egyébként van SGS2-őd is emellett? Feltűnt hogy sokszor van említve a cikkben.
Mikor megjelent szerettem volna nagyon egy ilyet birtokolni csak akkor még horror ára volt.
[ Szerkesztve ]
Nincs S2-m, horror ára van, nem ér annyit számomra. Barátomnak van, de ő is csalódott benne időközben, lehet sokat várt tőle(kamera a fő gond, nomeg extrém geek és szívesen látná az N900 pár funkcióját az S2-ben) de 130 ezerért lehetett volna jobb is. A kijelző csak másik telefon mellett feltűnő, szeretném befejezni a témát, de szobában jobb volt az X8. Ízlés dolga is a kijelző, nekem az Omnia 2 Amoledje jobban tetszik, de fogalmam sincs hogy volt elcsavargatva a kijelző, eddig 2 db S2-t láttam közelről, egyiknek se tetszettek a színei. Egyébként ha valaki nem konkrétan azt figyeli akkor ritkán feltűnő. (esetleg hozzak képeket? mert nagyon nekem esett mindenki)
Idézet a barátomtól: "Elegem van az S2-ből! Eladom és veszek egy kamerát meg egy (SE) K550-et."
Erre azóta se került sor persze.
(#51) Ed3r_X_: Ha tényleg Ace-et akarsz venni i meg BCM21553 nélkül, akkor 55ezer kártyafüggetlenül 2 év garanciával. Röhejes. De attól még szeretik az ismerőseim mert nem a telefonnal kell törődni hanem a tartalommal, magyarán stabil és észrevétlen. Ezzel szemben a 2.1-es GT540, X8, X10minipro tulajok nem ilyen elégedettek.
[ Szerkesztve ]
