Szezám tárulj

mondtam én hogy pénzkidobás a 4dx. super 3d-t a népnek.

Átnézhetnéd még egyszer a helyesírási, elgépelési hibák miatt.

Ez nem hangzik túl jól. Már ami a 4DX-et illeti.
Jól értem, hogy ez sima 2D-s film volt, némi székmozgással, meg minimális permettel, széllel? Én azt hittem attól 4D, mert ugye 3 dimenziós a film, ezek a plusz dolgok pedig a 4. dimenzió. Majd azért egyszer, ha sok pénzem lesz, kipróbálok egy ilyet is, addig marad az IMAX, ha "totális filmélményre" vágyom.

Köszi hogy szóltál. Lóhalálában írtam ezt, mert közbe más oldalra is írtam cikket, és inkább azzal foglalkoztam

Igen jól. De gyanítom hogy ez a 2D kép + effektek csak feliratos filmnél vannak. Szinkronos filmeknél szerintem már 3Ds kép lesz. De valahogy úgy gondolom, úgy se lesz jobb az élmény. Főleg annak, aki allergiás a 3Ds képre

Na igen, elgépelések rulez, de amúgy jöhetett volna ez a topicba is.

" de kicsit később leesett a tantusz: mivel a film feliratos, így elég nehéz lenne úgy olvasni a felirat"

Nem nehéz, Avatarnál is voltak feliratos részek, simán olvashatóak voltak.

Hát jó... Rushra beülök, 4dx nekem felejtős, pláne hogy vodakedden elmehetünk a felárból a párommal ketten egy sima filmre a corvinba.

Köszi az értékelést!

Az írás alapján ez a 4DX nem hozott lázba viszont sima vetítésen megnéztem vasárnap én is a Rusht és nálam alighanem az év filmje. Persze ez nagyon szubjektív mert imádom a régi Formula 1-et alapból. De ettől függetlenül is ez egy remek film lett.

Könyörgöm, nyugtass meg, hogy nem az szemfényvesztők-re gondoltál év filmje alatt