Miért kell ezeket a telefonokat "okos" telefonnak nevezni , szerintem csak annyira lehet okos egy telefon amennyire a kezelője (édesapám még fel se tudná venni a Blade-met)
Én nemrég vettem az első Android-os telefonomat és elég zavaró számomra hogy minden kis finomhangoláshoz egy újabb alkalmazást kell telepíteni (pontos ébresztőóra szed le telepítsd, magyar billentyűzet szintúgy , wifi kezelés, naptár, és lehetne sorolni)
Ez csak az Androidnál van így, iOSra és WP7-re nem jellemző, hogy minden alapdologhoz külön appot kéne leszedni.
"felhasználói élmény és a programok is elmaradnak a többi rendszertől."
Egy hét Desire használat után százszor inkább elmaradt XP. Az amúgy wtf 
Hogy működik telefonként?!
Bocs, de innentől nem is olvastam tovább; ez nem egy-egy hétig használom mindenre összehasonlítás hanem vmi egyéb lesz megint... Végére ránéztem, az általános része jó.
Páran a divattól és hallottaktól nem befolyásolva leírják a tapasztalataikat; illetve ezek/mások pedig nem keveset használják a telefont (nem angry birdsre gondolok), valahogy ezek közelebb állnak jóval az én tapasztalataimhoz. Most akkor bennem a hiba?!
[ Szerkesztve ]
Sziasztok fiuk lányok 
(hölgyek/urak)
ha adás vételit írunk valakivel 2-2 szemtanúval... akkor azzal a papírral mennyire van biztonságban az ember ?
pl tegyük fel megveszek 1 telefont (i4) 100.000ft ért hónap után letiltják... bemegyek rendőrségre vagy a (T) hez és megmutatom az adás vételit akkor kinevetnek ? vagy segítenek ?
2. kérdésem az lenne hogy pl
találkozok Xemberrel... 1 plazába ahol van (T) bolt és oda bemegyünk hogy ellenőrizek le hogy minden oké a készülékkel .. nem élőfizus meg egyéb kacifántos trükkök... akkor ott segítenek ? vagy nagy az esélye hogy Xemberke ellenkezni fog ? vagy ismét kinevetnek a (T)-s emberkék ?
nem szeretnék "polcra állított díszt" venni 100.000ft ért
azon is gondolkoztam hogy telefonnal lefotóznám az adásvételit ahogy épp irja alá Xemberke + videót is hátha nagyobb az esélye hogy biztonságba leszek vagy ez igy már röhejes lenne ?
ezért szeretnék tőletek véleményt tapasztalatokat . előre is köszönöm szépen a segítséget
update.
csak mert tavaj vettem egy 3gs-t és idén találtak meg a siófoki rendőrök hogy lopott volt... pedig kezdőként bíztam a gsm boltokban.. ezért is félek hogy megint jönnének a rendőrök pedig számlát is kaptam...
[ Szerkesztve ]
Hát a fene sem tudja... Elvileg nem nevetnek ki, mivel ugye tudod bizonyítani, hogy Neked ki adta tovább, aztán onnantól elvileg az Ő felelőssége, gyakorlatilag nem tudom..
Mondjuk Én már azt mondom, hogyha ~100k-t költesz valamire, akkor lehetőleg üzletbe fizess ki, ha van rá lehetőség, ha kevés, akkor még inkább gyűjts hozzá kicsit, és kevesebb a rizikó.. Szerintem...
"bemegyek rendőrségre vagy a (T) hez és megmutatom az adás vételit akkor kinevetnek ? vagy segítenek ?"
Nem nevetnek ki, de segíteni sem fognak, mert nem az Ő dolguk.
Az ilyen adásvételi szerződéssel polgári peres úton tudod megtámadni az eladót és nagy eséllyel visszakapni a pénzed. Viszont ez jó pár hónapig eltarthat.
ezek szerint ha ugy nézük tiszta fölösleges "hivatalos büntetés elérése esetén" ez az adásvételi dolog letiltás ellen... iletö eltűnik vagy elérhetetlen lesz... esetleg ha megtalálja valaki el dádáza akkor meg a vevőt csukják le .... maximum lopott telefon esetén véd 1 picit hogy nem engem hanem akitöl vettem azt csukják le... viszont a készüléket meg elkobozzák ... 
Viszont a romcsere is, mikor derülne ki?
Mint régebben, amikor nem volt legális a függetlenítés...
Még ha úgy is megy szervízbe a teló, h másik rom van rajta, akkor visszaflash-elik...
Több példa volt manapság erre GT540-nél, amikor repedt akku miatt vitték garanciáztatni a telókat, és gyári rommal kapták vissza, előtte pedig CM volt rajta...
Elmondom, hogy én hogy szoktam csinálni magánemberként.
Megírom az adásvételit, ha esetleg részletre van a dolog, akkor tulajdonjog fenntartással és elidegenítési tilalommal, csinálok belőle két másolatot, viszek magammal egy tanút, és kérem a másik felet, hogy hozzon ő is egyet, így nem lehet azt mondani, hogy a két tanút csak az egyik fél hozta.
Pontosan egyformán kitöltöm a két szerződést (persze rajtuk jelezve van, hogy két azonos példányban készül, illetve mind a 4szereplő személyije és lakcím kártyája legyen a kezedben és te töltsd ki), másik fél, én és a két tanú aláírja, és kész.
Én egyszer eladtam egy telefont részletre, másik fél nem akarta kifizetni a második részletet (később kiderült, hogy kb másnap már eladta a telefonomat a tulajdonjog visszatartás ellenére), rendőrség pedig szépen lefoglalta a telefont, és visszakaptam.
Pert megnyertem, folyik a végrehajtás.
A rendőrség ilyenkor sosem fog kinevetni.
Más kérdés, hogy a szolgáltatók (t, voda, telenor) rohadékok, mert a letiltáshoz nekik nem jó az adásvételi, hanem mindenképpen vagy számla vagy garancialevél kell.
Más kérdés, hogy a feljelentés után a rendőrség el tudja intézni a tiltást (bár nem ajánlatos, mert akkor nem találják meg a telefont).
Más kérdés, hogy ha boltba veszed, mert elvileg úgy tudom, hogy a kereskedelmi forgalomba vett jóhiszemű vevőtől nem lehet lefoglalni a lopott telefont, az a boltos problémája.
Ha pedig letiltják, akkor rendőrség és polgári per.
Mindig jönnek az emberek, hogy nem érdemes, meg időigényes, fenéket!
Erre mindig érdemes azt a kevés időt rászánni, főleg, hogy most ezeknek a menete gyorsult!
hcl: mit értesz az alatt, hogy régen a függetlenítés?
Ha nem a megfelelő módon függetleníted a készüléket (szolgáltatón vagy márkaszervizen keresztül), akkor az továbbra is illegális.
Amúgy szervize válogatja: van aki elfogadja főzött rommal, vagy aki szól, hogy előtte rakd vissza a gyárit, van aki nem hajlandó hozzányúlni.
Minden hozzáállás kérdése.
Hát nem tom... Most mi az, hogy nem hajlandó hozzányúlni, a használati utasításban benne van az, hogy pl. repedt akkuval ne használjam a telefont... Namármost a garanciapapíron, vagy bármelyik egyéb papíron szerintem sehol nincs az leírva, hogy a romcsere garanciavesztéssel jár, vagy igen? Szerintem nem.. Mert volt aki bekapcsolt, működő telefont vitt be ezzel a hibával, és átvették, csak pislogott nagyokat a szervizes, hogy valahogy nem tipikus 2.1-es Android kinézete van a rendszernek...
A másik az, hogy pl. az LG-nél a saját frissítőszoftverükbe döglik bele a telefon.. És akinek lövése nincs róla, hogy hogy tudja életre kelteni, úgyis viszi, naés akkor annyi erővel ugyanúgy beleköthet, hogy "biztos ebbe halt bele.." De nem szoktak..
[ Szerkesztve ]
Igen, mert ugyebár külön szokták venni a szoftveres és a hardveres garanciát, és ez lenne a normális eljárás.
De hallottam már olyan esetről, hogy a főzött romra fogták a hibát, és nem akarták javítani (persze nem egy repedt akksiról volt szó).
Persze nyilván...
De ha már olyan hiba van, akkor az már gyári rommal is jelentkezik, aki meg tudja, az addig visszateszi a gyári romot, és úgy viszi szervizbe.
A hangsúly az "aki tudja"-n van.
Aki meg nem tudja (ők vannak többen), az sajnos könnyen becsapható.
[ Szerkesztve ]
Udv.
A Nokia N9 NEM MeeGo rendszert futtat!
Az N9-en es az N950-en a Maemo 6 (codename: Harmattan) modositott valtozata fut, ami eredetileg az N900 -on debutalt volna.
MeeGo legjobb tudomasom szerint csak nehany laptopon/tableten fut egyelore.
Feleségemnek egy Wave-je van amire Ő használja minden van samsung appsen.
