Ilyen "betegségem" nekem is volt egy időben, hálistennek múló szeszély volt csupán.Azóta rájöttem vannak fontosabb dolgok is az életben, mint hogy ilyen dolgokkal foglalkozzak, és idegesítsem magam

Szerintem is betegség.
Mi alapján merted egyáltalán feltételezni hogy bármely L520 jó lesz?
Ami tény okostelefon szinten, alsó szegmens->kaka, samsung->nagyonhígkaka.
De azért jól elszemezgettél a két fekáliás vödörből.

Ezt a cikket én sem értem.
Mennyi az esélye annak, hogy ha veszek tíz telefont, az mind szar lesz.
Szerintem nagyon minimális, márkától függetlenül.

Akkor te tényleg nagyon szerencsés vagy, volt SGS,SGS2,SGS3 az utóbbit kétszer le is ejtetettem = két kijelző csere, és kivétel nélkül foltos volt az összes kijelző, nem túl zavaró, csak sötétben lehetett észrevenni fekete képnél, de akkor is foltos volt.

Jelenleg most 6 sonym van x8,mini pro,neov,u,p,z1c ebből a neovn van 3 pixel hiba amit már észre se veszek, és a Pn van egy háztető szerű nagyon halvány fehér folt igaz ezeket 1-2 év használat után kaptam meg a többinek semmi baja, eddig szerencsém volt remélem marad is a szerzőnek nagyon balszerencsés keze van

[ Szerkesztve ]

520 topikban írták, hogy az 1.5.0.1-es hardveres verzióval rendelkező darabok nagy eséllyel hibás kijelzőt kaptak. Ugyanakkor annyit érdemes tudni, hogy a 1.5.0.9-es telefonok majdnem kivétel nélkül hibátlanok. Mivel rákérdeztem a boltban az eladó azt mondta, hogy két külön szállítmánnyal is érkeztek 520-ak , így abban reménykedtem, kifogok egy hibátlan példányt . Valóban az utolsónak 1.5.0.9-es hardveres verziója volt, de egy nap után jött a hidegzuhany, hogy ez is hibás.

Ha nem lett volna semmi bajuk, a mai napig ezt a típust használnám, mert szvsz nagyon jól használható telefon. Régebben SGS, SGS2, Galaxy Mini, Mini 2, SGS3, Gio, ezekkel soha semmi bajom nem volt ezért adtam annyi esélyt a Samsungnak. Belátom hiba volt és annyit még hozzátennék, hogy a felső kategóriában is ultrahígfos. Többnyire, a Note 3 Neo-val szerencsém volt.

[ Szerkesztve ]

" mert mindig
élvezettel tölt el az, mikor kibontok
egy telefondobozt és kézbe
veszem" -> mi tagadás, eléggé mások vagyunk Engem akkor önt el hasonló élvezet, amikor egy NŐ-t bontok ki és veszem kezeim közé

Viszont írásod rettentően jó, köszi, h közzé tetted Xaels postjában leírtakkal ettől függetlenül maradéktalanul egyet értek. Bár megválaszoltad ugyan (#43) úgy érzem, nem pont azokra az andoidos telókra gondolt, amiket Te ott felsoroltál...

A telefon hibna kereső cikkhez szólva, akkor nekem olyan lumia 520 van aminek nincs kijelző hibája, ez megnyugtató! Olvasás után 40 perc aktív tesztelés után nincs rajta pixel, sávb és sárgás bevillágítás sem, igaz az enyém nem kártyafüggetlen ami ugye nem befolyásol, de lehet oönnan ahonnan vettem nem dobálták a dobozokat szállítás közben. De viszont már több mint egy éves és jól müködik nincs vele gond!
Grat a cikk írójához, nagyon kitartó! ÉS sajnos igen a Samsung gyárt hűtőt is akkor miért kellene tőle pont mobil. Az LG meg kellemes csalódás , hogy hiba mentes lett!

Hallod nem akarsz ezzel penzt keresni? Az itteni forumokrol barki vihetne hozzad a telefonjat, hogy megvizsgald nem-e hibas darabot vasaroltak. Tuti lennenek jelentkezok nalad.Amugy remek cikket irtal.

Vagy adás-vétel lebonyolításnál jelen lennél mint felülvizsgáló személy (te lennél az "ügyvéd") Ha látsz hibát egyből mehet az alku is, ha a vevőt még a hiba mellett is érdekli a telefon

Jó kis munka lenne

De sokan utálnának ha miattam nem jönne létre az adás-vétel

[ Szerkesztve ]

Mondjuk az lehet, de akkor legalább annyian szeretnének is (azok akiknek segítesz, hogy ne nyúljanak mellé)

Nekem az a furcsa, hogy miután egy lapátnyi közepes Samut visszavitt a cikk írója, és még bevállalt egy drága Samut is, ami szintén hibás, még mindig Samut vett.
Nálam már rég szóba jött volna az LG, a Sony, de Nála a végső picike erőfeszítés volt csak, hogy a gyenge fröccsöntött termékeket elcserélje egy kicsit jobb fröccsöntött termékre. Arról nem is beszélve, hogy talált egy jó kis telefont, azt gyorsan vissza is vitte, mert van jobb is ebben az árban. (Sajna nincs facepalm smiley, így marad ez: )

Ha összeszámolná a hozzávetőleges bukást a sok-sok készülék csereberével, akkor simán vehetett volna egy Sony Z1; Z1C; Z2, LG G2, I5 vagy akármilyen felső kategóriát, amivel elsőre elégedett lehetett volna.

Jókat kacagtam a cikken, igen színes fogalmazásokon, és fele-fele arányban értek egyet. Az általad áhítót Ace3 kijelzőjével szerintem nem lett volna gondod hiába van másik galaxy készülékekben. Jó készülék csak wifi gondokkal van felvértezve (típus hiba).

A visszavitt telefonokkal egy forintot se buktam

Hát, ha minden nap cseréli őket akkor hamar összejön.
Nekem is volt már pár telefonom, de még nem láttam pixelhibásat...ráadásul én netről rendelem az összes telómat, de még így sem volt semmi gond soha.
Szerintem a posztolónak van pár pixelhibája.

Ennyi kijelző hibával még sose találkoztam,pedig volt vagy jó 40telóm,ebből cirka 20 okos teló volt.
Egyedül az S2-m amoledjén volt 1 folt(tipus hiba,a ragasztás miatt),és az S Advance amoledjén 1piros pixel beragadt+sávosodott,de ez 1,5 használat után talán nem meglepő.
Pedig elhiheted én is észreveszem a legkisebb hibákat is.
Nem azt mondom hogy nem lehetséges hogy ennyi hibás készüléket fogtál ki,de hogy pechesebb vagy az átlagnál az biztos.

Hi!

És pl HTC? Mert azért ők eléggé minőségi telókat csinálnak.

Egyébként hogy mennyire lehet valakinek mázlija avagy épp gyártási különbségek:

Egy szürkeimportos,gsm garis SGS-em volt vagy két-két és fél évig amit rengeteget nyúztam,játék,film,net de naponta sokszor hosszú órákig. Hibátlan volt a kijelzője.

[ Szerkesztve ]