Mi értelme van ennek a 3 deck hercehurcának? Miért nem lehet simán csak összedobni valami decket amikor csak akarunk, mindenféle képküldözgetési mizéria nélkül? Komolyan nem értem minek kell túlbonyolítani...

Majd minden kártya játék bajnokságon előre leadott paklival kell játszani, vagy draftolni bontott paklikból. Aki jobban tervez és találja ki, mivel fog játszani, annak könnyebb lesz. RDU azért verte végig a dreamhacket freeze mage paklival, mert senki sem készült ellene, meg kell lepni az ellenfelet.

Ez nem indok. Ugyanúgy megleped az ellenfeled mindkét verzió esetén. Túlbonyolítjátok.

Azért kell leadni, hogy az első vereség után ne tudj a második meccsre egy olyan paklit összedobni, ami 80%-ban veri azt a decket.

Pedig ez volna a zseniális az egészben. Felkészülsz a nyertes deck ellen, de a célpontod meg az ellen állít össze paklit, amivel te majd meg szeretnéd fogni.
Gondoljátok csak végig, feleslegesen bonyolítjátok.

Nem, te bonyolítod túl ezzel, amit most írtál.

Nem kevésbé indok, mint az, hogy szerinted ez bonyolult. Ha lehet a másikhoz alkalmazkodni, akkor az esetek többségében aki az első meccset viszi, az nyeri a fordulót. De igazából lényegtelen az egész, miután a leendő játékosok megszavazták, hogy mi legyen.

Nagy versenyeken is így szokott lenni. Nincs ezzel baj.

A you-ra feltöltés picit macerás. Twitch nem tárolja a videókat?
Mert ha igen akkor két légy egycsapásra. Hiszen nézni is lehetne.

Jelentkezek én is. Forel#2763
Küldöm a képeket is!

"nincs screenshot sem a klavimon, sem a tablettemen, ezert nem jelentkezek (meg zippelni is lusta lennek)... de jo otlet, es jo jatekot!"

Melyik verzió is a bonyolult? Hihetetlen hogy senki sem hajlandó felfogni amiről beszélek.
Én megindoklom, rávilágítok a problémára, letisztítom, leegyszerűsítem a dolgot és ez senkit nem érdekel.

Amit ti itt megszavaztatok kb a következő:
Háromszor kéne kitalálnom pénzfeldobással hogy fej vagy írás. Ezért tippelek, feldobom, ismét tippelek feldobom, újra tippelek feldobom a pénzt. De ti inkább kitaláljátok, hogy mielőtt feldobom írjam le egy papírra a tippjeimet, adjam fel postán egy címre, ahova majd odamegy valaki kinyitja és kiderül hányszor találtam el.

Hadd magyarázzam meg, hogy miért így van:

Ha előre le vannak zárva a deck-ek, akkor mindenki arra kényszerül hogy olyanokat készítsen amivel nagy %-ban képes nyerni bármi ellen. Ez persze azt eredményezi hogy legjobb esetben is kb 60%-os esélye van egy decknek a győzelemre a másik ellen, mert nem egy specifikus ellen-deck. Ha abban a pillanatban ahogy vesztesz, készítesz egy olyat amivel kb 80%-ban tudod legyőzni az ellenfél deckjét, akkor az ellenfél ugyannezt fogja tenni. Tehát körülbelül úgy nézne ki a játék, hogy "1-0", "1-1", "2-1", "2-2", "3-2". Mindig az nyerne, aki először nyer (leglábbis ha van egy minimális tapasztalata a játékosnak).

Lezárt paklinál is meg van persze ez a metódus, de sokkal árnyaltabb, a fent említett ~60% miatt, vagy nagyon szerencsétlen/szélsőséges esetben (pld, egy másfél hónappal ezelőtt, amikor a hunter feltört, szénnégyalázta a sámán paklikat, de utána nem is használt sámánt senki).

Persze ha valaki úgy dönt, (pld ha én indulnék most ezen) hogy specifikusan egy Anti-Zoo decket készít, akkor az valószínű hogy kurva szar lenne minden más ellen, de ez az én kockázatvállalásom lenne, egyedi döntésem, ami adott esetben hozhatna extra izgalmat: Vajon bejön-e ez a taktika, vagy sem? Eltaknyolok mint az állat, vagy ha bejön, mindenki zseniálisnak tart? Körülbelül mint egy All-In blöff a pókerben.

Peace.

Ne facepalmozzál hanem fogalmazd meg a véleményed.
Már nagyon várok egy indoklásra, amitől el tudom fogadni mire jó ez.

"Mert megszavaztuk"
"Mert máshol is így csinálják"

Ezek nem indokok. Az senkit nem érdekel látom hogy valaki ezért nem nevez a versenyre.

De nem tudsz igazából ellen deck-et készíteni, mivel nem tudod az ellenfeled milyen paklival jön majd. Viszont meggyőzött a verziótok, de nem azért amiért ti mondtátok. Csak egyszerűen belegondoltam abba, hogy valaki megálmodik egy nagyon jól sikerült paklit, akkor páran elkezdenék másolni és a végjáték elég ratyi lenne miatta. Mint például rankeden a sok Zoo. De másolni igazából csak akkor lehetne ha felhúzná valamelyik menetben az összes lapot.

Először nem tudsz, de másodszorra tudsz. Éppen ezért nyerne mindig az először nyerő játékos. Abban az esetben, ha a nyerő játékosnak kötelezően azzal a paklival kell maradnia. Amennyiben nem, akkor viszont az egész verseny egy pénzfeldobás. Így is az, de akkor túlságosan azzá válna.

[ Szerkesztve ]

Boy. Ezek a szabályok. Rajtad kívül mindenki elfogadta.
A nagy versenyeken (komoly pénz összeges versenyek) is így tolják.
Azaz magyarázhatsz napestig, csak a hsz gyűlik vele.
Elmondtad a magadét. Megértettük. Engedd el.
Ha nem tetszenek a feltételek nem veszel részt rajta. Vagy szervezel másfajta versenyt.

+1

Devas rajtad kívül ezt mindenki elfogadta, csak te hőbörögsz ezen. A hearthstone versenyek 99%-át így bonyolítják le, ez a bevált rendszer. Szerinted így nem jó, oké, felfogtuk, de a többség szava dönt, ennyi. Volt szavazás is róla, nem értem most min rugózol.

[ Szerkesztve ]

Most már én is elfogadtam a dolgot, rájöttem miért lesz így jó, csak senki nem volt képes erre rávilágítani. Így legalább kiderül, ki mennyire ért a pakli építéshez, nem lesz másolva az OP Deck, színvonalasabb játékot eredményez.

Az OK, hogy nem feltétlenül tudjuk, miért nem lehet TCG bajnokságokon paklit cserélni, mert nem szerveztünk még ilyet. Viszont azt feltételezni, hogy laza 20 év alatt azért nem talált még ki senki sem egy kiegyensúlyozottabb megoldást, mert az ezzel foglalkozó emberek idióták, kissé esedékes. Ilyen alapon mondhatnánk, hogy minek vannak csoport meccsek a foci VB-n, mert szerintem egyszerűbb lenne az egyenes kiesés az elejétől.

Deckek elkészítve, mediafire-re feltöltve. Kinek küldjem a linket, ollienak priviben?

Rajtam kívül mindenki tud meccset felvenni? (Egy gyenge laptopom van most, a HS is alig fut el rajta, videót elég nehezen tudnék készíteni.)

[ Szerkesztve ]