igen, én 720p-ven vettem fel, msi afterburner, utána handbrake alapbeállításon átengedve (kb. 3 perc második generációs i5-ön) 90 mega lett egy 6 perces meccs.

Itt az első két meccs linkje: egy, kettő.

Így lejátszva az első meccset, és ismét átnézve a szabályokat nekem egyértelműnek tűnt, hogy fel kell tölteni a meccsek linkjét ide a topicba is:
"12. A meccsekről legalább az egyik félnek felvételt kell készítenie, melyet fel kell töltenie a youtube-ra. A meccs eredményéhez a videó linkjét is mellékelni kell."

Viszont így valakiről több, valakiről kevesebb infó fog kiderülni a második körre.

Screenshot 1, 2, ezeket ilyenkor kell elsütni, vagy a lethal bevitele előtt? Az eredmény: 2-0 nekem.

[ Szerkesztve ]

Itt pontosan mire gondolsz?

Az eimázs értékeid elhullására utaltál?
Mert a videókat megnézve, már az első meccsen sikerült a verseny "nívóját" le knife-olni, az érdemszegény, és játékölő deck választásoddal. Tudom, a ház, az autó, meg az a sok pénz..
Na de komolyra fordítva, nyilván azért ez a csodálatos skill pakli a választás, mert te is ezeknek az inváziójára számítottál, de a dolgok fényében amiatt aggódni, hogy a kikerült információ egyénenként nem lesz azonos.. gondolom csak viccelni akartál.

Egyébként grat neked is!

Az már más kérdés, hogy a már előre láthatóan értelmetlen lapkorlátozás, mi a négercsókért lett megszavazva.. teszem azt, egy meccsbe kerülésért imádkozó Blood Knight, esetekben még apróbb vígasz könnyeket is hozhatott volna.

[ Szerkesztve ]

a lapkorlátozás az esélyegyenlőség miatt lett megszavazva, ugyanakkor nagyon kedvez a zoo és egyéb rush pakliknak. max ha lezárult, átgondoljuk, hogyan vágjunk neki a második körnek, pár epic nekem is kellett volna erősen, de ez van.

egyébként a tegnapi meccseinkről a screenshotok, csak kifutottam a szerkesztési időből:

Arra gondolok, hogy valaki csak 1, míg más akár 2 paklit is kénytelen megmutatni, vagy arra, hogy nem mindegy, hogy ki milyen lapokkal játszik, az adott deckben.

A deck választásom megfelel a kiírásnak, mellesleg javasoltam, hogy gondolkozzunk el kizáráson, mert én sem rajongok a Zoo-ért. De mivel ilyen nem történt, így én is összeraktam egy ilyet, mert számítottam rá, hogy más is így fog tenni.

Szóval az "eimázsom" köszöni szépen jól van, a verseny "nívójára" kívülállóként meg nagyon könnyű bármit mondani

De mivel a paklikon nem lehet már változtatni, tök mindegy, a másiknak milyen deckje van.

1 példát mondok csak: ha tudod, hogy a mage deckjében nincs bari, akkor teljesen máshogy játszol ellene, mintha lenne.

És van ilyen mage?

Viszont a teljes decket így sem látod, lehet, hogy csak nem húzta fel. Szóval ez sem valid.

[ Szerkesztve ]

részemről inkább az az aggály, hogy ha nem tölti fel mindenki a meccseket, akkor nem egységes a dolog. szóval vagy mindenki, vagy senki.

Példa. Nem tudom, hogy van-e ilyen mage, de minden hősnél lehet olyan lap, amire nem számíthatsz 100%-osan.

giorgio: akkor mindenki

szerintem is, én is megnézném a többi meccset, ezért is kérdeztem meg még a forduló elején, hogy mi lesz, csak nem nagyon válaszolt senki. le is vannak konvertálva a videók, szóval kb. 10 perc alatt feltolom, de egyelőre még várok.

Töltsd fel nyugodtan.

mintha nap közben eltűnt volna a komment, ezért vártam.

link1
link2

tanulságos visszanézni a saját meccseimet, lehet elkezdek rögzíteni.

[ Szerkesztve ]

a második meccs végén miért nyírtad ki magad? mind a 3 lényére szükség lett volna, hogy megölje a sunwalkert, ha csak nem topdeck-el valamit, így esetleg nyerhettél volna egy kört.

Tekergetve végignéztem. A druida meccs végén mire fel a feladás?

Btw én teljesen máshogy játszottam volna meg egy pár helyzetet, de nem biztos, hogy jobb lett volna a kimenetel

[ Szerkesztve ]

Így van. Többek közt erre utaltam én is, mert, ha még csak némileg, és indirekt módon is, de ebbe az irányba terelődik a dolog.

F-ECT$: Igen, olvastam én is, az egyébként elég jól összerakott versenykiírást. És, ha másból nem, legalább az ebből kiérzett igényesség jegyében gondoltam, hogy, ha nem is kidobásra, de, ne adj’ isten egy esetleges vesztett mecss után, afféle mentsvárként kerülnek inkább elő az ilyen paklik.
Egy ilyen felállás, többek közt elegánsabb mivoltában talán mindketten egyetértünk. De no offense! Tökéletesen szabályszerű! Ezért is gratuláltam.

Off: Az "így én is összeraktam egy ilyet, mert számítottam rá, hogy más is így fog tenni." -ről egyébként egy jó anno megtekintett Nat Geo video jutott eszembe, melyben az egyik bevágásban egy halom gnu egymás lába alá szarik. Ott is ez járhatott mindegyik fejében, hogy nyilván, ha elöttem 40 gnu-val is feltételezhetően mindenki a másik alá szarik, és itt is a szarban taposunk, akkor én sem fogom másképp csinálni.
De akár egy történelmi pillanat is jöhetett volna, ha az egyik kicsit arrébb húzódva, nem oda ejti el az ürülékét, ahol a következő x órában toporogni fognak. Persze nyilván nem igazán lehet elvárás a gnu-k közt az egyéniség. Örültem is, hogy nem gnu vagyok.

A Druid meccs végen elszámoltam a sebzést, ugyanakkor kötve hiszem, hogy a köv körben még éltem volna, nagyon minimális out volt a pakliban.

A többit visszanézve nem a játékkal volt a bajom, inkább a paklival, nem volt elég draw és nem maradt burst a végére, hogy befejezzem.