Nekem speciel nem fityeg semmi. Biztos zavarna is.
[Re:] [Pitterix:] Lógó, fityegő, ki minek nevezi.... - BLOGOUT fórum
hozzászólások
A kocsit általában ugyanúgy belakod, mint a lakásod/házad, sokan így próbálják meg kicsit egyénibbé tenni... Főleg a kamionosok, akik sokat vannak távol otthonuktól, és gondolom ily módon szeretnék magukat közelebb érezni ahhoz.
Sokan ezért tesznek ki meztelen nőt ábrázoló törölközőt.
Mondjuk sok kis plüssállattal közelebb érezni az otthont
Semmi, csak zavarna.
Már ha az autóról beszélünk
[ Szerkesztve ]
Nekem pl. egy sárga kis plüsskacsa, mert a közeli barátaim a Kacsa becenévvel illetnek .
lapa
(veterán)
tekintve, hogy az autó egy relatíve veszélyes gép, elég kontraproduktív bármivel is eltakarni a látószöget. ha nagyon nyers vagyok, akkor arrogáns. pláne ha fityeg, mert az főleg elvonja a figyelmet, még ha nem is tetszik bevallani.
ugyanez vonatkozik az autópálya-matricára. tükör mögé, és jóvan. senkit se bünetnek meg, ha nem a bal alsó sarokba rakja, az csak humán ellenőrzéskor kell amúgy is.
de ugyanez a kategória az áramvolanasított csodaautók, amikhez kamera kell, hogy kiláss. nevetséges.
Ez tetszik!
(#9) lapa: hm, ez érdekes, erre még nem gondoltam. De eddig még nem igazán vonta el a figyelmem. Viszont ilyen téren a középső visszapillantó is belelóg a kilátásba, sőt, ha abba nézel, már nem is előre figyelsz, tehát az is elvonja a figyelmet.....
Nekem egy világoszöld, kb 5x5x5 plüss dobókocka. Igaz, most épp nem, mert már kétszer leesett (elszakadt a jóminőségű madzagja). Hogy miért jó? Fogalmam sincs. Igaz, hogy mozog mindenfelé, de valamiért egy biztos pontnak tűnik. És mellesleg nyugtató hatású (lehet csak a színe miatt).
lapa
(veterán)
"De eddig még nem igazán vonta el a figyelmem."
kíváncsi voltam hány poszt alatt jön el a nyilvánvalónak a tagadása.
@Franco: bevallom, tőlem szokatlan imperfekcionizmussal ezt a minifig képet találtam elsőre a neten. majd upgradeltetem rendes kultra. akkor már pláne nem kell egy levegőt szívni minden jöttment élőlénnyel. még odafenn a tankban se.
"kíváncsi voltam hány poszt alatt jön el a nyilvánvalónak a tagadása" - és ezt te honnan tudod, hogy mindenkinek elvonja a figyelmét? Csak mert a tiédet elvonná, és ezért nem lóg neked semmi a tükörről?
Képzeld, nekem sem vonja el a figyelmem, annyi ideje benn van már a kocsiba(tulajdonképpen, amióta megvette 4 éve), hogy nem is foglalkozok vele. Vezetéskor az ember a vezetésre koncentrál(kivéve, ha egy "csirke" ül az anyósülésen ), nem a tükörről lógó akármire...
DeltaPower
(őstag)
Nekem egy ehhez hasonló szellemfigurám van (Finnországból kaptam), és persze az elmaradhatatlan wunderbaum
[ Szerkesztve ]
Ilyenből régen sokat láttam, de az nagy fekete-fehér szokott lenni.
(#13) lapa:
nem tagadok semmit sem.Ha középre nézek nem a fityegőt figyelem, ahogy Nordic írta az utat, no és a feleségem, ha mellettem ül.
Mondtam is neki, hogy rázós úton, hepehupán nem lehet nem rá nézni...
DeltaPower: jópofa kis szellem.
lapa
(veterán)
az agynak fel kell dolgoznia mindent, amit lát. azaz a figyelmed egy részét mindenképp leköti. hogy ez mennyire jelentős, az nyilván mérettől, lifegéstől, személyes faktoroktól is függ.
ezen túl szintén nyilvánvaló, hogy valamit eltakar. a kacsa keveset, a radarcédé + wunderbaum + dupla plüssdobó + ledes villogó feszületes rózsafüzér összeállítás többet.
most jöhetnek a te érveid.
attól, hogy nem arra nézel még periférikusan látsz.
[ Szerkesztve ]
Á ez azért túlzás. Nem nagy dolgot szoktak oda rakni, csak egy kicsi kabalát.
Ami tényleg otthonosabbá, barátságosabbá teszi. Ha meg mindig ott van, akkor nem zavar. Miért a középső tükör zavar? Dehogy, mert már megszoktad, hogy ott van.
nekem egyébként a kicsi plüss patkányom van, ami az utat nézi velem együtt. Azt szoktam mondani, hogy Patkány nézi a csajokat helyettem, amíg én vezetek.
Ari lehet a patkány.
A szemébe nincs mini kamera beszerelve ugye, hogy otthon meg tudd nézni, mit mulasztottál el a vezetés miatt....
lapa
(veterán)
a középső, külső tükör, a oszlop, b oszlop stb. elég fontos a gép biztonságos működtetéséhez.
én nem azt mondtam, hogy mindenki meghal emiatt, csak megemlítettem, hogy alapvetően kockázat.
hogy ki mennyire értékeli lényegesnek a veszélyt biztos összefügg azzal mennyit vezetett már, mennyit tört már, látott-e már hullát karambolos kocsiból kifeszegetni, mennyi gyerek utazik a kocsiban, hány gyalogosgázolásba tudja belehaluzni, hogy a babakocsis nő a lógó flikkflakk mögötti holttérben volt.
ez mind szubjektív. a valószínűség meg nem. ennyi. tudom, nem-vulkániként ezt elég nehéz feldolgozni. ami nem is baj, mert aki úgy gondolja ignorálja. csak azt nem értem miért kell próbálkozni cáfolni. pontosabban értem, a kognitív disszonancia.
amúgy tök mindegy, mostantól a bogár ott van az agyatokban, mától akaratlanul is eszetekbe jut majd amikor a lifegés miatt ráirányul a figyelmetek egy-két tizedmásodpercre. resistance is futile.
[ Szerkesztve ]
Nem tudom, neked mikben volt részed, hány balesetet láttál, stb., de ezt elég túlzásnak érzem a részedről. Volt már balesetközeli élményem, pont ilyen holtteres eset, de ott maga az A-oszlop mögül bukkant ki az odanemkívánt setétbőrű egyén(szerencsére az autómnak nem lett baja ). Azóta jobban figyelek a holtterekre. De egy olyan apróság, sosem vonta el a figyelmem a vezetésről, sőt az első szélvédőt se takarta el. Akinek leköti a figyelme egy részét, és emiatt balesetet okoz, annak ilyen szempontból mindegy, hogy mi van a közelében.
A legjobb, hogy sosem foglak meggyőzni, ahogy te sem engem.
Ja és gyanúsan ezentúl sem fog érdekelni, hogy ott van(hiába említetted meg). Persze, rá fogok pillantani, amint az autóba beszállok, de amint a jármű gurulni kezd, letojom magasról. Tudom, mert ismerem magam.
[ Szerkesztve ]
vans?
(őstag)
Semmi. Ezeknel mar csak az ilyen "apamtol a kettes atlagert", meg "Vazze!", meg "az Isten hata mogott vagy" stilusu rendszamtabla-matricakat ruhellem jobban...
Semmi, rettenetesen utálom az ilyet.
Ha valaki más autóját kell vezetni, az ilyenek rövidtávon bekerülnek a kesztyűtartóba.
Na ez nekem sem jön be. Sok ökörséget ki bírnak írni az biztos.
Lehetséges hosszútávon hozzászokni, de a szem "rögtön ugrik" a mozgásra.
Van valamennyi holttér mögötte, de méretétől függően ez akár elhanyagolható is lehet.
Lehet vitatkozni arról, hogy mennyire veszélyes, de azt nem lehet letagadni, hogy "rosszabb" mintha nem lenne.
hoffman_
(nagyúr)
Én se kultiválom ezeket a dolgokat a kocsiba, de szerintem nincs vele baj. Én édesanyámnak vettem pár éve egy kis plüss leopárdot, amit nagyon szeret, a műszerfal tetején van a kis helye. Felül már sokkal sötétebb, mint alul, a pár évnyi napocska megtette a magáét, de jól érzi magát nagyon. Viszont ha én használom a kocsit, akkor sokszor le szokott kerülni valamelyik rekeszbe, mert sűrűn gyakorolja a "halálugrásokat"
hoffman_
(nagyúr)
Exem szerint sportosan vezetek, szerintem ez nem igaz, inkább lendületesen csak. Sportosan a versenyző haver vezet, aki egy régi Fiat Scudo-val kenterbe verne bármilyen távon(és bármilyen kocsival kb) Sebességhatárt tartva is előszeretettel bucskázik le a helyéről a kis rakoncátlan
[ Szerkesztve ]
Semmi, még a Wunderbaum is oldalt volt hátul, az ajtó feletti kapaszkodón.
Magnum_
(nagyúr)
egyetértek, én a parkolási matricámat csak azért ragasztom be a szélvédő sarkán lévő rendszám matricához, hogy kevésbé legyen feltűnő a tükörnél, de nem szeretek semmi ilyet. bólogató kutyám sincs, semmi. sőt, minden szépen elpakolva rekeszekbe (nem a lopás veszély miatt).
Nagyobb jelentőséget tulajdonítasz neki, mint amekkora van.
Jó hát zavar. Kb annyira, mint az orrod a látásban. Ne egy fél négyzetméteres poszterre gondolj, hanem egy ilyne 5 cm-es izére.
[ Szerkesztve ]