És ez a fotóm se lenne szép, sarkában egy vízerőművel, elterelt Dunával
[Re:] [raczger:] Így nézett ki a dunakanyar - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Nem azért épült volna, mert szépíteni akartak a tájon.
Áramot termelt volna.
Mikor kicsi voltam, még voltam ott a 80-as évek végén/90-es évek elején. Akkor még megvolt a körgát. Utána állították vissza ezt az eredeti állapotot.
[ Szerkesztve ]
Húha ez nekem újdonság
Azért jobb így, inkább bővítsék Pakson az atomerőművet újabb blokkokkal.
CoolMan81: köszi
hoffman_
(nagyúr)
A baj csak az, hogy szlovák része megépült, mi okosan kiszálltunk az egészből, szóval építettünk nekik egy fél erőművet, de a dobbantás miatt az összes termelt energia és pénz nekik megy
A képek gyönyörűek, imádom ezt a helyet. A lepencei strand(nyugodjon békében) termál medencéiből minden évszakban eszméletlen látvány volt.
macsaitamas
(újonc)
Az energiatermelés esetünkben csak járulékos haszon a Duna vízlépcsőzésénél. Valójában azért kell megvalósítani a Duna magyar szakaszának vízlépcsőzését, mert - nem tudom, hogy hány év, mire ezt a "környezetvédők" felfogják - környezetvédelmileg a lehető legrosszabb állapot áll fönt azzal, hogy a Duna Bősig vízlépcsőzve van, a magyar szakaszon pedig nincsen. Egy folyót vagy végig vízlépcsőzünk vagy egyáltalán nem.. Elég irreális gondolat, hogy a németek, osztrákok, szlovákok a nekik áramot termelő, a Dunai hajózást lehetővé tevő, az árvízvédelmet és az öntözést segítő vízlépcsőket a mi kedvünkért majd egyszer elbontják.. addig is a fenti vízlépcsők hordalékmegfogó hatása és a magyar vízlépcsők hiánya miatt a magyar folyamszakaszon a Duna medre erodálódik, mélyül, a környék talajvízszintje éppen ezért esik, amit csak saját vízlépcsőink megépítésével állíthatunk helyre. A hajózás biztosítása nem csak nemzetközi kötelezettségünk, de saját gazdasági és környezetvédelmi érdekünk is (hány kamiont vált ki egy uszály..) Termelékeny, piacképes mezőgazdasághoz és a Homokhátság elsivatagosodásának megállításához, pedig szükségesek öntöző csatornák, aminek előfeltétele a szabályozott vízszintet biztosító vízlépcsők megépítése. Szóval idő kérdése, de a vízlépcsőket meg kell építeni és minél több időt vesztegetünk, a helyzet annál rosszabb lesz..
minek?:S
(őstag)
Én nem értek ehhez tényleg .. de laikusként azt mondom, ne b@sszuk már szét ezt a gyönyörű tájat ... Annyi más hely van, ami nem ilyen, és építeni is lehet oda. Ha itt élnél szvsz te is ezt mondanád szerintem.
Kétszeres áron? S azt tudod, hogy többe került visszabontani az addig elkészült dolgokat, mint amennyibe a befejezés került volna? Ráadásul azóta is Hágán van a per Magyarország és Szlovákia között, mert egyoldalúan felrúgtuk a szerződést, ami miatt a bősi erőművet sem lehet csúcsra járatni. Ja és akkor ott van még a Szigetköz kinyírása kvázi bosszúból a leállítás miatt. Nagyon hülyén csináltuk.