Ez most nem illuminati, félre ne értsd. 
Nem tudom emlékszel-e arra, amikor a hirtv indult, akkor fidesztévének is hívták, mivel az volt kb az egyetlen, ami szembement a többivel. Kb akkor indult el a másik oldal TV-s médiája. A retek meg a tv2 az egyértelműen egy oldalon van. Nem egy kézben, de egy oldalon. És ugye utóbbi próbálja majmolni az előzőt, bár ez elég ciki már úgy is, hogy a nevében benne van, hogy örök másodikok.
[ Szerkesztve ]
A BBC mióta hiteles? FAKE NEWS! 
Ugyanúgy a mindenkori szerkesztő érdekét szolgálja mint a többi. Én vagyok olyan perverz, hogy kb. hetente végigbogarászom a szélsőjobbtól a libertarista sajtóig minden marhaságot.
OK, asszem ideje átírni azt a részt mielőtt mindenki félreérti
A felsoroltakon kívül engem a pongyola megfogalmazás irritál nagyon.
Halálos vonatgázolás Berettyóújfaluban. Vajon mi borzalmas dolog gázolta halálra a vonatot?
Persze, értem mit akar közölni az író és azt sem írhatja, hogy embergázolás, de írhatná azt is, hogy "Gázolt a vonat Berettyóújfalunál". Temérdek ilyen van.
[ Szerkesztve ]
Az megvan, hogy Trump szanaszét oltotta a sajtótájékoztatóján a CNN-t? 
"Régen se volt jobb a helyzet, akkor csak a másik oldalnak volt saját médiája, az ő kezükbe volt minden."
Ez mondjuk tényszerűen nem igaz.
Mennyire régről van szó? Demszky-éknek is voltak ellenzéki lapjaik. Röplapjaik 
Oké, de miért? Mert erre én is írhatom azt, hogy "nem tenekednincsigazad!".
Mert mi lett ovlna az MSZP kezében?... Volt nekik a Népszabó meg a Népszava, kb. A közmédiát azt mindig is lenyúlta az aktuális kormány, de mondjuk a mérték tekintetében a mostaniak azért ebben is csúcstartóak.
A legnagyobb elérésű rádiók meg TV-k meg nem pártkézben voltak.
[ Szerkesztve ]
Jajj, nem arról volt szó, hogy szó szerint a kezüben van, ez így tényleg hülyeség, nem gondoltam hogy ezt sikerül kihozni belőle. Arról van szó, hogy melyik oldalhoz közelít. A kettő tök más, de az eredmény hasonló.
[ Szerkesztve ]
A legnagyobb elérésű rádiók jelenleg az MTVA adói.
Az RTL meg a TV2 azok nagyon kínosan kerülték a politikát, a híradók vezető hírei sima bűnügyek meg az állatkertek szaporulata volt.
például simán lezsírozták, hogy a két országos kereskedelmi rádió frekvenciából az egyik erre, a másik arra.
például régen nem voltak fizetett hazudozó blogolók.
a poszthoz:
egy normális világban egy ilyen cikkért simán laposra verték volna az újságírót. terjed a pocsék helyesírás, mostanában már értelemzavaró vagy állítás-megfordító szinten is.
[ Szerkesztve ]
"A legnagyobb elérésű rádiók meg TV-k meg nem pártkézben voltak.": hanem miben?
Q: ha a classfm simicska tulajdon (volt kb. 2016. utolsó negyedévéig), akkor pártkézben van vagy sem?
Az MSZP-s időkre gondoltam, a 2009-es újraosztás előtti időre.
[ Szerkesztve ]
Ezért is nézem őket, jobb egy olyan amcsi hírforrás, ami nem fekszik ke az aktuális elnöknek ![;]](/dl/s/v1.gif)
Nap mint nap találkozom ezzel az említett amatőrizmussal... 
A Zinedxről tájékozott idióták sajnos nagyon sokan vannak,és mind naprakésznek,tájékozottnak tartja magát.A legrosszabb,hogy megingathatatlanok abbéli hitükben,hogy mindent tudnak.
Nálam ezek a Balatonos szarok meg sem jelennek: Ghostery
Ugyanezt csinálom én is, időnként mellé még külföldieket is olvasok. Egyszerűen nincs olyan hírportál amelyikre azt lehetne mondani hogy legalább többnyire elfogulatlan.
Pont az anti-tévét kellett példának hoznod a hitelességre?
