[Re:] [Ringman:] Büntetés-tiltás-büntetés-tiltás - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Ringman
(nagyúr)
Blog

kérném a hülyeséget hatóságilag betiltani :)


horush
(addikt)
Blog

Vajon a kóla mivel jobb egy kellemes energiaitalnál? :)


Fecogame
(veterán)
Blog

talán célszerűbb lenne a gyerekeket felvilágosítani arról, hogy milyen hatóanyagoknak milyen hatásuk van a szervezet működésére, de azt nyilván bonyolult megoldani.

Felesleges. Lásd: bagózás :(


Raucher
(tag)
Blog

Semmivel sem jobb.
Mehet ez is a tiltólistára. Jó, hogy szóltál. :DD


Ringman
(nagyúr)
Blog

mert a tiltás meg segített :U


Fecogame
(veterán)
Blog

Az sem segít... Nem is mondtam, hogy AZ a megoldás... :)


kmisi99
(addikt)

Azt ezzel semmit nem érnek hogy 18 év alatt nem lehet energia italt venni a nagy üzletláncokat kivéve kb mindenhol kiadják az alkoholt a boltoka kiskorúaknak. Ritka az olyan ahol nem.


h3lios
(addikt)
Blog

Az a vicc az egészben, hogy a következetlenség eléri a béka segge alatti szintet.
Nekem a Madaras Tesco-ban nem adtak ki tavaly (17év és 10 hónaposan) egy 250 milis Hell-t, de a másik üzletláncban a 2 literest utánam vágták akcióval. Az alkohol is ilyen, a kisboltok nagy többségében a dohánytermékeket is kiadják az alkohollal együtt, de van hogy a nagy Multikban is előfordul. Meg aztán ezt a rendszert kijátszani olyan könnyű, mint gránáttal halat fogni. Megkéred az előtted/utánad levőt, hogy vegye meg és aztán odaadod neki az árát.

[ Szerkesztve ]


Brutális eb
(addikt)
Blog

Remélem eljön a kötelezeő reggeli ima amit a gyermek fejéhez tartott fegyverrel fog ellenőrizni az erkölcsrendészet képviselője.
IDIÓTA DILETTÁNS BARMOK..... :W :W :W

[ Szerkesztve ]


h3lios
(addikt)
Blog

Ilyenen felesleges felhúzni magad. Ennél már csak rosszabb lesz a helyzet.


bullseye
(addikt)
Blog

Ez teljesen logikus, 250 miliért nem sértenek törvényt, de 2 literért már bármikor :)

Mellesleg nem akkora baj ez, az energiaitaltényleg nagyon rossz, messze veri a kólát, és az összes TVK szénsavas szutykot. A fiatalok meg biztos nem innák, ha kapnának rendes felvilágosítást. Ezért nem szokik rá egy fiatal sem a cigire, mióta ráírják a csomagra, hogy rákot okozhat, és drogot is max. 40 évesnél idősebbeknek lehet eladni, mert a fiatalabbaknál már volt prevenciós előadás...

@Brutális eb
De Miatyánk/Üdvözlégy, vagy Hiszekegy? Mert az se mindegy... ;]

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

hogy ne sikkadjon el az első hír sem, bemásolom a beol cikkből a lényeget

"Mint több képviselőtől problémaként elhangzott, a város több helyszínén, magánterületen magas a gaz, előfordul, hogy közlekedni sem lehet tőle. Ezt demonstrálva képeket is mutattak egy-két utcából.

A rendelet szerint a fű — vagy gaz — nem lehet magasabb húsz centiméternél. Aki nem gondozza a területét, az ellen hivatalból, de lakossági bejelentésre is indítható eljárás."

amiből az derül ki, hogy az egész telekre vonatkozik! udvarra és kertre is.
vegyünk egy életszerű helyzetet: embernek eltörik a lába -> fekvőgipsz -> büntetés' mer nagy a fű
:W


h3lios
(addikt)
Blog

Szerintem félre értetted. :)
A 250 ml-eset nem, de a 2l-eset kiadták gond nélkül, ha szarkazmus lett volna, akkor csak szimplán fáradt vagyok és lemerült a detektorom. :B

Egyébként a dohánytermékekre súlyosan károsodott szervek fotót fogják rányomtatni, hogy még ennyire se vegyék. (Muhaha, sokat számít annak aki már rászokott)
Ennyi erővel a dobozok / flakonokra is kitalálhatnának hasonlót.


h3lios
(addikt)
Blog

Nálunk most volt költözés és kertes házból költöztünk betondzsungelbe. 15 percre van a régi házunk a mostanitól, de a füvet nem lehet pláne nyáron és esősebb időben elégszer vágni. Nálunk bizony jó 40-45 centis is volt, mire tudtunk motoros kaszát szerezni. Egyébként nálunk mindkét szülő dolgozik én érettségire készültem és valahogy a 35 fokban 0 árnyékban nem volt túl sok kedvem nekiállni áram hiányában kaszával lecsapni a füvet.

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

most olvasom el még1x, amit beidéztem, magánterületen közlekedésre ki panaszkodik?
nem kell a szomszéd kertjében járkálni.


h3lios
(addikt)
Blog

Ezen átsiklottam. :Y
"Egyébként, ha tetű szomszéd lennék én vonalzóval meg mérőszalaggal felvértezve nézném a szomszéd kertjét, és ha megvan a 21-25 centi, megy a feljelentés. ;] "
Viccet félre téve az emberek jóindulatán is múlik, hogy szólnak e az illetékeseknek.

[ Szerkesztve ]


nincsisbéla
(aktív tag)

Ez az! Tiltsanak be mindent! :U
[szerintem az alkohol árusítás korhatárát is le kéne vinni 14 évre, de ez már egy másik történet...]


kmisi99
(addikt)

Amerikába mégse nagyon lehet kijátszani ott nagyon szigorú a törvény ilyen téren. Ott aztán 21 év alatt nem egyszerű alkoholhoz jutni csak ha egy 21+ megveszi és oda adja.

[ Szerkesztve ]


h3lios
(addikt)
Blog

Viszont ott fiatalabban lehet jogsit letenni és bizonyos fegyverek is legálisak, de a Kinder Suprise be van tiltva. :)
Amerika teljesen más világ.


kmisi99
(addikt)

Ja de ott mégis jobban betartják a törvényeket mint itt. Ott tök jól megvan minden oldva. Még olyan alap dolgok is megvannak hogy ha valaki megtámad megvédheted magad és nem téged vesznek elő. Valóban teljesen más világ 100x fejlettebb mint Mo és lehet bizonyos tekintetben buták ott az emberek más tekintetben meg sokkal értelmesebbek.

[ Szerkesztve ]


Domxc
(senior tag)
Blog

18 évhez kötik az energiaitalt... Hát kb. semmit nem érnek vele, a kisebb boltokban majd megveszik, vagy megkérnek nagyobbakat, hogy vegyenek nekik.
Nagyon bonyolult volt eddig is átjátszani ezt a rendszert alkohol, cigaretta stb. téren is, hát most energiaital terén. :U
Egyébként mikor értik már meg ezek a barmok, hogyha ha nem lennének ezek a hülye f*szságok ennyire a tiltva, akkor nem cigiznének/piálnának/energiaitaloznának a gyerekek.
Eddig is volt korhatár csak asszem az 16+ volt vagy valami ilyesmi.
Ez kizárólag, azért van, mert ha tilos mindig nagyobb az adrenalin és valamivel fel kell hívni a figyelmet, egyébként ha nem lenne az akkor szvsz leszarnák az egészet és semmit sem csinálnának.

Gratulálok nekik, de majd kíváncsi leszek, ha ezeknek a politikusoknak fogják a sárga földig leinni, cigizni és drogozni a gyerekeik, akkor majd rádöbbennek e arra, hogy a tiltás az mindig csak ront a helyzeten.

kmisi99: Már bocs, de én speciel soha a büdös életben nem pörögtem fel semmilyen energiaitaltól, még fiatalabb koromban sem. Most divatba jött egyszer úgyis kimegy belőle, addig meg még várni kéne egy-két évet. Akik isszák ezeket, azok is tudatosítják magukban, hogy sz@r, de ugye muszáj valamivel figyelemfelkelteni ami tilos.
Azt, hogy ne igyák a hülyegyerekek több felvilágosító órával is el tudnák érni, de azzal nem fogják, hogy betiltják.

[ Szerkesztve ]


h3lios
(addikt)
Blog

Akkor mit adóztatnának meg és miből folyna be a pénz ? ;]


kmisi99
(addikt)

Szerintem nem azért alkalmazzák ezeket mert tiltott :U Sokkal inkább a hatásukért amit az adott szer ad. Persze inkább keménykedés céljából csinálják a fiatalabbak és nem azért mert tiltott. Mert ha pl mittudom én 18+ ossá tenné pl a kólákat azzal nem keménykednének hogy nézzétek vettem kólát megiszom egy húzásra.

[ Szerkesztve ]


#04441088
(addikt)

Magyarország én NEM így szeretlek. :O


Raucher
(tag)
Blog

..egy életszerű helyzetet: embernek eltörik a lába -> fekvőgipsz -> büntetés' mer nagy a fű..

Nem akarlak elkeseríteni, de eddig is meg lehetett vágni valakit, a magas fű miatt. A parlagfű és más allergiát okozó növények jelenléte okán, kényszervágást rendelhetett el az önkormányzat, hatalmas költségszámlát mellékelve.
Nagyjából 2000-től akkor is elrendelhető, ha nagyon rontja a környék megjelenését. Például egy rendezett terület közepén lévő elhagyott telek.

A példád azért sem jó, mert a lába tört el az emberkének, nem az agya. Bármikor hívhat segítséget a fű levágásához. Nem azt írja elő a törvény, hogy személyesen kell megcsinálni.


h3lios
(addikt)
Blog

De, ha valaki kitalálná, hogy az a menő és mellékelnének hozzá egy teljesen légből kapott ötletet, hogy milyen káros és milyen szervi elváltozásokat okoz, akkor ugyan az lenne vele, mint a cigarettával.

[ Szerkesztve ]


Domxc
(senior tag)
Blog

kicsúsztam a szerkesztési időből ezért folyt. köv itt.:

"pl mittudom én 18+ ossá tenné pl a kólákat azzal nem keménykednének hogy nézzétek vettem kólát megiszom egy húzásra."

A kóla kb. annyira káros, mint mittudomén egy Hell. Abban is van koffein, sőt ugye a kóla számos negatívuma mellett csontritkulást is okoz, ízre viszont valamivel jobb, mint a tuttifrutti.
Én nem lennék teljesen biztos, hogyha tabuvá válna akkor nem innának 2-3-4x többen kólát a fiatalok körében.

[ Szerkesztve ]


kmisi99
(addikt)

Lehet csak azért furcsállom ezt mert én egy teljesen más Magyarországban élek :D Errefelé sose láttam arra példát hogy valaki keménykedésből csinálta volna az ilyeneket de ha mégis azt a tömeg kinevette így ismerősi kőrömben sose látok ilyet hogy keménységből szokik rá a cigire stb mert az olyat errefelé megvetik meg kiröhögik.


Domxc
(senior tag)
Blog

Sajnos, a Budapesti kisp*csök 95%-a, bizony keménykedik ezzel, ahogy látom len az utszán. :D

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

A parlagfű és más allergiát okozó növények jelenléte okán

itt ez nem szempont, ezt nem vizsgálja senki.

megint egy sokadrangú probléma (?) rendeleti úton történő "megoldása" történik, az esetleges büntetési tételek költségvetésbe beépítésével súlyosbítva.

Nem azt írja elő a törvény, hogy személyesen kell megcsinálni.

akit olyan kurvára zavar, hogy a kertemben (!) nagy a fű, az ne jelentgessen, (ki látja - max a szomszéd), hanem szóljon.


horush
(addikt)
Blog

Ez a hsz ugye csak ironikus volt? :U


Raucher
(tag)
Blog

..hogyha tabuvá válna akkor nem innának 2-3-4x többen kólát a fiatalok körében..

Dacos idióták mindig vannak és lesznek.
Volt ismerősöm/barátom, sok éven keresztül csak kólát ivott. Naponta legalább 2,5 litert tolt be a testbe. Néha szóba került, tisztán kólán nem lehet élni. Hosszú évekig nem találkoztunk, én más városba költöztem. Néhány éve összefutottunk, nagyon szarul nézett ki. Annyit mondott ma már nem iszik kólát.


Domxc
(senior tag)
Blog

Sokan vannak és sokan lesznek. Bár utóbbit nem kívánom.
Egyébként így pont értelmetlen a mondat, meg amit írsz, rossz részletet ragadtál ki, inkább akkor egyben. :D

[ Szerkesztve ]


bullseye
(addikt)
Blog

az a része, hogy elég durva dolog az energiaital, az nem, a többi valóban...


horush
(addikt)
Blog

Mondjuk ezt sem tudom, miért vagy ilyen biztos benne, hogy károsabb a kólánál például. Brit tudósok bebizonyították? ;]


bullseye
(addikt)
Blog

megpróbálták, de mind belehalt a fogyasztásába...


nincsisbéla
(aktív tag)

Ááá, nap hsz-e megvan! :C :R


Иван
(őstag)
Blog

Felvilágosítás? Ugyanmár, a cigarettát is agyba-főbe világosítják fel, aztán MO-n még mindig alig csökken a dohányosok száma, és hihetetlen sok fiatal dohányzik.

Meg aztán mondhatod, hogy a sok izétől lerohad az ember mája/veséje/gyomra, menő, issza/szívja. Amivel nincs is gond, legyen drágább a tébéje oszt' szevasztok :K


Domxc
(senior tag)
Blog

"Meg aztán mondhatod, hogy a sok izétől lerohad az ember mája/veséje/gyomra, menő, issza/szívja."

Nem mondani kell, mutatni. A képek sokkal hatásosabbak, mint a szavak. Amerikában, úgy van a felvilágosítás, hogy bevisznek egy halott cigis tüdőt, a diákok előtt kicsavarják és nekik meg végig kell nézniük, ahogyan ömlik a szmötyi belőle.
Anno amikor egy A-Ha nevezetű kisműsort láttam, én is majdnem behánytam olyan undorító képeket mutattak a nemi betegségek szövődményeiről.
E filmecske után szerintem 10/10 fiatal aki látta, remegve rohant a DM-be Durexért. :DDD

[ Szerkesztve ]


bullseye
(addikt)
Blog

Ja, de ha elfogy, jön a "majd vigyázok". Meg a gyerek.


Domxc
(senior tag)
Blog

Ha elfogy akkor majd vesz a csaj fogamzásgátlót, ha nem akar gyereket.

Problem solved.


Иван
(őstag)
Blog

Már aki megengedheti magának, mert nem éppen olcsóak.


horush
(addikt)
Blog

Beírtam árgépre, ezt adta ki elsőre:

:DD


Raucher
(tag)
Blog

..mert nem éppen olcsóak.

A gyereknevelés kb. 18 éven át, jóval többe kerül. Ami persze nem baj, ha mindkét fél akar gyermeket.


Иван
(őstag)
Blog

Értem én, de szerintem te is érted, hogy én hogy értem.


Raucher
(tag)
Blog

Persze.
Akkor marad a C vitamin drazsé, mint többször használatos fogamzásgátló szer. Erősen a két térd közé szorítva, közel nullára csökkenti az esélyt.


banhammer
(veterán)
Blog

A nagy vérhányás közepett azért nem ártana kicsit gondolkozni is.

20 centis fű.
Az már elég magas és vágni kell.
Fogalmazzak úgy, hogy az már gaztenger
Ha az valakinek nem szúrja a szemét, hogy "térdig ér" a fű a kertjében az meg is érdemli a büntetést.
Tudom magamról, hogy nem vagyok egy kerttündér ettől függetlenül ha látom, hogy magas a fű előveszem a fűnyírót és levágom.

Az energiaital meg nem valami egészséges főleg egy gyereknek nem.


Иван
(őstag)
Blog

Nálunk van városi közterület felügyelő (vagy mi a neve mos), aki elvileg vágja a füvet, gyakorlatban nem. Szóval idén nem lesz vágva a fű, mert az arra szánt adóforintok be vannak fizetve. Vágjuk mi? Semmi akadálya. De akkor a közterület felügyelőt ezen részét oszlassák fel.

Na meg a másik. A járdát ha használni akarod (pl megállító tábla vagy állvány), azért fizetned kell, a havat ha nem lapátolod el róla, megbüntetnek. Szóval akkor most kinek a felelőssége a járda? Mert ahogy észreveszem, csak a büntetést hááírtják ránk :F


Dany007
(veterán)
Blog

Igazából az a szomorú, hogy ezt külön szabályozni meg szankcionálni kell...
Amilyen divat lett manapság az energiaital a fiatalok körében bizony az sem egészséges.

Mert más az, amikor valaki megiszik egy bulin 2-3 ilyet, meg megint más az amikor valaki rendszeresen jóformán üdítő helyett issza. Az már biztos nem egészséges.
Pont úgy, ahogy a kávé se meg a cola se ilyen mennyiségben. Hiszen van olyan, hogy koffeintúladagolás, koffeinmérgezés plusz az energiaitalokban sok más is van még.


banhammer
(veterán)
Blog

Anyámat az önkormányzat azért büntette meg, mert amikor lakásfelújjítás volt a finom homokot a jardá mellé tették le (kertváros) és erre engedély kellett volna kérni.

Az engedélyről meg senkinek halvány lila gőze se volt, hogy ilyen is van.

üzenetek