üzenetek

hozzászólások


RaZroX
(addikt)
Blog

Grat a cikkhez, teljesen egyetértek vele!

(#37) mraco: így van!


vegyszer
(addikt)
Blog

Ebben a cikkben az tetszik, hogy érthető módon (végfelhasználónak) emberi nyelven beszél olyan dolgokról, amit nem tud, hiszen a rendszer a legtöbb esetben fekete doboz. Amíg úgy működnek a dolgok, mint szeretnénk, csak örülünk neki.

És lehet agyalni, milyen jó is lenne egy ilyen jellegű dolgot elkezdeni, de "szerencsére" a többség megmadad a gondolat kísérlet szintjén.

Nekem Pl a CM7 a BLADE-t új oldaláról mutatta meg. És most, a duálsimes MTK6589 kapcsán jövök rá, mennyire fognak dolgok hiányozni. De talán elkészül egyszer egy ilyen vonal is.


andyTM
(senior tag)

Szia Barátom!

- gratulálok eme írásodhoz, tényleg már csak ez a blog hiányzott "belőled" (értsd jól); mindenki ismer és senki; most már az újoncoknak is könnyebb utána nézni, hogy kivel van dolguk, ki az a segítőkész ember, ki küld el a modkerbe :B , ki....

Jó légy, csak így tovább! :R


Keeperv85
(nagyúr)
Blog

Szia! :)

"ki küld el a modkerbe :B"

:N

Ehh.. ha nem muszáj nem megyek én sem arra. Viszont néha jobb elé menni a bajnak, mint később nagyobbat esni pofára. Lehet, ha valakire még időben rászólnak, évekkel később is itt lesz, még ha sorozatban senki, akkor addig merészkedik, hogy egyből megnyeri a perma. ban-t. :K

Amúgy van nekem évek óta blogom, csak nem itt és nem ilyen témákban. Illetve írok én máshová is. Azaz írtam még megfelelő konfigurációm volt pl. játéktesztelésre. :B

[ Szerkesztve ]


#73029888
(őstag)

Van nekem egy Xperia Mini Pro.A cikk átolvasása után az a kérdés fogalmazodott meg bennem hogy:

Van a telefonra CM10 és CM10.1,és ha én megcsinálnám a cikkben leírtakat akkor kapnák egy olyan változatot ami gyári kernellel fog menni? (Zárt Bootloader)

Mert láttam CM10/10.1 ROM-okat nyitott Bootloaderre.(ezekben van custom kernel)


kelzsoca
(félisten)
Blog

Valószínűleg csak nyitott BL-el menne fel.


#73029888
(őstag)

Értem.

Köszönöm. :R

A cikknek pedig: :R


Keeperv85
(nagyúr)
Blog

Ott nyitni kell a BL-ert, mert arra hitelesített kernel kell amúgy, amit a CM nem kezel.


#73029888
(őstag)

A telefonom 12W21 kódú,így ezt nem lehet sajnos.

Nem lehet valahogy átvágni a CM-et,hogy felmenjen zárt BL-re?

[ Szerkesztve ]


saucelori
(tag)

Nagyon érdekes és lényegretörő cikk lett, gratulálok :)


Keeperv85
(nagyúr)
Blog

Nem lehet. Mindenképpen kell hozzá egy saját kernel. Sajnos nincsen kerülőút. :(


jbazsa
(csendes tag)

Nem veszik az össze, te csinálsz valamit rosszul. Grubból tudsz "chainloadolni" grub2-őt pl. De nem is igazán értem, hogy miért akarsz több grubot használni.


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Semmi kedvem ennyi oprendszernél szívózni... Gondolom megérted.
GRUB-ot felejtsd el, nem létezik, régi, elavult. GRUB2 van fönn. Ott is azzal kezdte a 12.10 hogy mikor dist upgradeltem, akkor nem bootolt a gép... Az a legbiztonságosabb ha a windows bootMGR az elsődleges, mert az bármit bootol/chainloadol neked.
Én csak arra lettem volna kíváncsi, hogy van-e olyan mint linux pl, ami 12.04 vagy előttinek felel meg, és nem veszne össze a jelenlegi konfigommal, békén hagyná a bootloadereket. Valamint be lehetne indítani a GRUB2-vel...


TBG
(senior tag)

Az a legbiztonságosabb ha a windows bootMGR az elsődleges, mert az bármit bootol/chainloadol neked.

Ezt azért kifejthetnéd...mi az, hogy bármit? A GRUB-bal egyszerű megoldani. Windows-sal tömény hekk az egész.

[ Szerkesztve ]


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Mac OSX, GRUB, GRUB2, NTLDR... Amit csak akarsz. Márpedig ha elbaszódik az egész grubos hülyeség, akkor én azt a megoldást választom, hogy a bootMGR-ből indítom. Mint legutóbb, amikor mindenáron a grub akart indulni a 2-es helyett, csak nem létezett...
Milyen kőkemény hack? Pár sor... De ha easy BCD-t használsz akkor még annyit se kell tudni...


Keeperv85
(nagyúr)
Blog

Én ettől a témától inkább elhatárolódnék: amilyen gyorsan jön egy-egy disztró, ember legyen a talpán, aki követi őket melyik mivel nem akad össze. Amondó vagyok, hogy jobban járok, ha az egy gép - egy rendszer elvem megtartom... Még annak ellenére is, hogy esetleg hivatalos formában tök jól elvan két különféle Liniux egymás mellett. Semmi kedvem bemenni a szopóágba, ha mégsem...


TBG
(senior tag)

Ugyanannyira elbaszódhat a windows-os boot okosság is, mint a grub. Ez alapvetően világnézet kérdése. Te windows oldalról közelíted meg, mindig van nálad biztos egy rescue disc. Én linux oldalról, nálam meg mindig van egy 100 megás Puppy, amivel bármit vissza lehet állítani.


TBG
(senior tag)

Több oprencer = Virtualbox
Több linux = LXC

Egyébként valóban jó az egy gép=egy oprencer felállás.


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Csak pl nekem minimum 3 OS muszáj hogy legyen, Win7, XP, Ubuntu. Onnantól meg a vista és a 8 semmi problémát nem okoz. Dísznek jó az. Menő :DDD
Aztán majd megy fel az OSX is.
De legalább nem olyan durván gyenge a gépem. Igaz csak egy Celeron E3200, de elvagyok vele. Metro 2033 még játszható.

(#57) TBG: talált süllyedt. Nem egy hanem három.
(#58) TBG : virtualbox=tetű lassú. Én szeretem ha natív. Ha egyszer beállítom, akkor meg a következő OS telepítésig minden jól megy. Pl a Win7 az most lesz 3 éves, 1,5 hónap múlva az XP-vel együtt. És még megy.

[ Szerkesztve ]


jbazsa
(csendes tag)

Pedig létezik a grub, miért felejtsem el? Ha arra van szükségem, akkor azt használom. Milyen op. rendszert nem tudsz bootolni grub2-vel? Mi akad össze mivel?

üzenetek