üzenetek

hozzászólások


westcoastog
(veterán)

Ja értem. :)


zseko
(veterán)
Blog

De amúgy a Samsung D500-at se lehet semmi értelmesre használni.

Dehogynem :) Telefonálásra :D Mi másra lenne való egy telefon :) Én sem sűrűn töltöttem rá dolgokat, egyedül könyveket olvasni.


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Jó de azon kívül? Minek van benne kamera meg MP3 lejátszó meg böngésző meg java ha gagyi? De legalább jól megdrágította...
Könyvet olvasni? Merész. Én 800x480-on olvastam ki könyvet, alatta meg se próbáltam.

Egyébként a D500-nak hangereje van? Mert a D900i-vel a csörgési hangerő hiánya, és a hangminőség is egy komoly baj volt.

(#20) Klaus Duran: Hogy jön ide a Siemens M35? :F
Most amúgy van nekem, kettő is, igaz egyik németbe függ...


zseko
(veterán)
Blog

Jobb könyvolvasós java programot találtam hozzá mint androidhoz némelyik mostani... Egyedül a samu hülye megoldása miatt kellett minden könyvet külön-külön feltölteni, mert kezelte a filerendszert, netről is le lehetett szedni könyveket zip-ként, volt éjszakai mód, fekvőnézet, betűméret állítás, állítható scroll mód és sebesség, stb. stb...
Én telefonálásra használtam mert arra kellett, +net, az egyedüli extra a könyvek volt. Na meg a beépített email klienst meg se közelítette a nokia megoldása (egy 7210 volt anno a páromnak).


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Melyik 7210? Kettő is van ;]

Én a felbontáson akadtam ki. Lehet akármilyen okos a program, sokat kell görgetni és nem jó a szemnek.

Feature-phone-nal nem e-maileztem sose.


d@vee
(őstag)
Blog

Húha, na ezen hanyas áj-ó-esz is van? :D De viccet félretéve, valakinek még tuti hasznos lesz :)


Klaus Duran
(senior tag)
Blog

Első oldal lap alja.

"S5230 meg bír egy hetet is, aztán mégiscsak jobb, mint egy Siemens M35-tel, Nokia 3100-zal rohangászni."


quailstorm
(nagyúr)
Blog

OK OK OK, elfelejtettem, bocs.
Igen, azért írtam mert mindkettőt megpróbáltam és hát na, nem jött össze.
A maga idejében lehet jók voltak.


Gergosz2
(veterán)
Blog

van pár emlékem ezzel a telefonnal kapcsolatban de azok sem túl jók :D Egyik barátomnak volt ilyenje kb 4 éve a mikor én még javában egy nokia feature phone-t nyúztam. Hát egyszerűen borzalom ez a telefon :D Olyan atom laggokat produkált hogy az nem igaz :D WIFI-t elég gyengén fogott a Nokiámhoz képest, egy 2mb pdf meg egyszerűen leterítette szegényt :D


FoxiestFox
(félisten)
Blog

Nincs benne wifi.


quailstorm
(nagyúr)
Blog

A PDF igen, az majdhogynem dísznek van.

(#30) dying_star: lehet hogy az egy S5233W volt.


Gergosz2
(veterán)
Blog

akkor nem ilyenje volt . De totál így nézett ki .

(#31) quailstorm

Az lesz az! :D

[ Szerkesztve ]


Armagedown
(őstag)
Blog

Volt aki Androidot szeretett volna rá telepíteni ugyanitt :))
Amúgy a gyenge hw mellett mi az, ami miatt nem sikerült a portolás?

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

102MHz-es "SoC" van benne... Szerintem elég esélytelen lett volna az Android... :D

Portolásról szó se volt.

[ Szerkesztve ]


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Mintha az órajelen múlna...
Az első droidos eszköz amúgy OMAP850-es volt, az se erős.

Leginkább driverhiány és utasításkészlet-hiány. Ez nagyobb baj.
Jet már ARMv6-os volt, Qualcomm, van is rá droid. Pedig alapból ugyanezzel a förmedvény rendszerrel jön.

ARMv4-re meg nincs droid. Csak az 1.0 ami meg nem public.


zseko
(veterán)
Blog

Ez :)

Pedig meglepően jól lehetett olvasni, több mint 10 könyvet kiolvastam rajta.

Én sem sűrűn használtam emailre, de kipróbáltam mivel benne volt. És ezzel lehet nem sokan fognak egyetérteni, de szvsz a samsung menüi sokkal ésszerűbben voltak kialakítva mint a nokiáé. Kár, hogy az egyéb hülyeségeik ezt elég rendesen ellenpontozták...


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Már bocs de egy pár generációs különbség van a két telefon közt.
Nem illik egy 2002-es modellt egy 2005-öshöz hasonlítani. Addigra sokat változott a Nokia...

Bár addigra meg a javas e-mail vitte el a lényeget. A sebességet.

[ Szerkesztve ]


Gergosz2
(veterán)
Blog

Amúgy van valami neve ennek az OS-nek ami a telefonon fut?


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Gondolom nem volt egy villám.. Meg elsődlegesen nem droid-ra tervezték. TI-re hamarabb voltak cuccok.

S5230-as meg istentudja milyen "SoC"-kal volt szerelve.


quailstorm
(nagyúr)
Blog

2.3 ICS

Azt hittem elég egyértelműen kiderült a cikkemből hogy Broadcom BRCM2133 van az S5230-ban :U

(#38) Gergosz2 : nincsen. A felületnek van neve, az a TouchWiz 2

üzenetek