Hát még ha lett volna egy olyan szintű chipset ezek alá a procik alá, mint Inteléknél a 865-875 páros, ami tényleg ki tudta volna használni a dual channelt... Mert hiába a nagy számítási teljesítmény a prociban, ha egyszer a RAM nem tudja tartani a lépést. Én is sokat szívtam hogy minél többet kisajtoljak a memókból, de azt a ~3500MB/s-ot, amit egy jól felhúzott nForce2 chipes lap tud, röhögve túlteljesítette az intel-féle megoldás. De szerencsére ezen a helyzeten javított az A64-ek belső memóvezérlése, igaz jókora fáziskéséssel...

Hát igen. Tényleg szép idők voltak. Nekem még ketyeg - és úgy tervezem megy még vagy 5 évet - egy 2500+-os Barton magos csoda. nf7-es lapban. (Ismerős? )
Útólérhetetlen volt a korában. Úgy mint a p3.

Hú ez szépen össze lett szedve

Hát nekem volt is ezekből
Konkrétan egy 1600 os palominom volt elég sokáig, aztán egy 2800 + os barthont kb 1 hónapja cseréltem le, kb 3 évig használtam tökéletes megelégedéssel
Ja, és volt egy mobil AMD procis laptopom is 2 évig
Sem a teljesítménnyel, sem a stabilitással soha semmilyen bajom nem volt.
Az előttem szóló említi a memória felé a sávszélesség problémáját. Hát igen. Viszont a mindennapi használatban nem igazán lehetett észre venni ezt. Én játékra, filmnézésre, internetezésre, használom a gépem. Ha meg néha mondjuk filmet kódoltam, esetleg tömörítettem, akkor az a pár perc úgysem számított
Egyébként a tény hogy ebben nem volt erős az amd régen.

Az nem a chipset hibája volt hanem a socket A szűkös FSB-jéé (3200MB/s)

Egy 2200+ T-Bred A -m volt ECS K7s5a -val és ezzel 2 évig simán el lehetett lenni, nem úgy mint manapság. Szorzólockos volt a proci, de meg voltam vele elégedve így is.

Höhöj! Régi szép idők!

Sokkal jobban állna szvsz az AMD, ha nem árasztották volna el az Intel drágább, de gyengébb processzoraival az áruházak polcait.
(A P4-es korszak hajnaláról, valamint az azt követő 3 évről beszélek). Akkoriban csak és kizárólag Intel proccal szerelt kész konfigokat árultak mindenhol, hiába hozta ki minden tesztoldal azonos órajelen az AMD cuccait győztesnek.
Betett még a kisebbik gyártónak, hogy olyan urban legendsek terjedtek a CPUiról, hogy hűtés nélkül 5-10 másodpercen belül leég. Abba senki nem gondolt bele, hogy

-a hűtő nem véletlen van a processzoron
-a Intel termékei ugyanúgy megsülnek (és sültek is meg még évekig a penetráns hőkibocsátás, valamint a sokszor elbaltázott pasztázás eredményeképp)

Mindez köszönhető volt az Intel agresszív marketingtevékenységének. A kezemben tartok egyébként egy 2006-os Intel füzetecskét, melyben egyes sempron-celeron, valamint néhány D-s, és Athlon 64-es összehasonlítást végeztek. A röhejes az, hogy kb 30%-os órajelkülönbség van néhány processzor között, elért pontszában a tesztekben viszont mindössze 10%-os az intel fölénye. Olyan mintha a disznóvágás hatását a kerti sövényültetvényre összevetnék a Szputnyik-1 mélyhomálysűrűségre gyakorolt hatásával. Intel marketing.

[ Szerkesztve ]

Anno Grazba jártam Barton magos, lockmentes MP procikért... egy közülük még most is (3 év után...) 2300 MHz-en ketyeg előttem

Ez nagyon jó cikk! Nagyon tetszik,mivel nekem is még ilyemim van. 2500+os barton egy chaintek 7njl3/4 es lapon Még mindig megy,bár már kissebb hibákkal érezhető a kor rajta.De egy csúcs...

Kisebb hibák alatt mit értesz? Odaégeti a piritóst?

Gratulálok, jól összeszedted az infókat.
Én is a mai napig Socket A-s rendszerrel nyomom. Még a Crysis is megy. Igaz csak Low-on, de megy és egész élvezhető.
Nem váltottam eddig, mert:
- nem volt rá keret (alaplap, proci, memó, vidkari csere elég húzós pénzügyileg...)
- a teljesítménye immáron 4. éve is megfelel (bár mostanában kezdem kevésnek érezni)
- rengeteg változás megy végbe a piacon (lsd. 754, 939, AM2, AM2+, és hajnalok hajnalán itt lesz az AM3 is...)
Most ez tolja a biteket bájtokat a gépben. Egy 2600+-os Sempron

k7s5a az nagyon oltás lap ezek az asrockok nagyon dúrván jók. kár hogy a régi amd-k kifinganak nagyon csak ezzel volt bajom, persze mindig amd-s voltam anno, most már független de mindíg azt érdemes venni ami épp jobb...

amúgy tök jó az írás! legyen második része is!

Tényleg, igazad van, végül is ezt írhatjuk az Amd számlájára. De viszont az szerintem a chipset hibája, hogy aszinkron módban jelentősen visszaesik a memória-sebesség. Tehát nem lehetett megcsinálni, hogy mondjuk felrakod az fsb-t 300-ra, a ramot meg visszaosztod 200-ra, mert 1részt nem bírta az akkora fsb-t, másrészt a ram sebessége meg nem 2/3-a lett volna hanem sokkal kevesebb. A p4 meg a64 gépekben viszont ilyen betegségek nincsenek, igaz, ott a szorzó lock/csak lefelé állíthatóság miatt elengedhetetlen az fsb túlhajszolása, míg az athlonoknál vagy elég nagy volt a szorzó vagy lockmentes volt a proci, így nem volt rákényszerítve az ember hogy visszaossza a ramot...

Csak 1-2 észrevétel: Kicsit dobna a teljesítményen, ha szinkronba tennéd a ramot az fsb-vel (6/6), meg a tRP-t (a 2.5-3-3-7 -ből az utolsó) 11-re raknád, ezzel a leggyorsabb a memókezelés. A procidnak meg adhatsz 1.7V-ot is, ha van rajta jó hűtés, és akor lehet hogy eléri a 200x11-et.

néha csak úgy újraindul magától..cseréltem tápot videókártyát vinyót ramot...már csak az alaplap proci maradt az eredeti..

Mindig is imádtam anno az Athlon xp procimet mert nem kazánként müködött hanem mnt mint a huzat.
Most meg egy becses Slot-a -s AMD Athlon 1000Mhz tulajdonosa vagyok.
Azopk a régi szép idök....

Nos nekem is AthlonXP 2500+ -os procim van egy Biostar M7VIT Grand alaplapban.
Jóvő hét hétfőn (fizetésnap) fogok váltani egy X2 4200+ -osra. Az alaplap már itt csücsül nállam ami egy Asrock AM2NF3-VSTA.
Amúgy én is AMD-s voltam mndig. Ennek leginkább az volt az oka, hogy mindig is olcsóbb volt az AMD mint az Intel.
Az első PC-m egy Intel - AMD 20MHz-es 286-os volt. Aztán jött az AMD 486 80MHz.
Ezután volt még a K5-ős 200MHz-es procim amit sikeresen kinyírtam. Akkor átmenetileg leugrottam a számtekboltba és vettem egy Cyrix-ot. Ez se volt rossz,sőt! A winbe egész jól ment, de a játékok.... na mindegy. Rá fél évvel vettem egy Duron 700-ast majd arra kb. fél évvel Duron 1200MHz-est.
Ez kb. 1 max 2 évet szolgált és utánna jött az AthlonXP 2500+.
Na ez nagyon szupi proci, mert még most is jól szolgál inmáron 4. éve és most is csak azért váltok, mert 4eHuF-al olcsobban tudtam megszerezni a fentebb írt Asrock AM2NF3-VSTA -t. És ugyebár akkor már bele nyomok egy procit meg egy 1GB-os DDR2-t hogy értelme is legyen a dolognak. (22-23eHuF a VGA meg marad AGP Radeon9600)
Ez ami meg most van az megy fater gépébe a P3-833MHz helyére. (fater végre repkedhet az IL2 -vel rendesen)

És ép azt néztem hogy ez a proci ~16eHuF és 2,2GHz 2x512KB cache és egy Core2-es szintén 2,2GHz de 2MB cache meg ~28eHuF.
Szóval ~12eHuF-al olcsóbbért megkapsz egy a nyers műsaki adatok alapján szinte teljesen megeggyező procit az AMD-től!

[ Szerkesztve ]

Jó összefoglaló. Gratula
Jó kis prockók voltak. És még mai is sokmindenre jók. Anyámék gépében mai napig müxik egy '99-es Slot-A-s 550MHz Athlon. Asus lappal.
ECS K7S5A-val meg sokáig használtam Duront és Athlont is. Nekem tökéletes volt és örültem a választásomnak

Király írás

Palomino, Barton, jól csengő nevek . Volt mindkettő. Előbbiből egy 1600+ illetve utóbbiból még mindig szolgálat alatt egy 2500+. Ráadásul fut rajta a crysis és az unreal 3, szóval AMD powa

A történetedhez annyi még hozzátartozik, hogy a maguk idejében nemhogy tartották az intelek szintjét az AMD procik, de messze lefölözték őket ár/érték arányban. 20-30%-al is olcsóbb volt egy AMD egy vele megegyező teljesítményű Intelnél.

Napjainkban az Intelnek áll a zászló mindentéren, de bízzunk benne, hogy a közeljövőben ismét bevis egykét gyomrost az óriásnak a kis hárombetűs

453 csatlakozási pontja volt, akkor miért socket 462?

csak az a kár, hogy a k7s5a az nem ASRock, hanem ECS.

Regards: Csepy

én kb egy éve vettem meg az új lapomat és mellé procit, nf7-s v2 és xp-m 2600+.

egy palo + a7n8x deluxe kombót cseréltem. azokat meg akkor vettem, mikor a lap kvázi megjelent (nálunk). a csere is csak lap xp-m inkompatibilitása miatt volt, azóta ott zörög a palo baráttal édesanyám gépében. pedig az pár évig kapott hideget-meleget.

elvagyok a socket a-val mint a befőtt, váltani szerintem csak akkor fogok, ha nagyon nem bírja a proci a hd-t egyedül, a hardveres vga-ból meg nem csinálnak agp-set...

Azt ugyan nem értem, hogy miért kell ilyesmiket emlegetni, hogy "azonos órajelben verte a Pentium 4-et" - engem ugyan nem érdekel, hogy mennyi az órajele, ha az ára kb. ugyanannyi, de jobb a teljesítménye Ezért is kezdtem még az 0.5 GHz-s SlotA K7-tel: a boltban csak néztek, hogy milyen gyorsan települt rá a Windows (98, fujjj). Az előző notim mobil Athlon4 volt, az nem volt túl nyerő, de nem is annyira a proci miatt választottam.
Aztán meg 5000 teszt elolvasása után jött az XP2800+ (mikor is? 2 vagy 3 éve??), ami máig is megy az asztali gépemben.
De mivel manapság az Intel a jobb, hiába szimpatizáltam a zöld színnel meg a "Dávid legyőzi Góliátot" feelinggel, nem is gondolkoztam Turionos notebook vételén. Végülis szinte mindegy, a felhasználói élmény az egyetlen igazán fontos, a Centrino matricát meg (mivel már kezdett feljönni a széle) a gép aljára ragasztottam

[ Szerkesztve ]

Hali!

Én a mai napig ilyen gépet használok, Tbred 2400+-al Köszi a cikket, jó volt olvasni!

Egy hozzáfűznivalóm azonban lenne: Én úgy tudom, hogy az Athlon MP a multiprocesszoros rendszerekbe is (?) való proci volt. Megjelenése után nem sokkal rá is jöttek, hogy mely lábakat kell összekötni az XP-n, hogy támogassa a multiCPU rendszert (az MP jóval drágább volt, mint egy XP )

[ Szerkesztve ]

Egy 1.6-os duron még mindíg tökéletesen szolgálja a bátyám igényeit. Netezni, filmeket nézni tökéletes. Tartós darabok ezek.
A kedvenc történetem mégis az volt, hogy a barton konfigomat gyakorlatilag úgy cseréltem le 939-re, hogy nyereségesen jöttem ki belőle. Piszkosul jól tartották az árukat a bartonok, és a kereslet sem nagyon lankadt igazán. Szerettem ezt a szériát. 350-es k6 2 volt az első amd procim. Azóta ezen a vonalon járom az utam. Máig emlékszem a haverok ledöbbent arcára amikor az 1000 mghz-es thunderbir-et megvettem. Az utcában is rekordnak számított. Én voltam 2 hétig az istencsászár

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a hozzászólásokat, igyekeztem

Sandstorm: Igazad van, összekevertem, pont azt akartam megemlíteni a cikkben hogy a többprocis rendszerek ekkor terjedtek el csak igazán, és hogy akinek ilyenje van, az egy ütősebb videókártyával még ma is képes lépést tartani

ngabor2: A legelső képet ha megnézed, a foglalat közepén levő lyuk körül 9 kis "kereszt" látható, ezek akadályozták meg azt, hogy "véletlen" egy Socket 370es procit csúsztassanak bele, innen 453+9= 462

És valóban, ezek voltak azok az idők, amikor egy 1400as Thunderbird-el ugyanolyan jól elvoltál mintha egy 1800+ Palomino-d lett volna és nem volt értelme a váltásnak... ellenben manapság... a 4000+os Brisbane-em épp 3hónapja volt a piacon amikor megvettem kontakton keresztül 25k-ért (nagy mázlim volt) felső középkategória volt, most meg 15 körül hozzádvágják és a kétmagosok alsókategóriája... igaz ennek ellenére pl a már említett Crysis vagy Unreal nálam is szépen futott pedig nincs mellette batár vidkari, csak 8500GE szal maradok tisztelettel AMD Powa'

Az meg nem nagy kunszt hogy manapság az intel a vezető, a C2D egy teljesen új architektúra, míg az Athlon X2-k a régi jó K8-as A64-ek (ne felejtsük el hogy az egymagos piacon ezek ütöttek mint a gépkalapács) összekötve egy vezérlőegységgel. (ami intelnek nem jött össze...)

Én mellesleg egy 900as Duron Spitfire-t nyúztam évekig, egész pontosan 2005ig
ezután kezdtem felfejlődni, útbaejtve egy 2500+ Bartont is egy Chaintech lappal.
Utóbbiról van is egy vicces képem

Kicsit hűtésmániás vagyok...

[ Szerkesztve ]

Nekem is hasznalatban van meg egy PIII-S 1,4-es es 2800+ Barton is.Es sztem meg egy par evig hasznalni is fogom...Meg ma is megalljak a helyuket ahhoz kepest szerintem...

[ Szerkesztve ]

Grat, jó írás! Szeretem olvasgatni ezeket a régi témájú írásokat (vga.nfo forever! ).
Nekem is van még pár ereklyém, pl teljes 750es Slot-A konfig R9000-el, amit néha bekapcsolok és nyomok egy kis 1nsane-t. ,továbba évekig nyúztam a 2200+ T-bred A, majd B-met.

[ Szerkesztve ]

Most adtam el nővéreméknek a jó kis Barton magos 2500+ os, kb 4 éves gépemet.
A kezdetektől 2200-n ment atomstabilan és még most is úgy megy.
Sajnáltam eladni nagyon a szívemhez nőtt

Hali!

Nagyon jó kis cikk.
Én is aktívan kivettem a részem ebből a korszakból.
Volt 1333mhz-es Thunderbirdöm, mekkora erő volt abban.
Aztán egy Tbred-A 2000+, kőkemény 200mhz tuningpotenciállal.
Ezt lecseréltem egy low voltage 1800+ tbred-b-re, ami jó lapban és hűtéssel simán ment 2400mhz-et.

A jobb példányok amúgy a tbred b-ből és a bartonból mentek 2400-2500mhz-et. Efelett már csak nagyon bika hűtéssel lehet hajtani őket.

Tbred-B 1700+ JIUHB DLT3C forewer!
A legnagyobb tuningpotenciállal rendelkező procik amiket valaha láttam
1433mhz->2500mhz - 75%os sebességnövekedés

Szerintem a K7 volt eddig az AMD egyik sikere. 4 évig nyúztam az NF-7-met egy lockmentes bartonnal, ami csak 2500+ volt, de alapfeszen simán 3200+-ként üzemelt, és üzemel a mai napig. Az ismerős, aki megvette nagy Intel fan volt, de azt mondta ezek után már csak AMD... . Van egy Slot A-s k7-m, de sajna még lapot nem találtam alá, pedig biztos, hogy nem vallana szégyent még a mai napig sem.
AMD forever....

Gratulálok az íráshoz

Sokáig szolgált nálam egy NF7-s v2.0 egy mobil 2500-as bartonnal karöltve. Nemrég cseréltem le nehéz szívvel, de egy megfelelő VGA-val mai is megálja a helyét.

Egy kis nosztalgia :

Így szolgált nálam : [link]

és így távozott... : [link]

[ Szerkesztve ]

Bika hűtésről jut eszembe: AMD gyárilag meghatározta hogy max 300grammos hűtőt szabad a procira rakni, mert efelett könnyen megrepedhet a mag
Arról sajna sehol nem találtam írást hogy miért nem lehetett rá egy kupakot rakni mint a K8-ra?!

Ó de jó ezt olvasni! Nem mindenki felejti el a Socket A-t, pedig a béka se**e alatt járnak az AM2 és 939 árak, a DDR2-ről nem is beszélve. Magam is sokféle Socket A-s dologgal kötöttem barátságot. Egy Abit KV7+Palomino 1900+ kombót éppen most készülök eladni, de naponta leveszem a cuccot a polcról és nézegetem, pörgetem egy kicsit a procihűtőt és húzogatom a jó öreg poros jumpereket. Bár még megvan, a sok év alatt amíg szolgált annyira a szívemhez nőtt hogy nem bírok elszakadni tőle. Azok voltak ám a szép idők! Nem úgy mint ma. Emlékeztek még a jó kis keret nélküli pöckös procihűtő rögzítésre? Hány embertársunk hasította végig miatta csavarhúzóval hőn szeretett alaplapját Vagy a trükkös egy kis ragasztó ide egy kis festék oda szorzózár-iktatást. De szép is volt....Még sokáig fogom hiányolni....

[ Szerkesztve ]

Szép idők is voltak! Egész meghatódva olvastam végig a cikket!

A nagy lesarkalások, nomeg a 2500-ról 3200+-ra állított bartonok kora volt...

Most éppen egy ilyenen dolgozom.Elég jól megy.

Bár én "Inteler" vagyok, és soha nem votl AMD rendszerem, mégis nagyon jó volt olvasni a cikket, informatív és - a hozzám hasonló kockák számára - szórakoztató!
Köszi érte!
Ha egyszer lesz időm, csinálok vmi hasonló áttekintést Intel fronton is. Ha nagyon sok időm lesz, akkor a 8086-tól napjainkig.

Zalman 7000-Cu-val is sokan használták és nem volt vele gond. Csak vigyázni kellett felszereléskor, meg, hogy véletlenül se rúgj bele a gépbe.

Régi szép idők, kicsit nosztalgia hangulatom let ettől a cikktől.
Anno egy 1000 Mhz Thunderbirdet hajtottam 1,2 Ghz-en 20%
Volt a 133Mhz-es Fsb és gyors volt jó volt és kész, nem ez a kavarás ami ma megy.

[ Szerkesztve ]

Örököltem egy Abit KT7 (VIA KT133) lapot, benne AMD Duron 650@850 procival, XP simán fut rajta, netezésre bőven elegendő. 7 éves lesz a cucc 3 nap múlva (velem vetették, megvan a számla, gyorsan elő is keresem), úgyhogy kiszolgálta az idejét. Tehát az akkori árak. Lap: 46.750, proci 24.250, hűtő 4987,5 Ft. Összesen 75.988. Ma sem kevés, de 7 éve...
Amúgy nekem is mindig Intel alapú rendzserem volt, de én is szívesen olvastam a cikket, sok emléket elevenítettél fel. Köszönöm

Amd 2400+ (200*10,5) 1giga ram, (400Mhz Samsung) szinkronban, abit ti4200 Miindez egy abit nf7-s (rev 2.0) lapban, Mekkora király voltam kóterban ezzel a géppel..Hasított is, naggyon szerettem

Jo kis procik voltak ezek ,ugy mint a copermire és a tua P3-ak.
A nagy pofont az intel az athlon xp-töl kapta ,sokkal olcsoban ,gyorsabb rendszert lehetett épiteni ezekkel a proceszorokkal,igaz a northwood bevezetése , és az órajel emelése után csökkent majd el is tünt a teljesitmény különbség.

azok a régi szépidők!

szegény kis Barton 2500+ -om 3 évig szolgált

nekem is volt barton 2.5öm a kis réz vezetékkel vitte a 3.2-t is imádtam nagyon, de számomra eljárt felette az idő amikor bejöttek az A64ek

na igen akkoriba is megvoltak az árak, én 95be kaptam egy 386os gépet 130ezerért 99be a 333as mmxet 210ért, 2001be a duron 1000est 110ért....azóta meg már a tököm se tudja a mostani gépem cak-pak kb 350et ér...igaz ezt már én vettem