[Re:] [Stanlee:] Kylie Jenner elb*f'*gte magát és 1,6 milliárd USD-vel csökkent a Snapchat értéke - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Stanlee
(őstag)
Blog

Lehet hozzászólni.


#81556480
(veterán)

Peter Griffin egyszer elfingotta az ABC-t. Egészen az SZ-ig, mert ott beszart.


Stanlee
(őstag)
Blog

Ja, csak Peter ezen teljesitmenye miatt a valo eletben nem lett kevesebb penz, mi meg egy jot rohoghettunk rajta.


Snowy_owl
(őstag)
Blog

De ittt ezen az internetten ez a sznepcset ez jó dolog? Én eccer regisztráltam oda, és én azóta se tudom hogy akkor most hogy mikor kapok pénzt mer nem szóltak azóta se. Emlékszem akkor kotlottak nagyon a csirkék meg a disznó is jól fel volt hízva, de én nem tudom hogy mi lelte őket akkor lehet hogy szneppcset vót? Hát de ennek van má vagy tíz éve ki tudja mivan azóta a sznepcsettel.


nemlehet
(őstag)
Blog

Szerintem ez a snapchat egy hatalmas lufi és igazából a spekuláció tartja magasan az értékét.

Amúgy ez a twitter az internet gyulladt körömbenövése. Tombol a hülyeség, 160 karakterben képesek az emberek olyan baromságokat írni amit egy élet kiheverni.


UnA
(Korrektor)
Blog

Rossz a megközelítés, mert a Snapchat (Snap) értéke nem csökkent - csak a részvények árfolyama mozog hektikusan. Persze ez leginkább annak köszönhető, hogy nincs valódi teljesítmény a Snapchat mögött.


Eastman
(őstag)
Blog

„Kylie Jenner, a közösségi média koronázatlan királynője nem tagadja, hogy imádja a Snapchat alkalmazást és ezt legutóbbi Twitter bejegyzésében is megírta. A legbefolyásosabb influencer viszont...”

Az olyasmi mint az instakurva? Vagy anál több?

[ Szerkesztve ]


Wesder
(félisten)

Az influencer a celeb, aki azzal keres pènzt, hogy semmit sem csinál ès kurv@ nèpszerű.


Gdi
(senior tag)
Blog

Szóval celeb. vagy politikusrokon.


Wesder
(félisten)

A lènyeg inkább az hogy rengeteg emvbert tud bevonzani. Ha azt mondja hogy XY játèk/termèk/stb a legjobb, az ember azt kèszpènznek veszik, akkor is ha nem feltètlen igaz.


C4mp3r
(addikt)
Blog

snapchatet nem hasznalok, de azert nem banom ha ezeket a cegeket pl. facebookot is megcsapkodja valaki, mert rohadtul leszarjak a user feedbacket es olyan updateket hoznak ki amig a legkevesbe sem a felhasznaloi elmenyt javitjak. meg lehet nezni pl. a snapchat 1.8-as ertekeleset az app storeban de biztos a user a hulye majd hozzaszokik. instagram is egy tok jo app volt erre megvette a facebook es azonnal szetkurtak az algoritmusos news feed megjelenitessel, mert ok jobban tudjak, hogy az ember mit akar latni a sajat feedjeben es leszartak mennyien haborogtak miatta. facen legalabb manualisan vissza lehet allitani a most recent-re igaz csak ideiglenesen, instagramon mar erre sincs lehetoseg. azt meg mar meg sem emlitem, hogy a messengerrel mit muveltek. ugyhogy reszemrol bekaphatja mindegyik.


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Nagy +1 abban hogy a nyúzfídet sikerült algoritmizálni, mert az algoritmus jobban tudja mint te, pedig nem. Kíváncsi lennék mi a magyarázat az erőltetésnek.


Viktor0610
(MODERÁTOR)
Blog

Miért van kicsillagozva az elböfögte szó? :P


tuki2200
(senior tag)

Egyszeruen annyi, hogy probalja csak azokat a tartalmakat, posztokat eled tenni ami teged erdekel, igy kutatasok szerint tobb idot toltesz el a platformon, ha csak azt kapod amit szeretsz. Es akkor hozza jon, hogy igy a hirdeteseket is pontosabban, hatekonyabban be lehet allitabi ami meg azt jelent, hogy mivel garantalnak egy bizonyos kattintaszamot, dragabban adhatjak a helyeket mint masok...


Stanlee
(őstag)
Blog

Az elet velejaroja a valtozas, vannak jo es kevesbe jo iranyba mutato valtozasok. Ami meglepo, hogy a tech cegek mennyire nem foglalkoznak a felhasznaloik velemenyevel. Ami meg erdekesebb, hogy a Snapchat-nek egy kozepiskolat vegzett 21 eves fiatal leanyzo mekkora sallert tudott leadni egy kevesebb, mint 160 karakterbol allo uzenetevel.

En mar akkor interneteztem, amikor a blogbejegyzesben szereplo leanyzo meg meg se fogant, tehat par valtozast le tudtam kovetni es megelni is az internet vilagaban. Meglepo modon az utobbi evtizedben kezdett el terjedni az a felfogasmod, hogy a juzer majd lenyeli a neki nem tetszo valtozast, mert nem tehet mast.

Nem tudom, hogy a Snap mennyi igazi felhasznalot vett be betatesztelesre, vagy csak az irodaban paran kigondoltak, hogy mi lesz a jo a nepnek. Ha a mostani napi aktiv felhasznalok kevesebb, mint 1% mar egy online peticiot is alairt a regi verzio visszakovetelese erdekeben, akkor ott valaminek nagyon melle kellett mennie es en, mint cegvezeto biztos visszatertem volna a regi verziohoz a nepharagtol valo felelmemben. De ez az, ami ma hianyzik az emeberek / cegek tobbsegebol: a hibas dontesek beismerese.

Szoval megerdemelte a Snapchat a pofanvagast, megha ehhez Kylie Jenner kellett.


Ashitaka
(tag)

Egy percig se sajnáld és érezd magad kellemetlenül mert nem ismered ezt a Kylie Jenner nevű celebet. Vagy ahogy Eastman fórumtárs fogalmazott instakurvát. Én azokat sajnálom akik ismerik,tudják ki ő és ráadásul adnak is a szavára. Gondolom jellemzően a fiatalabb rétegekről lehet szó. Ami a Snapchatot illeti: nos, sajnos nem újdonság hogy tesznek a felhasználói véleményre. Csak követik a gyakorlatot amit sajnos több techcég is csinál. Sajnos mostanában divat lett mindent letolni a felhasználó torkán,ha tetszik neki ha nem. Csak bízni lehet benne hogy előbb utóbb változni fog ez az igencsak rossz trend.

[ Szerkesztve ]

üzenetek