[Re:] [SymbianOS:] A hatásfok nyomában - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


kpal
(veterán)

Én nem rég vettem az FSP 400-60APN hát kíváncsi vagy a villanyszámlán látszik-e majd a 80+ értelme a fogyimérő is nem régóta van meg de a Idle: kb. 30w a különbség a GT210 és 8800gt között de ha jól megy pár nap és jön az Asus gtx285 Matrix . Na a táp kapni fog rendesen. :)


Kolondrum
(félisten)
Blog

Lassan egy éve írom fel a kinti, és a gépre kötött 2 mérő értékeit minden hónap 15.-én este 7-kor. Pár hónap és látszani fog az eredmény.


moha21
(addikt)
Blog

Azért a Chieftec nem mai darab lássuk be.:>

Teljes terhelésnél már ~40 W körüli hatásos teljesítménykülönbség van az A-DATA javára, de ha nem terheljük fullon, azért nem olyan nagy az eltérés.
Ami érdekesebb, hogy a meddő teljesítményt sokkal jobban kezeli az A-DATA és ez az elektromos hálózatnak jó. ( Főleg, ha majd bevezetik azt, hogy fizessünk a meddő teljesítmény után is, mint néhány EU országban ). 0,96-os cof fi már nem rossz.


Kolondrum
(félisten)
Blog

Van pár év meg pár ezer a két táp között. Amúgy a mérő nem pontos ezt le kell szögezni. Az 0.96 sztem kevesebb. Minden esetre jó látni, hogy nem annyit vesz fel. Nagyon nem mindegy egy TDU2 alatt hogy 380W vagy bőven 400 felett eszik.


moha21
(addikt)
Blog

Nyilván nem pontos, de azért egy viszonylag jó képet ad az ember kezébe.
Akkor is jó látni egyre jobban foglalkoznak a meddő teljesítménnyel is ez is számít sokat.


kpal
(veterán)

Nekem most is rajta van a gépen a mérő és cof 0.88 mutat .


moha21
(addikt)
Blog

Nyilván nem mindegy mennyire van belőve a táp legjobb "munkapontja", tehát mekkora terhelésnél lesz a legjobb hatásfok. + Gyártási szórások, szerelés, az otthoni elektromos hálózat minősége, mérőeszközök különbsége meg miegymás:>


#65675776
(titán)

Apróság, de a kimeneti teljesítmény mérése nélkül hogyan mérné ez az eszköz a hatásfokot? Sehogy, mert nem is méri.


moha21
(addikt)
Blog

Ugyanakkor ellenállás volt ( tehát ugyanaz a PC ), minkét táp esetében. Egymáshoz viszonyított hatásfok van mérve.


#65675776
(titán)

Az lehet, de ettől függetlenül sehol sem lett hatásfok mérve.


moha21
(addikt)
Blog

Ez igaz.


Kolondrum
(félisten)
Blog

Max 76%-os a pontossága az egész mérőnek, a teljesen hatásost viszont nagyon jól mutatja. Tehát a 60-as izzó az 60-as a műszer szerint is.
Lenéző az avatarod.


Thunderzolee
(addikt)
Blog

Köszi a postot, ez jó lesz mutogatni másoknak tápos kérdésekben. :C

Elég meggyőző.


Kolondrum
(félisten)
Blog

:R Most nézegetem a wattokat programok és játékok alatt. Egyértelmű, h csak terheléskor jelent sokat. Nem állítható fel arányaiban kevesebb fogyasztás mert minden mást használ, vannak területek, pillanatok ahol akár 50W-al is kevesebbet mérek. Bízom benne, hogy javít a villanyszámlán.

üzenetek