Valószínűleg a letöltött frissítések miatt olyan nagy. Valamelyik almappába töltődnek le a frissítések és utána telepíti azokat rendszer, de nem takarítja el a szemetet maga után a Windows. A lemezkezelővel azonban takarítható.

Igen, tudom, épp folyamatban van a Lemezkarbantartás.
De azért 47 GB mégiscsak 47 GB

sikerült 28 GB-ra visszaszorítani.
így sem karcsú, de azért ez is valami.

na és akkor most 1 óra frissítés/takarítás/stb. után nekiállhatok játszani.

ja nem. még a szekuriti esszensől nem végzett.
ja és a vindózápdét is jelzett.

[ Szerkesztve ]

(I)(I)"na és akkor most 1 óra frissítés/takarítás/stb. után nekiállhatok játszani.

ja nem. még a szekuriti esszensől nem végzett.
ja és a vindózápdét is jelzett. "(/I)(/I)

Pont ezért nem térek soha vissza Windowsra. Mert egyszerűen agyfa.zt kapok a frissítési mechanizmusától.
Telepit idő, kikapcsoláskor telepit idő, újraindításkor telepit, áááááááá

[ Szerkesztve ]

Nekem 19Giga, viszont 2 hete volt mindenestül le frissítve.

Időnként érdemes elindítani a
Cleanmgr.exe
programot.

Az indulás után rendszerkarbantartást is érdemes kérni.

/sageset kapcsolóval lehet előre beállítani a takarító feladatokat.
/sagerun: n. kapcsolóval lehet kérdés nélkül takaríttatni, ütemezett feladatként is.

Ha folyamatosan frissítve van a Windows, akkor az SP és frissítések mentéseit is el tudja takarítani. (Ezt a lehetőséget később adták a programhoz.)

nekem is csak játszásra és win-only programokra van felrakva, minden másra ubuntut használok.

engem inkább az idegesít, hogy minimum SSD kell a normális sebességhez.

Hieronymus: Ezt pontosan hogy kell megvalósítani?

7:

Én is fogok 8-ra váltani, de azt úgy tervezem, hogy veszek előtte egy SSD-t, és már eleve arra rakom fel.

[ Szerkesztve ]

Nálam a Win 8.1 könyvtára nagyjából 15 GB-ot foglal, pedig nem mostanában telepítettem. Még a 8-ast frissítettem store-ból.

Azért ez nem semmi. Mondanám, hogy nem röhögtem, de ennek fényében...

...elég jót derültem.

Parancssorban, rg, joggal
cleanmgr

Utána már csak kattintgatni kell.

Bővebb ismertető: http://support.microsoft.com/kb/315246/hu

Problem?

pontosan min? nem értem, mit kell nézni

17,9 GB.

Go? A byte nem franciául is byte?

Octet, franciául. A szóvégi t néma.

[link]

szerk. megelőztek.

Amúgy az a 17,9 GB inkább 19,2. Hiszen a Giga- előjel minden esetben 10⁹ azaz kereken 1 milliárd. Pl. GHz, GΩ, stb.

Az már egy más dolog, hogy a Windows buta, és nem tesz különbséget a bináris és a decimális prefixumok között.

[ Szerkesztve ]

Nem írok inkább semmit..

Mindenesetre köszönöm a linket, ezt eddig nem tudtam.

(#18) sz.balazs.95: Még neked is.

amúgy oda is van írva zárójelbe, hogy octet.
/én is csak most vettem észre/

#19: 19 252 470 792 octets <- akkor ez mi?

[ Szerkesztve ]

Nincs odaírva!

Photoshop!

[ Szerkesztve ]

Én is rácsodálkoztam a kérdésre.

Tényleg nem láttam, bár odáig nem is jutottam el, a Go-n megakadt a szemem.

jólvanna, eddig is tudtam magamról, hoyg figyelmetlen vagyok.
de persze a totál lényegtelen apróságokat azonnal észreveszem.

még ez is sok, más OS ennyin 2x-3x is elfér

a poén az, hogy az első gépemben kemény 500 MB-os HDD volt, Win95-tel.

Nézd meg sz.balazs képét az írásában. 43.8 GB. És ez csak a Windows mappa. Most nézd meg az én képem. Programokkal, és naprakész rendszerrel összesen 35.2 GB az összes foglalt terület. Azért röhögtem egyet, mert semmi karbantartást nem végzek a rendszeren, ennek ellenére a komplett meghajtóm nincs annyi, mint neki a windows (mappa). Félreértés ne essék, nem a kollégát gúnyolom, hanem szánakozok azon, hogy ennyi helyet képes felzabálni a Windows.

Pár éve még vígan Ubuntut használtam, rajta mindennel, ami nekem kell. Mindezt egy 4 GB-os pendrive segítségével. Ez volt a másik okom a röhögésre, mivel a kettő között brutális az eltérés. Abba most ne menjünk bele, hogy melyik rendszer a jobb, ezzel a hsz.-el nem célom ezt elindítani.

Azért ennyire szarni a rendszerre nem átlagos, hogy 47 giga legyen, ahogy a többiek képeiből látod.

na jó, de az se normális, hogy teljesen átlagos használat mellett ennyire meghízik az OS mappája.

Szerinted a Win felhasználók hány százaléka foglalkozik a Windows mappa méretével?

Nekem pl. eszembe sem jutott, hogy még erre is külön oda kell figyelnem, mert az OS képtelen elintézni ezt.

[ Szerkesztve ]

Nem az karbantartás képtelenségéről szól a dolog.
A biztonság mindenek feletti erősítésének irányába ment el a Microsoft.
(Majdnem) Minden telepített program telepítőkészletéről megtart egy másolatot a rendszer, a telepítés javításának biztosítása okán. Ebbe bele kell érteni magát a Windows telepítést is.
Hozzá jönnek az előtöltések, visszaállítási pontok adatai, amik szintén információ duplikációk.

Mindezek ellenére nem növekszik a végtelenségig az teljes méret, van némi önkorlátozás.
A Windows hetest 8GB-os partícióra fel lehet telepíteni. Nyilván át sem fogja lépni ezt a méretet. (Bár ennek nincs gyakorlati előnye, sőt..)

Jól van így már világos

Na, hogy én se maradjak ki

[ Szerkesztve ]

3 fájl különbség

Félig-meddig igazad van, mivel ezeket a rendszereket még karban kell tartani. Viszont sokan úgy vélik, hogy a karbantartást elintézi a rendszer. Például nem neked kell törölnöd sokszor frissítés után a telepítő fájlokat, a temp mappa tartalmát és hasonló. Valamilyen szinten én is elvárnám ezt, hisz az átlagos felhasználók használni szeretnék a rendszert, nem pedig istápolni, mint egy kisgyereket. Valami már megindult egyébként, mivel egy ideje például automatikusan töredezettségmentesít a Win 7 alapból.

lol

Egyébként érdekes, hogy a sokak által nem felhasználóbarátnak tartott Linuxnál nincsenek ilyen gondok.
Ott max. annyi van, hogy a régebbi kerneleket egy bizonyos ideig visszamenőleg megőrzi, de lényeges különbség, hogy annál kb. 150 MB darabja.

[ Szerkesztve ]

Én is ezt szoktam mondani, de csak nem engedik meg, hogy próbaképp Windows helyett Linuxot tegyek a gépre, amit hoznak javíttatni, mert lassú. Merthogy az sz*r, nem lehet rajta játszani (ezt egy olyan ember mondta, aki egy irodai géppel állított be), meg bonyolult, meg nem is tudom miket szoktak még mondani. Még úgy sem kell nekik, hogy ingyen tenném fel, és a Win-t is, ha nem tetszene meg. Valamiért nagy az előítélet az emberekben.

" Merthogy az sz*r, nem lehet rajta játszani (ezt egy olyan ember mondta, aki egy irodai géppel állított be)"

Biztos cs-zik

Azt viszont pont lehet Linuxon is, nem?

de még ha nem is lehet, akkor is vannak rá remek alternatívák, amik még szvsz jobbak is.
Assault Cube, Nexuiz, Alien Arena - most így hirtelen ezek ugrottak be, de van sok tucat másik is.

Az mondjuk tényleg poén, hogy irodai gépre nem jó a Linux, mert az nem jó játékra.

[ Szerkesztve ]

Urban Terror.

Én nem tudom mivel akar rajta játszani, de lehet jobb is így. Az ilyenek többnyire eleve úgy jönnek hozzám, hogy adott egy GeForce GT610 4GB, meg egy Intel E2200 körüli valami. És azt kellene megoldanom, hogy ezen akadozás nélkül menjen a CoD, a Crysis, akkor jó lenne a GTA IV is... Volt már olyan is, hogy még engem akartak megkérni, hogy ugyan töltsem már le nekik, mert ők nem tudják. Persze megpróbálták megvenni, de már nem kaptak sehol.

akkor nem irigyellek.

Ne is tedd, az elején még vicces, de mostanra már inkább a sírógörcs keringet.

Na de aki CS-zni akar, nem valami alternatívával akar majd játszani.

GT610
4GB ram
Intel G550

Problem?

Amíg nem mondod azt, hogy Te ezen akarsz Krájszisz hármat játszani FullHD-ben, max beállításokkal, semmi gondom. Én például egy jóval gyengébb VGA-t használok (8600GT). Azzal van bajom, mikor erre azt mondják, hogy márpedig ez mindenre elég, a boltban megmondták, és én hülye vagyok. HTPC-nek, netezős gépnek, otthoni fájlszervernek, irodai gépnek tökéletes, én sem vennék erősebbet. De mint gamer gép...

Windóznyócpont1.

Max. másfél hónapos telepítés. Szoktam takarítani, mivel helyhiányban szenvedem (még).