[Re:] [szaszlaci:] Egy szép és nehéz találós kérdés - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


bullseye
(addikt)
Blog

Horváth


Feketelaszlo
(senior tag)

A kalauz Sós, a fűtő Neményi, a masiniszta pedig Horváth.


Vesporigo
(aktív tag)
Blog

"A kalauz Sós, a fűtő Neményi, a masiniszta pedig Horváth."

Én is pont erre jutottam. :)
(Megzavart, hogy a kalauzhoz legközelebb lakó és a kalauz lakhelyét nem tudjuk meg pontosan.)


bullseye
(addikt)
Blog

Nem is kell, inkább elimináció alapú az egésze, ezért nem értek egyet az "egyszerű" kitétellel. :)

Egyébként szép variációja az Einsteint feladványoknak, akit érdekel itt van egy randomizált verzió, több nehézségi szinttel.


Vesporigo
(aktív tag)
Blog

Jogos. :)
Viszont így ebéd után nagyon jó kis agytorna volt.
Köszi a steam ajánlást!


szaszlaci
(addikt)
Blog

Jól gondolkoztok, de nincs találat. :) Egy kis segítség:
ʇɹǝzǝ ddǝ 'ʇoʇuod osloʇn zɐ ɐzzoɥ ɯǝʇʇǝʇ ɯɐƃɐɯ uǝ


Egon
(nagyúr)
Blog

Horváth a kalauz szerintem. Kizárásos alapon, mivel Sós nem lehet a tripla fizetés miatt, Neményi pedig kiesik a Bp-i lakása miatt (a kalauz névrokona Cegléden lakik).


[Prolixus]
(addikt)

Hogy-hogy? Pedig ez jön ki: Neményi fűtő, Horvát masiniszta, Sós kalauz.

Neményi nem lehet a kalauz ez tiszta sor. Horvát nem lehet fűtő. Dr Sós vagy Dr Horvát lakhatna Cegléden, de mivel Dr Sós háromszor olyan jól keres mint a kalauz (nem pedig kétszer), és Cegléd pontosan olyan messze van a kalauz lakhelyéhez mint Budapest (ergo nem lehet a legközelebbi hely a kalauzhoz), Dr Sósnak kell Cegléden laknia tehát, így teljesülhetnek csak a feltételek. A ceglédi utas, Dr Sós névrokona a kalauz, ergo Sós a kalauz. Horvát így már nem lehet se fűtő, se kalauz, ergo Horvát már csak masiniszta lehet. Neményi így nem lehet se kalauz se masiniszta, marad a fűtő szerep kizárásos alapon.


szaszlaci
(addikt)
Blog

Ezer bocs mindenkitől, tényleg Horváth a vezető. Pár napja csináltam meg, rosszul emlékeztem. :B

[ Szerkesztve ]


flymi
(addikt)
Blog

Mind vasutas és szarul keres... Nem mindegy? ;]


bullseye
(addikt)
Blog

khm...
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!


MBazsee
(tag)

Az mennyire gáz, hogy a 8-as pontból kikövetkeztettem és nem írtam le semmit? :)


[Prolixus]
(addikt)

Az eléggé, de elsősorban azért mert önmagában a 8-as pontból nemigen tudtad kikövetkeztetni. De még úgy sem, ha azt mondanád hogy csak a 8-asig nézted őket...


#72042496
(félisten)

Ez nem találós kérdés, inkább fejtörő, vagy logikai feladvány. :)
De megoldom, szeretem az ilyeneket.

(#14) bullseye Köszi a linket! :R


MBazsee
(tag)

Csak amiatt, ha egy vasúti utazást veszünk alapul (ha már fűtő van a vonaton), csak nekik kettejüknek van elég idejük sakkozni, és mivel nem az volt írva, hogy nincs lehetősége, ezért kettejüknek egy helyen kell dolgozniuk.

Tudom, hogy semmi komolyabb tudomány nincs a magyarázatban, csak a következő: [link] : :)

Különben meg gratulálok azoknak akik levezették és úgy oldották meg! :R


[Prolixus]
(addikt)

Jah hogy így. Nem rossz, de sajnos így is maradt egy logikai lyuk: Attól hogy Horváth nem szeret a fűtővel sakkozni, még nem derül ki, hogy amúgy:

Szeret-e sakkozni? Szokott-e sakkozni? A vonaton szokott-e sakkozni?

A 8-as pontot olvasva te mögé gondoltad, hogy Horvát szeret és szokott is a vonaton sakkozni, holott ez egyáltalán nincs benne a feltételben.


bullseye
(addikt)
Blog

Szerintem a fűtő sem feltétlenül ér rá sakkozni munka közben, de a masinisztát ki is vágnák, amiért veszélyezteti az utasait, szóval esélyesebb, hogy a Horváth a kalauz, aki az állomások között beugrik egy-két lépésre.

Occam meg inkább valószínűség, mint bizonyosság – éppen ezért.


mickemoto
(őstag)
Blog

Horvát nem lehet a kalauz mert akkor dr Horvát lakik cegléden(névrokona), de az nem lehet mert akkor dr Sós lakna a legközelebb a félúton lakó kalauzhoz ami megint nem lehet mert dr Sós többet keres mint 4000.Tehát csak Sós lehet a kalauz.
Horvát pedig nem szeret a fűtővel sakkozni aki kizárásos alapon már csak Neményi lehet


bullseye
(addikt)
Blog

Ha *csak* a nyolcadik pont alapján, akkor mindez nem létezik. :)


mickemoto
(őstag)
Blog

Nem csak az alapján. Már az előző pontok adják a kalauz nevét ami nélkül a nyolcas info önmagában semmit nem ér. :U
Vagy hogy érted?


bullseye
(addikt)
Blog

Az eredeti vállalás az volt, hogy csak a 8. pont alapján fejtette meg.


[Prolixus]
(addikt)

De ő nem is arra reagált, simán csak megoldotta a feladatot. Szerintem el se olvasta az eddigi hozzászólásokat (ami érthető, én se akartam volna lelőni a megfejtést mielőtt én beírom).


bullseye
(addikt)
Blog

Hát az is lehet, akkor bocs, hogy megbonyolítottam. :)

üzenetek