Kellemes kis vidám hangvételű cikk, jól sikerült szerintem, bár ezt a MÁV ihlette zalmant nem igazán kedvelem, valószínűleg én levágnám róla azokat a benyúlásokat a ventihez. Esetleg nem lehet azt az egész zöld burkolatot letépni róla valahogy? (Csak kíváncsi vagyok)
Milyen más értelmes hűtési alternatívák vannak rá? Anno a HD4850-em egy Accelero S1 rev2. hűtötte ráeszkábált 2db 12cm-es ventivel 5V on járatva elég halkan és nagyon hatásosan, itt van valami hasonló alternatíva?
[ Szerkesztve ]
A zöld fém burkolat levehető, 2 oldalról 2-2 csavar rögzíti a bordához ([link])
Amúgy jó a cikk, grat. kolléga! 
AC Accelerok jók erre is (az erősebbek, pl: Xtreme, twin turbo. Bár szerintem még a mono plus is elvinné, de azzal a tuning valószínűleg felejtős).
A cikk pedig korrekt, grat hozzá a szerzőnek.
[ Szerkesztve ]
Jó cikk. 
Én is gondolkoztam ilyen hűtésen, sőt még most is 470 tulajként. Főleg hogy zárt házban vannak a refhűtés ventije nagyon bír visítani terhelés alatt. De jobban bejön az ARCTIC Accelero Xtreme hűtője, csak zsebbenyúlós egy kicsit. 
[ Szerkesztve ]
30°C különbség? Az nagyon jó eredmény! Pedig az eredeti hűtő is komoly vasdarabnak tűnik. Jó választás volt. 
Zalman VF3000F én is gondolkodtam egy időben mert a jellenlegi alap Asus GTX465ön lévő olyan mint egy fűnyíró. :S Van valakinek eladó és nem 13 ezerbe adná?
Nekem is GTX470 van. Egy Palit teljesen gyári referencia modell. Hát igen ez fűt, zabál, zajos, de még mindig megállja a helyét. 
Korrekt cikk, nem semmi milyen jó ez a Zalman hűtő, a referenciához képest.
Vagy milyen sz*r a referencia...
[ Szerkesztve ]
Jó cikk!
Én egy Gigabyte GTX470 kártyán dobtam sutba a referenciahűtőt, bár azért annyira vészes nem volt, mint ez az MSI hűtés...Két értelmes alternatívát találtam léghűtésben, a cikkben tárgyalt Zalman volt az egyik. A másik mellett döntöttem, ez egy Gelid Icy Vision rev. 2-es, a fő ok az volt, hogy nagyjából fele olyan árban jutottam hozzá bontatlan, eredeti csomagolásban, mint amennyibe a Zalman került.
Az eredmények, paraméterek cirka ugyanolyanok a referenciahűtéshez képest, mint a Zalmannál, a Gelid két ventije fix 2100 rpm-mel forog, emellett teljesen néma.
Kép1
Kép2
Kép3
Nagyjából ennyi.
[ Szerkesztve ]
Nagyon jo kis teszt ! 6950-re tudtok ajánlani valamit ha már említésre került a tesztben ?
[ Szerkesztve ]
Ott van helyette az Arctic Twin Turbo II (nem Pro!), jóval olcsóbb és a 470-et ugyanúgy lehűti.
A cikkhez: a 470/480 topikban többen is kijelentették, hogy a 470 egekbe húzva sem érheti el a 480/570 teljesítményét, hiába mondtuk nekik többen is, hogy ez nem igaz. Sőt, még be is lehet őket előzni 800 fölé húzott GPU-val. A legtöbb 470 emberi fesszel képes elérni ezt az órajelet.
[ Szerkesztve ]
Sajnos a tuningpotenciál már évek óta lutri, azaz nagyon széles skálán mozoghat egy ilyen 470-es teljesítménye is. Az enyém sajnos 700 MHz fölött szinte mindig hibázik már - emberi fesszel, ahogy írtad -, de van, hogy már a 630 MHz-et sem bírja huzamosan. A másik véglet, a 800 MHz fölötti órajelek, jól megemelt fesszel, ahhoz viszont tényleg megbízható hűtési megoldás kell.
Az msi és a giga ref hűtő között nem 0% a különbség??
Meg a régi logó, a szárnyaskerék. Nekem bejön, imádom a vasutat.
A cikk egyébként nagyon színvonalas.
HGyu
Huhh, akkor te tényleg valami antituning példányt foghattál ki. Egészen konkrétan milyen fesszel próbáltad?
Egyébként amennyire nekem lejött a netes tesztekből, fórumbeszámolókból, a korai 470-ek még nem voltak olyan jól húzhatók, mint a későbbiek. Nekem mindkettő lazán megy 800-on 1050mV-tal (tavaly októberi kártyák), de az Afterburnerben adható maximális fesz mellett - 1087, ami még mindig nem számít extrémnek - már a 835-840 körüli magasság is elérhető.
Hogy alapfeszen meddig megy, annak még nincs túl nagy jelentősége, mert óriási a szórás alapfesz tekintetében. Láttam 875mV-os és 1025mV-os (!!!) példányt is.
Jo kis cikk volt igy szombat reggelre, koszonom
Nekem tetszik a zalman hutese, es a szamok alapjan mukodik is rendesen.
Nagyon tetszett a cikked, de szerintem annyira nem jó a kártya ár/teljesítmény mutatója, még használtan sem (persze nem is a legrosszabb). Az általad belinkelt oldal szerint is köröket vár rá ebben a tekintetben az AMD 6870-ese. Fogyasztás/teljesítmény szempontjából szintén ugyanez a helyzet, úgyhogy érzésem szerint sokkal jobb befektetés ennél a kártyánál. Ráadásul a házat sem fűti annyira.
Mindenesetre nagyon szépen megoldottad, hogy legyen egy olcsó 570-esed. Ha innen nézem, akkor mindenképp nagyon jó befektetés ez is.
Nagyon jó cikk volt, köszönjük! Ezen felnevettem:
"Félig süketen az új légfűtéssel jobb hűtő keresésébe kezdtem."
Csak az AB-ben adható 1087 mV-ot adtam neki, nem nagyon mertem többet, pláne, mikor még a refhűtő volt rajta. A release date 2010. március 26., szóval ez még korai szériából való.
superecneB: hol írtam ennek az ellenkezőjét 
"Én egy Gigabyte GTX470 kártyán dobtam sutba a referenciahűtőt, bár azért annyira vészes nem volt, mint ez az MSI hűtés..."
"A kártya és a hűtő beszerzése hardveraprón történt összesen 41000 forintért."
Már ehhez is csak gratulálni tudok!
[ Szerkesztve ]
Ja, így tényleg félreérthető volt, elnézést, természetesen nem akartam azt sugallni, hogy bármi eltérés lehet refhűtő és refhűtő között. Itt csak arra akartam utalni, hogy a cikkíró fórumtárs kártyáján már elég hamar nagyon magas fordulatszámon járt a venti, és nagyon erős zajt produkált. Az én kártyámon ezzel szemben 74-75 foktól lehetett csak hallani a hangját, és ez két eltérő vezérlésre utal. Én még a 90 százalékos fordulatszámot sem érzékeltem fülsiketítőnek, de ez már szubjektív dolog.
Nyilván ettől még fizikailag egyforma a két hűtő, a vezérlés - hiába a biosból jön - könnyedén felülírható.
[ Szerkesztve ]
Teljesen reális ár értük így együttesen.
Taifa Díaz: Akkor ott tényleg az lehet a hunyó, hogy kezdeti szériából való. Bár hogy még 700-on is hibázik, az még ennek ellenére is furcsa.
[ Szerkesztve ]
Anno ugyanezen vitáztam én is, még a 88gts320-ról 88gtx váltásomkor, nem hitték el hogy alacsony felbontáson szinte semmit sem nyertem a váltáskor, mivel a gts órajelét sokkal magasabbra tudtam emelni mint a gtx-ét. Persze monitor csere után erőteljesen fordult a kocka, no meg a tuning ugye lutri..
Azt nézve hogy ez a kártya specifikációk alapján nincs az 570-hez képest agyonbutítva, és a memória mérete is megegyezik, nem úgy mint az én esetemben, teljes mértékben egyetértek a Sőt, még be is lehet őket előzni 800 fölé húzott GPU-val. mondattal. A táblázatba belekerülhetett volna a memória mennyisége, nem kellene guglizni.
A fogyasztás/teljesítmény/ár mutató viszont baromi rossz bolti árakat nézve (de még használtan se valami fényes), ha még plusz hűtő is kell rá. Ha esetleg megoldható a hűtés úgy mint anno a 8-as szérián a burkolatot eltávolítva egy 9-es ventit a bordára rögzítve, és magas órajel elérése elfogadható hőfokon, úgy lenne értelme. De ugye akkor meg a gari.. No meg a képek alapján belelóg a szerelvény az alatta lévő 3. slotba is.
Összességében nézve semmiképp se döntenék csak ezek alapján egy ilyen kari+cooler kombó mellett, inkább egy gyári jobb hűtéses változat.
Egyébként amennyire a 470-eket lehet húzni, annyira a 480-akat is, szóval tuning után is kb. megmarad a különbség közöttük, de az alapórajeles 480 teljesítménye különösebb trükközés nélkül elérhető.
Neten láttam képeket módosított referencia 470-ről, ahol levették a burkolatot és kábelkötegelővel rárögzítettek egy 92mm-es ventit a bordázatra, sőt valaki kettőt is (a gyári blower eltávolításával). Egész sokat számított, átlagosan 15-20 fokot lehet nyerni vele. Persze ez eléggé "homemade" megoldás, de ha működik.....
Én még mindig refhűtővel nyomom, bírja a tuningot is, csak ugye megjön a hangja magas fordulaton, de hát ez sok refhűtő nyavalyája. Ha valaki fülessel játszik, akkor nem vészes, de a hangra érzékenyek jobb, ha valóban lecserélik. Mert amúgy a hűtési teljesítménye okés, csak hát ugye annak az egy szem ventinek elég magas fordulaton kell pörögnie ahhoz, hogy ugyanazt a légszállítást biztosítani tudja, mint a (többnyire) 2 vagy 3 ventis aftermarket hűtők.
Most újonnan a legolcsóbb 470 is ötvenezer felett van (Palit referencia), ennél olcsóbban és kisebb fogyasztással hozzá lehet jutni ugyanehhez a teljesítményhez GTX560 vagy 6870 formájában.
A 880GTS vs. 8800GTX dolog meg végülis egyértelmű, ha alacsonyabb felbontáson mérted össze őket, akkor ott inkább a proci lesz a limitáló tényező.
[ Szerkesztve ]
Én szeretem az ilyen megoldásokat pedig hiába home made
Ez konkrétan az én példányom volt (illetve később scythe slip stream slim 800rpm-es ventik kerültek rá), és iszonyatosan sokat fogott, ráadásul elég volt 5V-on járatni a ventiket olyan 800-900rpm körül mentek egyébként az 1 és 2 venti között 4 fok eltérés volt terhelve, tehát inkább csak a ramok meg vrmek hűtése miatt maradtam a kettőnél.
By the way a 8800GT-GTX széria mennyire elég manapság? Mondjuk egy 19"-es monitort kiszolgálnak a mai körülmények között?
[ Szerkesztve ]
Egyébként amennyire a 470-eket lehet húzni, annyira a 480-akat is, szóval tuning után is kb. megmarad a különbség közöttük, de az alapórajeles 480 teljesítménye különösebb trükközés nélkül elérhető.
Ez oké, de egy alap 480-nál jobb kari nem igazán kell manapság se, de minek fizessek többet a 470-nél, ha el tudom érni vele a 480 szintjét? Saját nézőpont ez persze, nem riadok vissza a túlhúzástól, sőt vásárláskor is elég erős szempont nálam, főleg prociknál.
A 880GTS vs. 8800GTX dolog meg végülis egyértelmű, ha alacsonyabb felbontáson mérted össze őket, akkor ott inkább a proci lesz a limitáló tényező.
Azért nem teljesen igaz, mert 1280-ban is agyon lehet pakolni szűrőkkel meg mindennel a játékot, és mindjárt megint a gpu lesz a korlát. (Akkoriba igazából csak a crysis akasztotta meg a gts-t, más nem, igaz az a gtxet is.)
superecneB: Én is szeretem az ilyesmit, itt az enyém pölö: [link]
Kiszolgálnak, de kérdés meddig. 88gt még sokáig jó lehet, de a gtx-gts szériák sorba halnak meg.
[ Szerkesztve ]
Nekem volt 480 SLI-m, hidd el, az azért nagyot tud ám ütni! 
Egyébként vadiúj 480-ak 68k körül kaphatók (Zotac, EVGA) kiskerben (raktársöprés folyik valszeg), ennyi pénzért nem kapni gyorsabb kártyát, szóval a maga kategóriájában perpillanat best buy, ha csak a teljesítményt tartjuk szem előtt.
"1280-ban is agyon lehet pakolni szűrőkkel meg mindennel a játékot, és mindjárt megint a gpu lesz a korlát."
Jah, én még ennél is alacsonyabb felbontásra gondoltam. Hiába, most már egy ideje eljutottunk oda, hogy az 1280x1024 is alacsonynak számít. G80-as karim tartósan sohasem volt (csak "átutazóban"), de arra emlékszem, hogy a maga idejében a 8800GTX sz@rrá vert mindent házon belül és a konkurenciához viszonyítva is. Amit az a kari pluszba hozott az azelőtti generációhoz viszonyítva, olyan mértékű ugrásra az NV azóta sem volt képes.
superecneB: Hát szerintem pl. egy 8800GTX-szel kb. annyira lehet elleni, mint egy Radeon 4830-cal, mert nagyjából ugyanaz a szint. Alacsonyabb felbontásra és/vagy kisebb kompromisszumokkal elegendő lehet még ma is.
[ Szerkesztve ]
Tennék egy próbát, de előtte tudnom kell, mi legyen az az értelmes fesz, amit 800 MHz gpu órajelhez még bevállalhatok. Várom a véleményeket!
Ha jó a hűtésed, akkor az Afterburnerrel adható maximum (1087mV) nem okozhat gondot. De én inkább úgy közelíteném meg a dolgot, hogy megnézném, melyik az a legmagasabb stabil gpu-órajel, ami ilyen fesz mellett elérhető.
És azt, hogy stabil a gpu órajel, mi fogja megmondani? Másképpen fogalmazva: te milyen alkalmazást javasolsz erre a célra?
Unigine Heaven tökéletes lesz hozzá.
Jó teszt, jó kis hűtő, bár kicsit borsos az ára. Talán Accelero-val olcsóbban ki lehet jönni.
Amúgy csak nekem fura, hogy a cikkben végig egy GTX470 van, a címben meg GTX570? 
Én személy szerint gépigényesebb játékokkal tesztelek: Crysis 2 DX11, BF3, Metro, Serious Sam 3.
Elég jó teszt lett, gratulálok!
Hasznos volt számomra és bővült a tudásom 
Zotzac gtx 470 amp-om van azon gyárilag ez a hűtő van.
nagyon elégedett vagyok jól hűt,halk.
Pont így jó a cím! Azt akarja mondani, hogy "teszkógazdaságos" módon kis híján GTX570 készül a GTX470-ből (bár azt nem tudom, hogy a memória órajelét hogy lehetne a 470-esen effektív 3800 MHz környékére húzni, de tulajdonképpen sok értelme nem is lenne).
Recon666: a Heaven-nel? Akkor inkább Crysis 2, BF3 vagy DiRT3 - a Heaven alatt már a 608 MHz-es alapórajelen is hibázik a kártyám 
[ Szerkesztve ]
Driver lepihen, majd újraindul. Alapfeszen vagy 1087 mV-on, tökmindegy, nem szereti a Unigine programját egy ideje. Ha játékok alatt is előfordulna ez, akkor foglalkoznék vele, de például a Codemasters játékok is izgágák a tuningra, és azokban a játékokban 730 MHz-en sincs gond a kártyával.
Memóriát nem nagyon érdemes húzni. Egyrészt alig-alig gyorsul tőle a kártya, másrészt pedig ha a ramot is húzod, akkor ugyanahhoz a gpu órajelhez több fesz kellhet, hogy stabil maradjon. Ezt nemrég tapasztaltam. Én pl. most mindkét karit 1025mV mellett 750-en járatom, 1750-es ram-órajellel. De ha pl. 1900-ra húzom a ramokat, akkor már időnként fagyogat, szétesik a kép. És nem azért, mert a ram nem bírja. Ezt onnan tudom, hogyha tovább emelem a feszt pl. 1050mV-ra, akkor hirtelen megint betonstabil lesz.
Egyébként itt van egy pár saját, kikísérletezett fesz/órajel páros (nyilván kártyánként eltérő, de támpontnak jó lehet). Ram-órajel végig alapon.
607MHz -> 888mV
700MHz -> 962mV
750MHz -> 1013mV
800MHz -> 1062mV
825MHz -> 1087mV
Ez a gyengébbik kártyám (VID = 962mV). A másik kicsit alacsonyabb feszekkel is bírja.
[ Szerkesztve ]
Ezek tényleg nagyon jó támpontok, köszi.
A memóriához én se szoktam nyúlni.
Az lehetséges-e, hogy túl sok az 1087 mV a 740 MHz-hez, és ezért hibázik? Melegedés is van rendesen ilyenkor, 90 fok felett.
Az én kártyám VID-je 875 mV, a másik kártyád lehet, pont ugyanezzel megy.
Olyat még nem hallottam, hogy túl sok fesztől hibázna. De most nem a Heaven hibázásra gondolsz? Mert ha játékok alatt meg stabil, akkor tojd le a tesztprogikat! Egészen pontosan hogy néz ki az a "hibázás"?
A 90 fok ennél a kártyánál nem számít extrémnek. Az enyéim láttak már 100 fokot is egyszer véletlenül egy rosszul beállított ventiprofil miatt, de akkor is stabilan működtek. 105 fok egyébként a biztonsági határ 470-nél. Ettől függetlenül persze érdemes törekedni a minél alacsonyabb hőmérsékletre.
A másik kártyám VID-je egyébként 925mV. Én 740MHz-hez a saját kártyáimnál 1000 vagy 1013mV-ot adnék első nekifutásra. Szerintem te is nyugodtan vedd lejjebb, már csak azért is, hogy ne 90 fokokkal kelljen küszködni. Most esik le, hogyha azzal a hűtővel 90 fokos gpu-t érsz el, akkor nem kizárt, hogy néhány más alkatrész durván túlmelegszik. Ki tudja, lehet, hogy refhűtővel ami nálad 90 most, az 110 lenne.
[ Szerkesztve ]
Igen, de úgy értem, hogy pusztán egy adott órajelhez beállított túl magas fesz miatt nem szabad hibáznia. Pl. ha alapórajelhez (607MHz) belő valaki 1000mV-ot (ami durva overkill ), attól még mennie kell.
