Terelnek a Le 2 irányába, ezt nem hiszem el. Mindjárt kiderül, hogy jobb az MTK, mint a Qualcomm, csak senki sem tud róla. Cool1 majdnem kétszer annyi üzemidőt kínál (based on PCMark... ), mint a Le 2. Bár semmi sem lehetetlen, de azért még mindig Kínáról beszélünk. Hajlandóságot ilyen fejlesztésre... Nem sok gyártó tudna felmutatni.

Mikorra hozzák be a lemaradást? tibcsi nagyon hisz benne, biztos a bennfentes infók már megint. Szeretnék előre okos lenni és meglepődni majd, csak az a baj, hogy eddig mindig pórul jártam.

[ Szerkesztve ]

Milyen lemaradást? Most az X20 egy valóban jó SoC lett, semmi szégyenkeznivalója nincs a Mediatek-nek.
Erősebb, mint a 650/652? Igen. Modernebb gyártástechnológia? Igen. Olcsóbb? Igen.
Egyedül a fogyasztása nagyobb egyelőre valamivel, de minimálisan, tehát ebbe már csak a nagyon szőrszálhasogatók tudnak belekötni.
Szakmai ellenérvekkel támaszd alá, hogy miért annyira kiemelkedően jobb választás egy 652 és elfogadom. De ne egy PCmark legyen az légyszi.
A Cool 1 pedig jó cucc, de a kinyithatatlan BL miatt előttem elásták magukat.

Mert Qualcomm. Jobb támogatottság is mellettük szól...talán? Számomra Qualcomm>MTK, ezért a "lemaradás". Nem trollkodok, meggyőzhető vagyok, de nekem statisztika kell Watt-os adatokkal.

Egyelőre nem sikerült találnom vállalható, egységes akkumulátoros üzemidő összehasonlításokat. Kivéve a PCMark üzemidőket különböző YT és egyéb tesztekből, innen a következtetésem.

[ Szerkesztve ]

Ez nem szakmai érv, hogy miért jobb SoC.
Az igazság az, hogy nem is nagyon lehet ezt alátámasztani. Egyébként hamarabb volt MIUI a Le 2 Pro-ra működő ujjlenyomatolvasóval, mint a Snapdragon-os változatra.
Ha az adott cég nem adja ki a forráskódokat, akkor tök mindegy, hogy milyen a SoC, mert nem fogják tudni támogatni.
A Le Max 2-nél is a tulajoknak az lesz a szerencséje, hogy most elkezdik árusítani Oroszországban, így az oroszok tuti, hogy szét fogják romolni a telefont.

Még mindig várom a fogyasztási adatokat.

Ok, látom szakmai alátámasztás nem megy.
Ez sem szakmai, mert két különböző ember, különböző felhasználási szokásai mellett ezeket az időket érték el:
Két Le 2 eredmény, az egyik Snapdragon, a másik az X20.
Remélem az azért látszik, hogy a Helio-s verzióban két SIM van, míg a másikban egy sem.

[ Szerkesztve ]

A szakmai az egy dolog, a valóság meg egy másik.

Amiből még letudnék vonni következtetést az a Note 4, amiből annyira még nincs teszt, de szerintem biztos, hogy rosszabbul fog teljesíteni, mint a Note 3 Pro. Most csak üzemidőről van szó.

Ott van az összehasonlítás. Azonos rendszer, azonos hardver minden téren, kivéve a SoC.
A Note 3 Pro-nál is van, aki csak 6 óra SoT-tal van, van, aki 10. Tényleges fogyasztási értékek lennének az érdekesek. Majd talán a Notebookcheck, ők egész durván kivesézik a fogyasztást.