Heh? ezek minek kellenek egy "diáknak"?

venember, bocsánat, nem a tiédet akartam kiragadni, csak hirtelen az jutott eszembe. ööö ami pedig az álom.net-et illeti: én soha nem értékeltem volna 10esre, úgyhogy ez nem én voltam. az is egy érdekes dolog volt... sokan a mai napig "steiner filmjeként" emlegetik, de ez kb olyan, mintha ezt a weboldalt valamelyik cikkíró tulajdonának, és ezzel együtt felelőségének tudnák be. ezzel együtt megtalálta a maga célközönségét. mennem kell, mert 6tól órám van, és egy kisbőrönddel kell átverekednem magam a városon, ma hajnalban jöttem vissza Budapestről. tényleg örültem a kommunikációnak, szerintem fontosak ezek a kis interakciók. x k

Engem meggyőzött, nem egy rossz srác ez, csak sok hülyeséget csinált, például - ahogyan - a tv-ben mutogatta magát. De nem látok benne - Kristófban - rosszindulatot.

#45: Kalandor: Meglehetősen környezettudatosan élek, nem hagyok magam után szemetet - és ez szerintem mindenkinek, akinek nagyobb az IQ-ja egy majoménál, természetes kellene legyen -, sokszor takarítottam már a tömbházunk környékét - egyedül, vagy a testvéremmel! -, ezen kívül cserkész is vagyok, rendszeresen veszek részt takarítási akciókon (több km-es szakaszon az út mellékét feltakarítani, patakot egy szakaszát teljesen megtisztítani, ilyesmik), az évek alatt egymagam szerintem legalább egy traktorra való adag szemetet felszedtem, kézzel. Tehát óvom, és meg szeretném őrizni a környezetemet, kisebb és tágabb értelemben is, azt viszont nem látom be, mitől lesz jobb a Földnek, ha használt ruhában járok (igen, van nekem turkálósom is), használt elektronikai cikkeket vásárolok, vagy kérek, ingyen, mástól - persze, ha az ember rászorul, az más.

Egyetértek abban, hogy sok negatívumért a média felelős és nem elsődlegesen te. Nyilván másodsorban Te is, mivel azért némi közöd csak van / volt a dolgokhoz, de tény, hogy a média mindent képes felnagyítani, és pont olyan szemszögből megmutatni ami a legtöbb nézőt vonzza.
Ezt viszont így utólag ellensúlyozni mocskosul nehéz, ha nem lehetetlen újabb média megnyilvánulás nélkül.
Ettől függetlenül azért ha megfigyeled, itt még mindig sokkal kulturáltabb és emberibb a hangnem, mint a pár sorral feljebb linkelt napiszar.com-os hozzászólásokban.

Legjobb példa talán a szintén közröhej tárgyát képező Pákó esete. Amikor az egyik rádióban akartak neki műsort adni, ahol bohóckodnia (nemtom pontosan mit) kellett volna. Ő viszont - saját állítása szerint - inkább komoly témákról szeretett volna komolyan beszélgetni. Erre "kiröhögték" (csak tipp), és elküldték az adótól (mivel a bohóckodós műsort nem akarta vállalni). Szóval ez jó példa arra, hogyha egy ember bohócnak állítja be magát - a média nagy segítségével - akkor abból nem lesz komolyan gondolkodó beszélgetőtárs egy rádiós műsorban. Pákó meg Győzike és a hasonlók mint a kereskedelmi média legalja. És szerintem ők nem is képesek felfogni, hogy őket nem azért nézik - már aki nézi - mert olyan jó élvezetes amit csinálnak, hanem azért mert mennyire szánalmasak és gyökerek. Így a hétköznapi ember egy kis önelégültséget nyer azáltal, hogy látja mások nála is sokkal szánalmasabbak (még akkoris ha ezzel sokkal több pénzt keresnek).

Én sem tudom semmilyen szinten elítélni vagy rossz szemmel nézni, még akkor is ha a szexuális irányultságát megvetem, nem tudom elfogadni, de az arccal nincsen gond.
Az már korábban is kiderült hogy nem hülye és érzelmi intelligenciában is köröket ver a legtöbb emberre. Egyszerűen lepattannak róla a szitkok. Jól csinálja.
Már az elején gondoltam, hogy nem puszta kunyerálásról van szór. Ehhez elég butának kell lenni aki ilyet gondol...
A jószívű emberekbe szerintem ne rúgjunk bele.

Én nem is hiszem el, hogy ő az..
Ha igen, akkor szomorú vagyok..

[ Szerkesztve ]

Egyebkent valoban korrekt a reakcioja

Abszolút szimpatikusak a reakciói.

+1

Én elhiszem.

Ha eltekintunk attol,hogy ...., akkor azt mondhatom, hogy engem is meggyozott a srac, latszik, hogy kezd felnoni. Azert fura a masik oldalrol is hallani a dolgokat, nemcsak a szr mediabol.

Azért azt tegyük hozzá, hogy ha nem úgy olvasnánk a hirdetés szövegét, hogy "A Steiner Kristóf" hirdetése, hanem hogy egy Steiner Kristóf névre hallgató, Londonba kiköltözött magyar fiatalé, semmi kivetnivalót nem találnánk a hirdetés szövegében. A hangvétel nem tolakodó vagy pökhendi, egy árnyalatnyi pimaszság ugyan van benne némi humorérzékkel - és ez jót tesz a hirdetésnek.

Hát nem tudom, nekem kicsit pökhendinek tűnt, viszont SK nagyon korrekten reagált -kommunikációból kitűnő- így megkövetem magam.