[Re:] [Vakegérke:] Ázsia Expressz – A sárkány útja - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


flymi
(addikt)
Blog

Remek. Megint egy lélekemelő (-ölő) műsor a szennycsatornák egyikéről.
Részemről kitárgyalva. ;) Ez is egy vélemény, kéretik elfogadni. :R

Inkább ETS2. :D Hetente legfeljebb már csak ha két órát nézek tévét, egy focimeccs időtartama.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Véleményed köszönöm, természetesen elfogadom. :)


Shadowfax
(addikt)

Én jövök. :K


Vakegérke
(veterán)
Blog

Akkor már ketten vagyunk, akiket érdekel ez a mocsok. :)


szabonagyur
(félisten)
Blog

Én is kíváncsi vagyok. SAJÁT vélemény: mostanában egész tűrhető műsorok vannak a TV2-n. Pl. az 50 milliós játszma, Ninja Warrior meg amikor a gyerekek vannak azt mondom, hogy használhatóak, nem megy el politikába az egész, vagy éppen kislányok mutogatják magukat picsa ruhában.

Mióta ezek vannak be-be kapcsolgatom a tv-t ilyen célból is esténként.

Erre meg kiemelten kíváncsi vagyok annak ellenére, hogy valószínűleg sok mindent megjátszanak benne, mivel szeretem nézni a tájakat amerre járnak, stb :)


Vakegérke
(veterán)
Blog

A csatorna nagyon le akarja nyomni az RTL Klubot. Ha ezzel se sikerül nekik, akkor nem tudom, hogy mit találhatnának még ki.


szabonagyur
(félisten)
Blog

Nem akarok ebbe belemenni, de szerintem az is látszik, hogy kicsit másabb célközönséget szeretnének megcélozni - amit én nem bánok.


UnA
(Korrektor)
Blog

"Mondjuk a párja se szimpatikus, hiszen ő a börtönviselt Viszkis rabló."

Engem nem érdekel a tévé, de ezt a hozzáállást nem értem. Mindenkinek lehetnek bűnei, ő megkapta érte a büntetését, amit le is töltött. Akkor miért kellene így megítélni őt újra?


Vakegérke
(veterán)
Blog

Fordítsunk a dolgon. Miért kéne, hogy szimpatikus legyen?


AMD_ok
(őstag)
Blog

Mert a rablo megnevezes rajta marad orokre, jogosan. A gyilkosrol se mondod tobbet, hogy az, mert lehuzta mondjuk a 10 evet, amit kiszabtak neki?

temahoz: engem ez a sok szenny abszolut nem erdekel, nem nezek tevet regota, de hallom a hirdetest, hogy indul...inkabb valami jo filmet szoktam nezni


UnA
(Korrektor)
Blog

Fordítsunk még egyet. Miért nem lehet semleges? Szerintem kb. semennyire sem ismered emberileg.

@AMD_ok: remélem, neked a rabló és a gyilkos nem ugyanazt jelenti. És igen, szerintem létezik megbánás és megbocsátás is.

[ Szerkesztve ]


_csocso_
(senior tag)
Blog

Azt gondoltam, hogy a cikk szerzője, tett egy jó kis túrát Ázsiában.. Ehhez képest.. háát


AMD_ok
(őstag)
Blog

Nem mondtam, hogy egyet jelent, csak pelda volt. Nalam ilyen nincs. Aki rablo vagy gyilkos, vagy barmi mas, az is marad mindig....nem vagyunk egyformak, ezert nem fogod ezt megerteni


Vakegérke
(veterán)
Blog

Szerintem meg kb. semennyire sem érdekel sem emberileg, sem másképp. Ha valahol szóba kerül, automatikusan az jut az eszembe, hogy sorozatban rabolt, és ezzel nem vagyok egyedül.

Én nem akarlak meggyőzni, hogy ítéld el. Nem tudom, hogy te miért akarsz engem meggyőzni, hogy feledjem el rovott múltját, tekintsem szűzies lelkű, ártatlan embernek.

Szerintem ne ragozzuk tovább. Nem fogalmaztam durván, amikor iránta érzett ellenszenvem kinyilvánítottam.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Sajnálom, hogy csalódást okoztam. :B


UnA
(Korrektor)
Blog

Nem volt durva, nem is mondtam ilyet. Csak kíváncsi voltam, hogy miért írtad azt, hogy nem szimpatikus.

Számomra nagyobb emberi érték az, ha valaki mélyről tud újra felemelkedni. Vagyis ha onnan vissza tud térni a társadalomba, akkor az valódi emberi feladat volt.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Aki a dágványból kikapaszkodást illeti, ahhoz valóban kell erő, de az is tény, hogy az illető sáros marad. Lemoshatja ugyan, de az emberek emlékezni fognak rá.

Ami pedig a megbocsájtást illeti, Szent László idejében már nem lenne keze. Nem az én feladatom, majd Isten ítélkezik felette, aztán megbocsájtja bűneit, ha méltónak találja rá.

Kérdezek hétköznapibb dolgot. Házasságtörés esetén ugyan meg lehet bocsájtani, de szerinted lehet úgy tenni, mintha meg sem történt volna?

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

"Házasságtörés esetén ugyan meg lehet bocsájtani, de szerinted lehet úgy tenni, mintha meg sem történt volna?"

Ez két különböző dolog. Ha nem beszéltek róla, akkor ez megmaradhat olyan örök sebnek, amin nem segít egy "látszat-megbocsátás". Vagyis valójában nem bocsátod meg ebben az esetben, mert amíg emlékezel rá (fájón), addig az nem történt meg.

De hogy személyes legyen: velem történt ilyen, és utána sokkal jobb lett a házasságunk, mint előtte volt. Valahol még örülök is, hogy megtörtént.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Szerencsés ember vagy. Kívánok nektek hosszú, békés életet egymás mellett. :)


mbalint987
(aktív tag)
Blog

Jó ötlet, viszont mikor megláttam, hogy a TV2-n fog menni, felejtős lett. :( A fránya TV, pont a Vajna (TV2 és társcsatornái), az MTVA (M1, stb.) és Mészáros-birodalom csatornái (pl. Echo TV) nem jönnek be rajta. Fura véletlen, hogy gépen többek közt az Origo, a Ripost és a 888 oldalai sem töltődnek be. :(((

"Ezzel a műsorral a TV2 az RTL Klubot akarja lenyomni. Majd meglátjuk, hogy mekkora sikerrel."
Amellett, hogy remélem nem fog nekik összejönni, kíváncsi leszek, hogy fog menni. Nem tudom mi megy a luxemburgiak csatornáján, de ha nem figyelnek, könnyen Vajna uralhatja ezt a műsorsávot..

[ Szerkesztve ]


antikomcsi
(veterán)
Blog

Elég sokan elolvassátok a bejegyzést, de érdekes módon sokan el is siklotok a lényeg felett.

Ez nem arról szól, hogy a szerző sztárolná a szereplőket, vagy példának és követendőnek állítaná be őket.
Nem arról szól, hogy ahogy mondták már páran, hogy a "szenny és mocsok" kerül népszerűsítésre.

Kicsit a dolgok mögé kéne látni!

Ez a topik sem szól másról, mint a műsorban látott emberi értékek, vagy értéktelenségek kibeszéléséről.
A különböző vérmérsékletű karakterek problémához való hozzáállásáról, és megoldáskészségről. A nehézségek elviseléséről, hogy mely személy, hogy viseli ezt és ezek hatására személyisége hogyan változik.

Ebből a szempontból igen is érdekes lesz ez, és valószínű érdekes beszélgetések lesznek itt is.

Persze én is elfogadom más véleményét, és tiszteletben is tartom, de ennek ellenére fontosnak tartottam megjegyezni, hogy azért mert nézzük, ez nem azt jelenti, hogy istenítenénk ezen embereket, vagy csatornákat, és ezért retardáltak lennénk! Egyszerűen képesek vagyunk a kirakaton túl nézni, és látni is, és ezt szeretnénk kulturáltan megbeszélni.


Vakegérke
(veterán)
Blog

No, ezt én se tudtam volna jobban megfogalmazni. :N

Egy részét beépíteném az írásba, ha megengeded.

[ Szerkesztve ]


flymi
(addikt)
Blog

Te megnéznéd azt a műsort amiben az alsósimagöröngyösiről érkezett Jóska bácsit és Mari nénit küldik el Ázsiába túlélni, vagy az úgynevezett "celebek" miatt jobban eladható...?!
Már az is siker a csatornának, hogy itt erről beszéltek.

"A nehézségek elviseléséről, hogy mely személy, hogy viseli ezt és ezek hatására személyisége hogyan változik" -> :DDD :DDD :DDD :N
Ha annyi lóvét kapnál amennyit ezek kaszálnak egy epizódért, ugyanazt csinálnád amit ők. Kicsit összemocskolnád magad, eladnád magad egy táskányi pénzért, képes lennél kicsit senyvedni is érte. Biztos jobb, mint 4 műszakban gürizni egy egész életen át, nem? Sőt talán még élvezed is, hogy "rólad szólnak a hírek, veled van tele a sajtó" (Tankcsapdából idézve).

"Kicsit a dolgok mögé kéne látni!" -> Viccelsz ugye? Nincs mögötte más csak pénz, pénz és pénz. Médiaháború, politika, néphülyítés és pénz. Ennyi.

[ Szerkesztve ]


Vakegérke
(veterán)
Blog

Bár nem engem szólítottál meg, én bizony kíváncsi lennék a műsorra akkor is, ha az alsósimagöröngyösiről érkezett Jóska bácsit és Mari nénit (valamit hasonszőrű további szereplőket) küldik el Ázsiába túlélni.
Hadd ragozzam, talán még érdekesebb is lenne a műsor, hiszen aki munkához szokott, az találékonyabb és jobban "szót ért" a helyiekkel, akik a napi betevőért küszködnek.

Mindettől függetlenül a celebeknek se lesz sétagalopp ez a kihívás. Kérdés hogy bírják, kiből tör ki az "állat", ki tud utána tükörbe nézni, kiből mit, milyen reakciókat sajtol ki ez a megmérettetés.

Mottó:
"Ez a topik sem szól másról, mint a műsorban látott emberi értékek, vagy értéktelenségek kibeszéléséről.
A különböző vérmérsékletű karakterek problémához való hozzáállásáról, és megoldáskészségről. A nehézségek elviseléséről, hogy mely személy, hogy viseli ezt és ezek hatására személyisége hogyan változik."

[ Szerkesztve ]


Vakegérke
(veterán)
Blog

"Muri Enikő hatalmas kalandnak fogta fel ezt a túrát, ..." Németh Lajosról nem találtam indokot szolgáltató hírt.


flymi
(addikt)
Blog

Végül is mindenki azzal üti el az idejét, amivel akarja. Szíve joga.
(A részt vevők több, mint feléről azt sem tudom kicsoda...)

Nekem nem fér bele az értékrendembe az ilyen típusú celebes műsorok bambulása, ennyi. Ha túlélőst akarok látni, arra ott a Discovery Ch. De ott is szelektálni kell.
Ezerszer megnézem inkább az On The Spot összest, mint egy ilyen ripacsműsor egyetlen részét.

Jó, hogy nem vagyunk egyformák, nem kell ugyanazt szeressük. Én csak azt nem értem, hogy mennyiben gazdagítja ez a saját és esetleg gyermekeink szellemi fejlődését?
Én értem a mottót, éppen ezért nézem inkább majd a Dakart. ;)

[ Szerkesztve ]


Vakegérke
(veterán)
Blog

„Bear” Grylls túlélő műsorát is rengetegen bámulták, holott egyértelmű volt, hogy minden kamu, amit eléjük tártak. Én is néztem egy rövid ideig, aztán leszoktam róla. :)

Celebek, nem celebek, amit vállaltak, nem nevezhető könnyed lazításnak. Hadd higgyem, hogy nem kamu, hadd higgyem, hogy őszinték a reakciók, hadd higgyem, hogy igazak a könnyek, amelyek fájdalom, csalódás, bánat miatt szökött a szemükbe.

Senki nem kényszerít senkit, hogy nézze a műsort, ahogy téged sem. Akit érdekel, az nézi, akit meg nem, hát vállat von és nem teszi.

"Én csak azt nem értem, hogy mennyiben gazdagítja ez a saját és esetleg gyermekeink szellemi fejlődését?"
Csuda tudja. Talán megtanulhatják, hogy a sült galamb nem repül a szájukba, ha van egy cél a szemük előtt, azért bizony meg kell küzdeni.

"Jó, hogy nem vagyunk egyformák, nem kell ugyanazt szeressük."
Egy dolgot tudok ám. Az ETS2. :K


flymi
(addikt)
Blog

Na ja, főleg most, hogy megvettem végre a francia térképet. :K
Kellemes hétvégét! Már ami még maradt belőle.

[ Szerkesztve ]


Vakegérke
(veterán)
Blog

Én már rég megvettem a francúzországot, de megbántam, vagyis semmi hasznom belőle. Adnám ajándékba bárkinek, de beregisztráltam.

Ó, nekem minden nap hétvége, nyugdíjasan könnyű az élet. Ettől függetlenül köszönöm, viszont kívánom. :)


Chris Kiki
(senior tag)

A topik címe elég bulvárosra sikeredett. Így bevonzott engem is, de mást találtam, mint amit a cím alapján sejteni véltem. Így búcsúzom tőletek. Pá, jó szórakozást az újabb megjátszott eseményekhez!


Vakegérke
(veterán)
Blog

Sajnálom, hogy csalódtál, de nem én találtam ki, ez a műsor címe.


szabonagyur
(félisten)
Blog

Azért durva, hogy megint elmentünk abba az irányba, hogy csak leszóljuk a másik mit akar megnézni, miről szeretne beszélgetni, stb.

Akit nem érdekel nyugodtan lépjen túl rajtunk, nem kell hozzászólni vagy megmondani, hogy mi a jobb mi nem.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Szinte mindegyik hasonló jellegű írásom kapcsán ez van. Sebaj, pár nap és marad akit érdekel, a többiek pedig nyugalomba helyezik az "írókájukat". :)


antikomcsi
(veterán)
Blog

Én is azon a véleményen vagyok, hogy talán még érdekesebb is lenne a műsor, találomra válogatott szereplőkkel. Nem az előre beharangozott "hírességek" miatt vagyok rá kíváncsi.

Ugyanúgy érdekelne, vagy jobban, ha lenne benne pesti egyetemista a maga elkorcsosult értékrendjével, lenne benne értelmiségi, kétkezi mester ember, lenne egy Borsodból, Szabolcsból érkező pár, és stb. Különböző emberek különböző reakciók. És mind e mellé kevéske pénz. Érdekes szituációk.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Hatalmas durranás lenne, ha az alsósimagöröngyösiről érkezett Jóska bácsit és Mari néni nyerné meg a fődíjat. :K

"Névtelen senkik" dobnák fel igazán a műsort. Természetesen nem pejoratív a "Névtelen senkik", hiszen lehet akár elismert professzor(nő) is az illető, ha csak szakmai körökben ismert, az átlagpolgár számára semmit nem mond a neve.
Vajon ki bírná a viszontagságokat, ki lenne képes éhezni, putriban, vagy akár a szabad ég alatt aludni?
A győztes páros tagjai ismertté válnának, a fődíj legalább olyan kezekbe jutna, akiknek tényleg szükségük van rá, nem pedig olyanokéba, akik most sem szűkölködnek.

Erre miért nem gondolnak a szerkesztők?

Régi vesszőparipám, hogy a Vacsoracsata műsorban se azok legyenek a vendégek, akiknek nem okoz gondot egy éttermi számla kifizetése, hanem mondjuk találomra kéne kiemelni a csövesek közül a vendégeket. Legalább pár napig ehetnének emberhez méltóan.


Vakegérke
(veterán)
Blog

2...


szabonagyur
(félisten)
Blog

Valószínűleg a sztárok alkalmazásának is megvan a maga célja: 1. ők is olyan emberek mint más, 2. sokan kíváncsiak lennének rá, hogy mi lenne ha neves ember lenne ilyen helyzetben.


mephi666
(nagyúr)
Blog

bemásolom ide a viszkis egyik fb-s kiírását a műsorral kapcsolatban:

"Tisztelt Hölgyeim és Uraim,
Az elmúlt 5 évben csupán egy két alkalommal reagáltam azon kritikákra, mely személyemet érintette. Most viszont szeretnék az Ázsia Expresszel kapcsolatban néhány dolgot tisztázni:
Először is végtelenül sajnálom, hogy láttatlanul egyesek kritikát fogalmaznak meg. (Az esélyegyenlőség jogán legalább a műsor megnézése után, "fikázhatnak"). Sajnálatos dolog, hogy Magyarországon sokan előítélettel rendelkeznek, de ez nem az én problémám. Hogy miért vállaltam a szereplést?
Kíváncsi voltam arra, hogy 50 évesen szélsőséges körülmények között helyt tudok-e állni, különösen úgy, hogy a "bankok nem támogatnak". Napi egy dollárral utazni embert próbáló feladat. (Ajánlom mindazoknak, akik meg akarják ismerni ezen országok igazi arcát. Ugyanis ebben az esetben nem arról szól a történet, hogy mindenkit megvesz kilóra, mint általában az európai turisták teszik).
Végezetül Berkiről: nem vagyok az ügyvédje, nincs közös vállalkozásunk, az indulás előtt egyszer beszéltem vele. Eredetileg nem ő lett volna a versenytársam, kész tényként kaptam, hogy egy hajóban evezünk. Közvetlen környezetem szintén előítélettel kezelte Krisztián személyét.
A kint töltött időszak alatt egy olyan embert ismertem meg, akiben pozitívan csalódtam. Véleményem szerint versenytársként, emberként teljesen más ember, mint amit Önök a televízióban látnak vele kapcsolatban. Nyilván köztünk is voltak komoly viták, de a cél érdekében mindketten félretettük az egoizmusunkat, és bármennyire hihetetlen: sokat tanultam tőle is az út során.
Számomra sokat adott ez a kaland: élményekben, tanulságban, konklúzióban egyaránt...
És mindenkinek jár egy esély.
Köszönöm, hogy elolvasták."

ui: egyébként szerintem tiszteletre méltó, ahogy a börtönben már készült arra, hogy a kint boldogulni tudjon... leülte a büntetését, bent szakmát tanult, azóta gyártja a kerámiáit, könyvet írt és nem folytatta ott, ahol abbahagyta régen :K mindig távol próbálta magát tartani a médiától, meglepődtem hogy egy ilyen "reality"-t bevállalt... habár ha arra gondolok, hogy ezért rabolgatott anno, hogy utána a pénzt elszórakozza/elutazza, most pedig szponzoráltak neki egy óriási utat, teljesen legálisan, sőt még keres is rajta? valószínűleg úgy érezte, hogy ez lehet az utolsó nagy alkalom erre, mert feleségével babát terveznek, ha pedig ezt komolyan gondolja, akkor nem fogja otthon hagyni a családot holmi utazgatásért :K

ui2: berkivel szemben nekem is óriási előítéleteim vannak :K

[ Szerkesztve ]


Vakegérke
(veterán)
Blog

"És mindenkinek jár egy esély."

Valóban, de azt az egyet eljátszotta, amikor fegyvert fogott a haláltól rettegő emberekre. Csak két idézet:

"Bosszantott a Viszkis körüli legenda, mert soha nem felejtem el, amikor fegyverrel sakkban tartva 1 millió 499 ezer forintot vitt el társával az OTP-fiókunkból 1997. április 24-én. A kolléganőmnek kellett a pénzt bepakolni, hónapokig kezelték utána idegösszeomlással. Halálfélelmünk volt."
"Ambrus büszke rá, hogy nem tapadt vér kezéhez, de egy családanyát a hajánál fogva rángatott a trezorhoz, fegyvert tartott a pénztáros fejéhez"
Forrás

Hááát, hadd ne legyen számomra nem hogy szimpatikus, de még közömbös se. Aki ezért elítél, az gondoljon bele, hogy miként értékelne egy olyan embert, aki a szerettét rángatná a hajánál fogva, miközben fegyvert nyom a fejéhez.


UnA
(Korrektor)
Blog

Azt az egy esélyt eljátszotta - azta te aztán kemény ember vagy. Remélem nem loptál a boltban csokit gyerekkorodban, mert akkor odalenne az életed.


Vakegérke
(veterán)
Blog

Akartam lopni, nem jött össze. :)

Azért nem árt különbséget tenni egy bolti tolvaj, meg egy potenciális gyilkos között. Igaz, a viszkis nem ölt, de csak egy laza ujjmozdulat kellett volna hozzá.


mephi666
(nagyúr)
Blog

nyilatkozta, hogy nem lett volna képes ölni... így is energiát/bátorságot kellett gyűjtenie ahhoz a piával, hogy megtegye, amit tett :K megosztó a személyisége és érthető is, hogy miért: tényleg a frászt hozta pár emberre és volt valami nyilatkozata, hogy talán baján egy vásárban, amikor árulta a portékáit, akkor találkozott egy pénztárossal, akire anno fegyvert fogott, beszélgettek is és utána tudatosult benne, mennyire mély nyomot hagyott pár emberben az akcióival... én úgy látom, hogy él azzal az eséllyel, amit az élettől és az emberektől kapott, erre pedig igazán nagy szüksége van a börtönből szabadult embereknek, hogy vissza tudjanak illeszkedni a társadalomba és ne tévedjenek újra a rossz útra... fel lehetne hozni példának a zalatnay-t is: őt sokkal jobban sztárolják, holott egy fokkal nem jobb, csak ő nem lelkileg okozott sérülést, hanem anyagilag tett tönkre családokat... a viszkis pedig lelki sérüléseken kívül anyagi és testi kárt nem okozott, csak hülyére vette a rendőrséget és kirabolt pár bankot


Vakegérke
(veterán)
Blog

Ha ülnék egy étteremben és mellém ülne a viszkis, nem ülnék át másik asztalhoz, de ha belépnék egy étterembe, tuti nem ahhoz az asztalhoz mennék oda, ahol ő ül.

Nem érdekel, hogy milyen lelki támogatásra, elfogadásra van szüksége. Akkor kellett volna átgondolnia a jövőjét, amikor megvásárolta a fegyvert és rabolni indult. Arról nem is beszélve, hogy nem egyszeri esetről, hanem sorozatos elkövetésről van szó.

Ami Cinit illeti, nagy kedvencem volt, mint énekesnő, sőt, hasonlított a nagy szerelmemre. Amit tett, (bár azt mondta, hogy átverés áldozata,) részemről szintén megbocsájthatatlan.


antikomcsi
(veterán)
Blog

Most úgy mindentől függetlenül kérdem, hogy szerinted lehet párhuzamot vonni a közé, hogy valaki 10 évesen gyerek fejjel zsebre tesz egy sportszeletet, vagy felnőttként fegyver fog valakire?


Vakegérke
(veterán)
Blog

Felőlem éljen békében, csak ne legyen muszáj elismernem semmiért.


Vakegérke
(veterán)
Blog

1...


UnA
(Korrektor)
Blog

A párhuzam pedig egyértelmű: a bűn, a bűnhődés és a megbocsátás. Semmi több.


antikomcsi
(veterán)
Blog

Ha ez számodra ilyen egyértelmű, akkor zárhatjuk is a témát.Te ilyen vagy, én meg nem.

Ha valaki csal a gazdálkodj okosanban, akkor az büntetésből kap egy taslit, aztán megbocsájtok neki, de ha valaki teszem azt gyerekeket erőszakol, vagy gyilkol, annak azután sem bocsájtok meg miután megbűnhődött a tettéért. Sőt számomra az is kérdéses, hogy lehetséges e néhány fajta bűnért a megbűnhődés?

Most nem feltétlen Ambrus Attiláról van szó, hanem arról, hogy nálam bizony nem esik minden bűn egy kalap alá!

Ennyi, vége.

üzenetek