Sajnos vagy nem sajnos hogy kilakoltatják őket, én speciel egy percig nem sajnálom.
NEM a mocsok bank tehet főként róla, hanem az hogy nem gondolkodtak előtte illetve amikor már látták hogy mi a helyzet nem léptek idejében, hanem csak lapítottak hátha lesz valami.
Sógoromék 3 évvel ezelőtt megvettek egy hasonlóan elárverezett házat. Gondolták mire jön a gyerek, szép nyugodt kertes házban nőjjenek fel. Ügyvédekkel beszéltek meddig húzódhat el egy ilyen vásárlás/árverezés. Legroszabb esetben is max 6-8 hónapot mondtak neki.
A régi tulaj egy 45 év körüli egyedülálló nő, kocsmában pultosként dolgozik. A ház a saját tulajdona volt, erre vett fel 6 vagy 8 millió forintot, hogy beépítse a tetőteret. Pénzt eltapsolta, isten tudja mire, tetőtér nem lett beépítve, hitelt nem tudta fizetni.
Bank elárverezte a lakást 12 millióért(piaci értéke akkor 14 körül volt), ugye a bank azt mondta őt nem érdekli, ő csak a pénzét + kamatot akarja visszakapni belőle(szerződésben benne volt)
A nő BEPERELTE a bankot, arra hivatkozva hogy Ő NEM TUDOTT illetve NEM OLVASTA EL figyelmesen a szerződést és nem hívták rá fel a figyelmét, és sérelmezte hogy áron alul adták el a lakást.(Mellesleg nekem is van lakáshitelem és kb fél óráig olvasta fel a közjegyző a szerződést, minden oldal után megkérdezve hogy értettem-e)
3 éve húzódik a per egyik bíróságtól a másikig, persze sógoroméknak ki kellett fizetni akkor a 12 millát, Ő lett a tulajdonos, de amíg nem zárul le a per, addig nem lakoltathatják ki a nőt és benne lakhat.
3 éve gyakorlatilag se a lakás után, se közüzemi díjat semmit nem fizet a nő, várja a messiást, neki pénzbe már nem kerül semmi. Sógoroméknak nyilván jobb helyen is állhatna 12 milla + ha akkor eladják a pesti lakást akkor talán kapnak érte 12-13 milliót(ami a mostani lement ingatlan áraknak megfelelően 9-10-et ha ér).
Nem mellesleg már a második gyerek is lassan 1 éves lesz...
Ilyenkor nem is tudom hogy ki járt szarabbul és kit is védenek a törvények