A legutolsó kritériumnak nem feleltél meg.
[Re:] [Vamp:] 200 millió egy honlapért? - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Egy lelkes ember tényleg nekilátott egy - tartalmilag és kinézetileg hasonlóan igényes (igényesebb?) oldal - készítésébe.
Részemről kíváncsian várom, mire jut... 
fordfairlane
(veterán)
Tomcatnek történetesen igaza van, mégha nem is szimpatikus sokak számára.
VladimirR
(nagyúr)
ezzal az oldallal inkabb ne gyere elo
nem tudom, hogy csak tre a design, vagy szetesik az oldal opera alatt, de nem igazan ugy jelenik meg, ahogyan illene (a menu melletti resz ures, a tartalom lentebb kezdodik)
emellett ha jol sejtem, az egesz egy elogyartott cms-t hasznal (joomla)
erdemes meg megemliteni, hogy bar az oldal aljan ott virit a valid xhtml es valid css link, csak a fooldalon 39 hibat talal a validator
fordfairlane: igen, tortenetesen most igaza van, nem is ezzel volt problemam
fordfairlane
(veterán)
Tegyük azért hozzá, hogy a mögöttes szerkesztői rendszert és egyéb, regisztráció után elérhető szolgáltatásokat nem látjuk, de azért lehet némi elképzelése annak, aki csinált már szerkesztőségi rendszert, nekem már volt ilyennel dolgom. Ezeket figyelembe véve azonban még mindig nagyságrendi eltérést látok a piaci ár és eközött, de ha megnézzük a készítőt, és állami referenciáit, valamint tulajdonosát (MeH), akkor érhetőbbé válik a dolog.
[ Szerkesztve ]
No igen, négy óra alatt. Mellesleg a kormanyszovivo.hu is CMSen alapul, a Ruby on Rails-es. Az Opera meg mindig kényeskedik.
A cms rendszer leprogramozásában/árában szerintem kicsit téved.
Egy komplex cms rendszer összerakása /lefejlesztése nem két hét...
(Egy komplett képgaléria elkészítése van kb annyi ,)
mindenesetre maga a honlap elékészítése hótziher , hogy megáll 1 milla összeg alatt...
Az Opera meg nem kényeskedik, a fejlesztők azok, akik mindig IE-re optimalizálnak... (Kivéve pár üdítő kivétel embert, aki mindent oprán tesztel először ![;]](/dl/s/v1.gif)
)
[ Szerkesztve ]
fordfairlane
(veterán)
Opera nem tétel, Explorer és Firefox az, ami számít.
juliabrilke
(addikt)
Az addig ok, hogy vacak (még). De nem is került annyiba. 
juliabrilke
(addikt)
Ok, nem megy Operával? 
Akkor nem is fogom rendszeresen látogatni az oldalt. 
Erről jut eszembe. Lehet, hogy nem is került annyiba, csak csináltak neki egy jó nagy reklámot, hogy mindenki megnézze (már akit érdekel) és nagy látogatottsága legyen naponta.
Én 10 milláért vállaltam volna, abból két millát kapott volna a fejlesztő felet a tárhelyszolgáltató mondjuk 4 évi tárhelyért :=)) , a többi az enyém lett volna a működtetésért - adó.
Teljesen hülyének nézik az embert, komolyan mondom.
Nyugi , legújabb neptun sem megy Operával jól...Azért se keveset fizettek , gondolom...
Nem nyílik le felül a menü. Nem sokból tartana megcsinálni, van akiknek sikerül.
Utálom az ilyen sz.r /slendriánul megcisnált oldalakat, ha én letudom programozni jól úgy, hogy mindhárom leggyakrabban használt böngészőn működik egy oldal, akkor más is vegye már a fáradtságot. (főleg, hogy az opera az egyik leginkább szabványkövető).
Nem azt mondom, minden böngészőre programozzák le, nade legalább erre a háromra: IE, FIREFOX,Opera.
Flamet nem akaroka böngészőkből, nekem nem nyerte el a tetszésem a firefox, egyedül a firebug miatt használom , ha szükséges.
Amúgy valakik odafenn nagyon nincsenek tisztában a reális árakkal honlapügyben
[ Szerkesztve ]
juliabrilke
(addikt)
"Amúgy valakik odafenn nagyon nincsenek tisztában a reális árakkal honlapügyben"
Szerintem nagyon is tisztába vannak vele. Vannak ők olyan okosak. 
Ok, hogy sok mindennel nem kompatibilis, de ilyen vacak kevés pénzért mit is várunk el.
Azért kiváncsi lennék, hogy az "ár-érték arányban a legjobb" pontosan mit is jelent náluk?
[ Szerkesztve ]
Nyugdíjas
(nagyúr)
Aládigérek 150millával
tildy: Firefox-al sem az igaz. IE-t a népnek! Férfias böngésző(bocsi): "Az Explorer az igazi ferfiak böngészője! Veszély, kaland, nyitottság!''
[ Szerkesztve ]
VladimirR
(nagyúr)
egy masik problemara kivantam fentebb reagalni, miszerint mindenki mindent agyba fobe fikaz (es tekintsunk most el attol, hogy mennyibe kerulyt az oldal: azon, hogy a politikusok lopnak, nem tudok valtoztatni - ezen masik jelenseg ellen, talan eleg szot emelni is, paran eszreveszik magukat)
szoval arrol van szo, hogy mindenki ugral, hogy jajj, de tre, ilyet en is tudok, raadasul ingyen
addig stimmel, hogy ingyen, de nem tud
es megint elokerult kedvenc kerdesunk, ie vs fx vs opera
sok hulye, magat "webfejleszto"-nek titulalo alak jon itt, hogy "ie-n mukodik, a tobbi nem erdekel", vagy hogy "az opera felhasznaloi bazisa meresi hibanak is kics", esetleg "firefox-os vagyok, azon tesztelek"
ezert nez ki ugy a web, ahogy, mert sok lusta/hulye programozo nem kepes crossbrowser kodot irni - igazabol meg sem eroltetik magukat
egy idealis vilagban ezen fajta hozzallassal rendelkezok mar reg ehendoglottek volna, de nezz csak szet a weben, egybol kiderul (ujfent), hogy nem elunk optimalis vilagban
szoval roviden: az ugraljon, hogy "deszar", aki tenyleg tud jobbat, vagy akar csak mukodot csinalni
a tobbiek maradjanak a "lopnak a rohadekok" szajkozasanal, ha kerhetnem
[ Szerkesztve ]
Hüle vagy te, 190-ér elvállaljuk, 10-ből olyan portálbirodalmat építünk, hogy beszarás, 90 meg tisztán lekattan fejenként...
Egyébként én szeretem az IE-t, érdekes, eddig soha semmilyen oldallal nem volt gondom vele, működik a neptun, az összes flash-szarság, és minden szépen elindul. A firefox-szal szopás volt csak, operát nem próbáltam. Amit még szeretek, az a Konkqueror a mandrivás kde alatt
Juteszembe, linux alatt lehet ie7-et futtatni valahogy?
