Az íráshoz nem fűznék hozzá semmit, mert szerintem minden lényegeset összeszedett.
Megelőzendő a szokásos kérdéseket:

Ennyiért már tabletet is lehet kapni, és az sokkal többet tud.
Valóban. De ez egy könyvolvasó. Arra jó, hogy könyvet olvassanak rajta. Ha tablet kell, vegyél azt. Ha a sokoldalúság, akkor meg egy Leatherman Wave-t.

Ma már ez a felbontás kevés.
Ha televízió lenne, akkor valóban. De ez nem lcd, másként működik, másként néz ki. Nézz megy egyet ha teheted, nincs probléma a felbontással. Jól olvasható a szöveg.

Miért nem színes?
A könyvek nagy része sem színes. Ez a készülék könyvek olvasására szolgál.

Kevés a memória/tárhely.
A memóriának csak a rendszert kell kiszolgálnia, ami nem nagyon változik, lévén ez egy céleszköz.
A tárhely gyakorlatilag minden készülékben bőven elegendő. Nem jellemző, hogy valaki egyszerre akár csak az 1 GB-ot elérje könyvekkel egy ilyen eszközön.

Miért ilyen drága?
Drága? Mikor jártál utoljára könyvesboltban? (Egyébként a kijelzők és a hozzá szükséges vezérlők miatt.) 2-3 éve egyébként 2-300$ volt a jellemző ár.

Kicsi a kijelző.
Nézd meg a könyveket. A kijelző mérete kb. megfelel egy kisebb (zseb) méretű könyv "tükrének".
A kijelző a teljes terjedelmében megjeleníti a szöveget, a készülék kerete a margó.
Így könnyen magaddal viheted bárhová.

[ Szerkesztve ]

Köszi a cikket.

Hol vetted és milyen gari van rá?

Jó a cikk!
Mivel sokat olvasok táblán, pont érzem, miben használhatóbb egy ilyen olvasó. A kis súly és az akku idő. Szerintem akkor lenne ideális, ha azért a betűkép felbontása és kontrasztja elérne egy szerényebb nyomdai minőséget. A proci teljesítmény meg nem is hiányzik. Elég lenne, hogy hangot lejátszon, amit esetleg hallgatok közben és kész. Nyelvtanuláshoz príma lehet. Viszont legyen strapabíró, cseppálló, wifis, olcsó.

Jó cikk.

Én egy ennél kisebb és valamivel kevesebbet tudó Koobe Juniort használok (ami, ha jól rémlik, a Hanlin V3 nevű kínai modell egyik változata). A képernyőátmérő egy hüvelykkel kevesebb a Wayteq-nél, nincsen wifi és ennek megfelelően böngészőfunkció sem, formátumok szempontjából nagyjából ugyanezeket ismeri (+ elvileg a Microsoft saját, régi, zárt formátumát, a lit-et is, gyakorlatban egy .lit fájl megnyitása után, pár lapozás után kifagy). Nekem megfelel a fapadossága, egy első generációs Samsung Galaxy Tab mellé használom, így nem hiányzik a netezés "élménye" e-inken.

Ahhoz képest, hogy Linuxra épülő saját szoftvere van, a böngésző nagy E betűs ikonja megmosolyogtató.

Barátnőmnek kiváló ajándék lesz ez a Wayteq. Amúgy lehet tudni, melyik kínai modell átcímkézése?

[ Szerkesztve ]

A képek jobb szélén van egy halvány szürke csík. Ez a fényképezésből adódó hiba vagy amúgy is ott van?

A cikk egyébként nagyon rendben van, szép munka!

Ugyanolyan WayteQ garancia van rá mint a tabletekre, szóval ha meghibásodik, vagy probléma van vele, akkor:
A; vagy ott adod le ahol vásároltad, ők ülnek rajta egy keveset majd elküldik a szervizbe
B; vagy elviszed a WayteQ-hez és ott adod le, ez a második leggyorsabb
C; vagy közvetlenül az Elektrodokihoz viszed akik a szervizelést végzik.

(#4) Tim82

Boeye C60

(#5) leslieke

Az csak árnyék, egy kicsit oldalról vannak fényképezve. Kivághattam volna jobban is, de akkor lett volna ami lemarad.

Ma már ez a felbontás kevés.
Ha televízió lenne, akkor valóban. De ez nem lcd, másként működik, másként néz ki. Nézz megy egyet ha teheted, nincs probléma a felbontással. Jól olvasható a szöveg.

Tény, hogy könyvekhez elég. Képregényhez nagyon nem elég, sajnos.

Jópofa könyvolvasó, tetszik. Köszi az írást (és híradást, mert én most hallok róla először pölö és el is tároltam a memóriámba) Lehet, hogy a kialvatlanság, vagy a figyelmetlenség miatt, de "papírhűségről" vagy hogy is mondjam.. az eredeti könyvlapok kontrasztjához(?) viszonyulásáról, "szemkímélőségről", meg ilyenekről szívesen olvastam volna (többet?) mégpedig pontosan azért, amit írtál, hogy nem 2 napja használod, hanem vagy féléve és kíváncsi lennék ilyen szempontból mennyire vált be személyes használatod alatt. Ha már írtál róla, akkor bocs, figyelmetlen voltam, de jelen pillanatban kb. annyi agykapacitással gazdálkodhatok, mint egy kómás légy a levesben pörögve .

Ez egyike a normálisabbakank, mondjuk szerintem jobban megéri az extra szolgáltatások miatt kindle-t venni.

jó cikk .köszi.

Mivel ez egy készülék- és nem technológiai bemutató ezért direkt nem tértem ki az e-papír tulajdonságaira, arról millió helyen lehet olvasni, de azért röviden válaszolok neked.
A technológiából adódóan a szemet nem fárasztja gyakorlatilag semmilyen szintem sem, a kontraszttal szintén nincs probléma, perszene nem mindegy, hogy milyen könyv lapjaihoz viszonyítjuk, mert ha ezeket a jó minőségű hófehér papírokat nézem akkor azoktól, még ha nagyon minimálisan is de elmarad.

Nem rossz, vágyom már egy e-könv olvasóra rég. Sajnos háttérvilágítás nélkül nem az igazi. Igaz, egy tableten fele ennyire sem jó könyvet olvasni, de legalább világít, és egyébre is használható. Ezeknek világítással együtt 20 alatt kellene maradniuk. Akkor lenne ideális nekem.

Jól összeszedett, megírt cikk. Elég tömör, de az ebookot mégis részletesen bemutató írás.
Gratula.

A háttérvilágítással rendelkező modellek egyelőre kuriózumszámba mennek, és ha nem valami hatalmas multicégről van szó, mint például az Amazon, akkor nem is lehetne megvásárolni annyiért amennyiért.
A reklámmentes Paperwhite ugye kint az USA-ban 140 dollár, ez jelenleg nettó 32800 forintnak felel meg, itthon viszont 50000 forint meg nem kapod az ziher, szóval nagyon sok évnek kell eltelnie még, hogy 20000 forint alatt itthon ilyet tudjon venni az ember.
Én is gondolkodtam már azon, hogy be kéne valami fényforrást szerezni, úgy néz ki ez lesz a szerencsés: [link]

Jó a cikk. Én karácsonyra kerestem e-book olvasót a lányomnak. Ez is felmerült mint opció, de végül a kiforrottsága miatt - 6 ezer forint árkülönbözettel - inkább egy Kindle-t vettem.

Hogyha könyvet olvasni kell, és nem zenét hallgatni rajta, akkor a Kindle 4 vagy 5 olcsóbb is lehet, és szerintem sokkal jobban is néz ki, valamint a lapozógombjai is okosabbnak tűnnek.
Az amerikai Amazonon a reklámokat megjelenítő Kindle 69$, amit ha behoz nekünk valaki, kb. a felébe kerül ennek az olvasónak. A reklámmentes pedig ott 89$.
Igaz, a tok nélküli alapgépről beszélek.

[ Szerkesztve ]

...ha behoz valaki...

Jó kis írás, de nincs kész. Ha meg akartad mutatni hogy mit tud, akkor nem lett volna szabad elfeledkezni a kijelzorol. Tudom, hozzaszolasban potoltad, de az már nem az írás.
Ezek a readerek szerintem túlzott akkuval es memóriával, viszont gyenge reszletessegű es vilagitas nelkuli kijelzovel keszulnek. Azakku onkisulestol megy tönkre 2 éven belül, nem bírom telepakolni könyvekkel a tarhelyet, viszont legalabb sötétben nem használható.
Tudom, leirtatok, hogy ne tabletezzünk itt, pedig az olcsóbb, sokoldalúan használható (sötétben is) es az akku ebook módban nálam 20+ orat bír.
Érdekes ez a reader, de nem olyasmi amiről álmodozni szoktak...

A kijelző részletessége több, mint elegendő. Ha nem hiszed, olvass el 10 oldalt egy ilyenen!
LCD kijelző nem említhető az E-Ink-el egy lapon. (Főleg nem egy TN, ami még az LCD közt is hulladék.)
Egy normális lítium akku, ha nincs túlterhelve (ami itt nem valószínű) 10 évig használható.
Ha képes .pdf-et olvasol, annak darabja 20 – 80 MB.

Szóval ezek pont olyan eszközök, amikről egy olvasó "álmodik".

Ami mostanában nagyon jó vételnek számít az ez: [link] (szerintem)
4gb-os belső memóriája van de bővíthető microsdvel. És 2 év gar van rá. Mondjuk tok ehhez sincs.

[ Szerkesztve ]

Kevesebb RAM, kisebb akku, előző generációs kijelzőpanel (bár ez már nincs feltüntetve) és kevesebb formátumot is ismer, ráadásul azokat is hibásan (többek között az EPUB-ot is).

"4gb-os belső memóriája van de bővíthető microsdvel"

Épp úgy mint az xBook-60w-nek

Aki esetleg xBook-60w vásárlásán töri a fejét, az most az Extreme Digital-nál 10%-kal olcsóbban hozzájuthat ennek a kuponnak, vagy online rendelés esetén a CSYZSH kód használatával.