[Re:] [webdeejay:] ANTI-HUNGARY - "lájkolod?" - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


dabadab
(titán)
Blog

"Ez csak a szlovákok intelligenciáját mutatja meg."

Nem, ez egyes konkrét hülyegyerekek intelligenciáját mutatja, akik pont szlovákok. Vannak ugyanilyenek a magyarok között is, én is kikérném magamnak, ha valaki pl. annak az íkúbajnoknak az alapján ítélne meg, aki "PUSZTULJANAK A SZLOVÁKOK!!!" címmel rak fel videót a tecsőre.

Egyébként ha meg emlékszel egy kicsit, nem is olyan régen annyira sikerült pár hazánkfiának beleélnie magát az anticigányságba, hogy durva sorozatgyilkosság keveredett belőle. Na, az ő tetteik alapján sem kellene megítélni a magyarság egészét.


tkazmer
(addikt)
Blog

ehh, mi megy ezek alatt a rajongói képek alatt a hozzászólásoknál, hihetetlen :))
de egyébként maga a csoport már nem mai darab, a képek közül is vannak, amik már több, mint 1 hónaposak...


FF23
(senior tag)

"durva sorozatgyilkosság keveredett belőle"

Nem csodálkoznék túlságosan rajta, ha kb. fél éven belül sorban jönnének ki a "terroristák" az előzetesből, és érdekes dolgok derülnének ki a háttérben.


webdeejay
(aktív tag)
Blog

Igazad van, nem szabad általánosítani.


nem_tom
(őstag)
Blog

Ilyen embereknek internet hozzáférést adni... :Y


eastsider
(nagyúr)
Blog

nem lájkolom

azért a képek közül az első.. :D


Csemike
(csendes tag)
Blog

Nah, jelentettem ezeket a szerencsétlen nyomoroncokat. :)


tkazmer
(addikt)
Blog

haha, már van olyan oldal is, hogy Jelentsd a a Facebooknak az Anti-Hungary oldalt! :))


dízelracer
(senior tag)

Ezt ki mondta neked? [link]

A témához is hozzászólva. Szánalmas az egész. :N


CséZé
(őstag)
Blog

moderátor létedre gyönyörűen tudsz te is flame-elni,
jut eszembe, a tegnapi blogbejegyzésem miért lett törölve?


dabadab
(titán)
Blog

Hol látsz te flame-et?

A moderációval kapcsolatos problémáidat a Moderálással kapcsolatos kérdések - válaszok [Mielőtt írsz, olvasd el az első hozzászólást!] topikban jelezd, én nem is láttam azt a bejegyzést.


Psychonaut
(addikt)

Köze nincs flamehez annak a hsz-nek.


művésznő4
(csendes tag)
Blog

+1 :R
úgy szintén...:(((


CséZé
(őstag)
Blog

igazad van. a hsz-e második fele nem flame, hanem flame-elésre való ok.


Viktor77
(titán)

Hol a jó viharba látsz te abban a hsz-ben flame-et?

MOD: Érdekes, eddig csak te látod annak.

[ Szerkesztve ]


Psychonaut
(addikt)

Ezek vitathatatlan tények. Nem szubjektív vélemény.
Ennélfogva nem is adhat okot flamere.


CséZé
(őstag)
Blog

ha fordított esetben történik az eset, akkor valamiért nincs ekkora sajtóvisszhangja az egésznek.

visszaolvasva még egyszer azt a hsz-t úgy tűnik nem tűnt fel az utolsó mondat.
ez esetben visszavonom a flame-es kijelentésemet.
elnézést a figyelmetlenségért.

off befejezve

üzenetek