a népesség száma nő, a nyersanyagok fogynak
a klímaváltozás egyre erőteljesebben megmutatkozik
a szennyezés egyre nő
úgy komolyan, szerinted majd jönnek a tudósok és rendbe fogják tenni azt, amit már 20 éve is érdekes lett volna?
azt úgy sokan kifelejtik a matekból, hogy nem feltétlen a népesség növekedésével van magában a baj
az ahhoz társuló életmód kb hatványozottan megnöveli amit magában a szám okozna egy szerény életmóddal

Az IQ nem növekszik, ez bambano világosan elmagyarázta, csak azt nem értette meg, hogy egy bázis ponthoz képes próbálok viszonyítani.
Vagyis az átlag IQ Mindig 100.
Mindegy ki mennyire hülye vagy sem, akik 50 éve csak a huszast karcolták alulról, azok most már 100 felett vannak.

[ Szerkesztve ]

A Föld még nagyobb és itt is úgy kezdődött, hogy vki eldobta a szemetét. Vagy, ott van a zűr. Nincs 100 éve, hogy ember alkotta tárgy kilépett a Föld légteréből, mostanra meg már probléma a zűrszemét. Minden ilyen úgy kezdődik, hogy olyan nagy az a hely, fel sem tűnik ott ez a kis piszok.

Azt érzem (látom), hogy felületesen viseltetsz a témakör iránt és érzelemből hivatalodnak érzed védeni az emberség intézményét. Létező, de az ember alapvetően állat, mint írtam. Akkor is, ha nem tetszik. Attól, hogy te ezt és csak ezt látod a mondókámba és belém, attól én még nem volt irtásra való buzdítás, sem nem belülről fakad, mintegy titkolt vágyálom. Nem ártana különválasztani a témát és a közlőt, érzelmet és gondolatot, mert nagy így a gabalyodás. Ne is erőltessük szerintem ezt az egymás mellett való elbeszélést.

(#82) Agyturbina, na, már ez is inflálódik!

(#83) Somatom, már látom is a Hell-es dobozokat a holdporban.

[ Szerkesztve ]

Azt érzem (látom), hogy felületesen viseltetsz a témakör iránt

Tekintve, hogy te a jelek szerint addig sem jutott ál, hogy ránézzél az adatokra, szerintem nem én vagyok a felületesebb Nulla konkrétummal vagdalkozol.

[ Szerkesztve ]

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/csuszos-lejto

Golflabda, cúgos bakancs és ürülék már van. Miért ne lehetne Helles doboz?

Konkrétum (tény) van elég, csak te nem akarod látni őket, mivel hogy érzelemirányított vagy. A vagdalkozást nem tudom értelmezni, személyes sértésnek veszed az emberiség alapprogramozottságát. A nickemet átírom Antikrisztusra, meggyónom bűneimet - hogy kellemetlen téma boncolgatásába beszálltam - majd lapozok. Tedd te is ezt.

(#88) Somatom, ez a hellezés sem más, mint mikor a madár ürülékével távolabbi vidékekre teríti az adott növény magját. Az ember is egy terítő, ösztönlény. Egy kisebb penetráció valóban ismeri a kukát, de a tengeren magukat mikrodarabosra napozó szeméthalmok nem épp arról tanúskodnak, hogy annak a kisebbnek a kultúrája dominálna. Ahogy az európai kultúrát sem lehet szétkenni a világban (nem mintha megoldás lenne). Az különben sem úgy működik, hogy iskolázott vagyok, tehát semmiképpen nem akarok utódot. Ilyen is van, de elenyésző.

[ Szerkesztve ]

De hát hozod az iskolapéldáját: mivel a Holdon van egészen elhanyagolható mennyiségű, emberek által odavitt cucc, ebből tök nyílegyenesen extrapolálod azt, hogy akkor nemsokára a komplett Holdat térdig érő szemét fogja borítani.
Az, hogy ez egyáltalán fizikailag miképp következhetne be, vagy hogy ehhez milyen iszonyatos mértékű enerigafelhasználás kellene meg hasonló problémák azok elő sem kerülnek nálad.

Konkrétum (tény) van elég, csak te nem akarod látni őket

Akkor tessék őket felsorolni:

Vártam már ezt a pontot. Nézd vissza kommunikációnk elejét és lásd, hogy az egymás mellett elmenést szaporítanánk csak. Említettem 2, yt videó formájában elérhető elemet is, nézd meg. Egyébként nem kő alatt élés és némi logika kiváltja a példákat (szerinted persze nem). A válaszomat én is hiányolom ha már itt tartunk, az életszínvonalra vonatkozóan. Megértem, hogy amit felvetettem biztosítékkiverő hatással van, de ettől még nem én találtam ki.

Említettem 2, yt videó formájában elérhető elemet is, nézd meg.

Úgy értettem, valami komolyat. Számokkal, betűkkel, nem YT videó (és hát azt se linkeltél, egyébként).

[ Szerkesztve ]

Nem baj, ha nem húzódom bele teljesen a játékodba (játszmádba)? Kötekedni akarsz, időt eltölteni, nézz körül a világban, nem pár hivatkozás fogja alátámasztani vagy megcáfolni a világ folyását, és igen, ettől a linkhiánytól lesz neked igazad, jól leiskoláztál. Azt gondolom, hogy nagyon fiatal vagy, érzelmi érettségben mindenképp a témához. Kezdjük ott, hogy nem titulálsz mindenki előtt népirtó szándékúnak, azt sem értem hogy, miből sikerült ezt kikanyarintani. Alapvetéseket kérdőjelezel meg, sehogy nem látom, hogyan kerekedhetne ebből konstruktív vita.

(#94) Agyturbina, nem a morális oldala vetődött fel (az csak egy heveny reakció lett), hanem mint jól extrapolálható-jósolható elemet vetettem be. Egyetértek a gondolataiddal, csak ne legyen drogozott, gyógyszerezett a tetem, az nem tesz jót.

Elég vicces, hogy meglehetősen jól megalapozott szociológia folyamatokra azt írod, hogy az csak az én hülyeségem meg "olvassak utána", gondosan elkerülve bármi konkrétum említését.

Alapvetéseket kérdőjelezel meg

Elmondanád, hogy milyen konkrét alapvetéseket kérdőjeleztem meg?

Ugyanis eddig csak az derült ki, konkrétumok szintjén, hogy szerinted az gond lenne, ha egy csomó ember nem halna szomjan.

[ Szerkesztve ]

Megalapozottság: az életszínvonal-résznél tudod felvenni a fonalat újra, onnan tudunk bármit is kezdeni. Szörnyű egy vitakultúrád van.

Igen, kifejezetten nagy gond, ha víz van, étel meg nincs. De majd egy folyamatot leíró könyv adott passzusa elmagyarázza az üres gyomornak, hogy tulajdonképpen a fényevéssel is el lehet lenni, csupán a hozzáállás volt rossz, változtassunk tehát. Reméltem, hogy ezt így külön nem kell megvilágítani, de megejtettük ezt is.

Szerintem az a szörnyű, hogy sokadik kérésre is kitérsz bármiféle konkrétum említése elől.

kifejezetten nagy gond, ha víz van, étel meg nincs

Ez valóban probléma lenne, ha az élelmiszertermelés problémát jelentene. De nem jelent.

100 év múlva a földi népesség 5 milliárd alá csökken