4 hónapja használom (RTM óta), meg vagyok vele elégedve. Eleinte volt pár IE és WMP spontán összeomlásom, de úgy tűnik, hogy már kijavították őket. Az eddigi legjobb Windows.

Az egész 8 -as teljesen olyan, mint a 3.1 -es. A kinézete ugyanolyan primitív, és még az egész képernyőt elfoglaló programkezelőt is sikerült visszahozni.

Ezt a "jelenleg mért idő 18 és 25 másodperc között van." hogy kell érteni?

Hibernálásból, alvó állapotból? csak mert ha jól rémlik a win8-nál a gyorsindítás valamilyen módon megvalósul

Mindkettő be volt/van lakva. Amúgy nem vagyok az a telepítgetős típus. A feltelepített programjaink a következők, amik mindkét rendszerre telepítve voltak/vannak:
-office
-vlc player
-tottal commander
-torrent kliens
-mozilla firefox

Mikor mértem a boot időt ezek már fenn voltak a gépen.

Kikapcsolt állapotból történt az indítás, de én is úgy sejtem, hogy van valamilyem fast boot a win 8-ban, de pontosan nem tudom.

Akkor az viszont durva időkülönbség...

Nos igen, ezért is kérdeztem, mert nem azonosak a feltételek akkor

Windows 8 Fast Boot, azt hiszem valami hybrid hibernálásszerű, de majd az okosabbak megmondják, én nekem is csak emlékeim vannak róla, de evidens módon tényleg gyorsabb a win8.

Ugye alvó állapotból egyből visszatér, a hibernálás picit gyorsabb/általában/ mint a sima indítás.

Viszont a ráfrissítést nem ajánlom Win7-ről, mert nekem megfeneklett a sebesség

[ Szerkesztve ]

Hihetetlen, hogy 2012 végén még mindig az az érdekes, h mennyi idő alatt indul az oprendszer...

Ja, kiderült a rendszergazdákat tanító tanárról, hogy a windows-t mégse ismeri, mint kéne... Pedig ha tanítja, igazán tudhatná, hogy nem ismert eszköznél kell a megfelelő driver hozzá. Meg azt is, hogy amit nem hozzá írtak, azzal lehet, hogy megy, de nem garantált. Akkor ezek szerint nem csak mifelénk ilyen a rendszergazdaképzés...

Sok 8-hoz ugyan nem volt szerencsém, nálam is csak VirtualBoxon van fent, de már láttam élesben is párat, és igazából nem lenne semmi bajom vele, ha a start menüt megtartották volna, és a én dönthetném el, hogy melyik felület kell, mert egyébként nem tűnik rossznak. Mondjuk, hogy is lehetne rossz? Hisz csak egy még jobban ráncfelvarrott Vista, ahogy a kernel verziója is mutatja. Annyira azért mégsem b@szták el azt a fránya Vistát, ha ez lett belőle...

Huhh én annyira idegenkedem ettől a rendszertől. Még csak ki sem volt kedvem próbálni. Igaz anno a w7-el is így voltam, most meg azt használom már lassan 2 éve, és megszerettem.

Ezt nem csak neked szánom, hanem mindenkinek aki a sok kattintásra panaszkodik. A sűrűn használt programokat kiteszed a kezdőképernyőre és onnan a bekapcsolás után már csak egy kattintás. Ehhez nem kell infós diploma. Eleinte nekem is szokatlan volt, de azt hiszem elég gyorsan megtanulható, szerethető. A multitasking kezelés pedig lényegesen jobban ki van találva, mint az eddigi windowsoknál, de ez természetesen szubjektív.

Metro appon belül is egyszerűbb, mi?

Megnyomom a bekapcs gombot és már él is a rendszer, de ébresztéskor hiányzik a samu által fejlesztett easy settings progi (sajnos nem kompatibilis még, bár azóta lehet már frissítették, ma meg is nézem már), mivel ott beállítható, hogy felnyitom a fedelet és már éled is a rendszer (ez a módszer már win7 alatt is baromi gyors ébresztést produkált, talán 1 másodperc ha volt).

[ Szerkesztve ]

A win8 kezdő képernyője a metro UI, tehát igen.

Na ezt nem is tudtam, hogy a vista kernelére épül. Pedig mikor szerencsétlen vista kijött, hogy szidta mindenki, de valami mégis csak jól sikerült ha azóta is azt csiszolgatják.

Modern UI