Nagyon szép cucc, írhatnál az építésről.

Egy htpc-be szerintem túlzás ennyi vinyó. Nem is csoda, hogy van hangja.

Esetleg raid1? mindjárt megspórolnál egy vinyót

Én Win7 + XBMC Dharma beta2-őt használok Ion-on.
Nem mondom, hogy nem babráltam vele napokat, mire be lett lőve és kiismertem, de most hihetetlen jó és kényelmes. Szvsz inkább 3-5 nap babrálás az elején, mint utána tökölés vele végig. Mármint a bolti médialejátszókkal...

Persze ez attól is függ, hogy pontosan mire használja az ember. Én NAS-ként és letöltésre is használom az Ion-t. WD Live-ot próbáltam már, nekem ennél kényelmetlenebb volt.

Most a HTPC használatom így néz ki:
- Fizikailag a TV alatt, kis HTPC házban, kábelen hálóra kötve a gigabites lan miatt.
- Remote desktoppal belépek rá és kezelem a torrenteket: gyk. heti 1-2x belépek rá, berakom az új torrentet, esetleg törlők régit. Ez 10 perces feladat.
- Filmnézésnél bekapcs, XBMC elindul.
- XBMC mediatár automatikusan frissíti a letöltési könyvtárban megjelent filmeket. Port.hu-ról leszed mindent, ott az összes info, borító, stb... (na jó, kb. 10-ből 1 filmet nem talál meg, ilyenkor kézzel kell keresni, de ez is fél perc távirányítóról, annyira felhasználóbarát.) rar-ból játszik le, még csak ki sem kell tömöríteni és megy a seed is vissza.
- Lejátszás.

Gyk, csak kávét nem főz. Egyedül a letöltést kell elindítani, onnantól minden automatikus.

Most szüleimhez szeretnék vmi lejátszót. Eddig úgy ment náluk a dolog, hogy:
- letöltés
- kiírás újraírható dvd-re
- asztali dvd lejátszóban lejátszás
- info, borítók, stb, nincs

Gondolkodtam médialejátszóban is, de ott meg a hdd-t kell hurcolászni a pc és a tv között. Vagy NAS-ként otthagynia pc-t hálózati magosztással, de a sem az igazi...
Náluk egyértelműen a kezelhetőség a fő szempont és ilyen téren a fenti konfignak (HTPC + torrent + beállított XBMC) nincs párja. Gyk. ott is egy letöltés beállítás után minden automatikus lenne, film infoval, mindennel. Csak a play gombot kell megnyomni.

szerk: És akkor a kiegészítőkről még nem is beszéltem: youtube, netradio, stb...
Persze ezeket be lehet izzítani pl. egy WDTV-n is, de ahogy olvastam az szintén 3 nap fw frissítés és állítgatás.

Na ennyi ömlengés után kérdés/gondolatmegosztás:
Téma volt az utóbbi hsz-ekben az ATI-s lejátszás. Ez csak linux alá nehézkes? Mert tudtommal a windows-os XBMC nightly-kban rendes DXVA(2) van, aminek ugyanúgy mennie kell ATI-n is mindenféle trükk nélkül.
Ez egyelőre félig kérdezem is, mert a szülőknek nem Ion-t terveztem összerakni, hanem vmi IGP-s AMD-s konfigot.

[ Szerkesztve ]

dxva megy mar ezekben siman?

Köszi. Áá, az nem az én asztalom.

sb: egy ilyen lap + egy AMD 4050e proci 2 giga ram-mal visz mindent (itt most konkrétan az XBMC-re gondolok), keveset fogyaszt és stabil (legalábbis a srácnál, akinek összeraktam). Az egész HTPC került kb 40-45K-ba...

[ Szerkesztve ]

20 Mbit... Mint a mesében. Gondold már el, hogy én pl. 3/1.5 Mbit elméleti sávszélességért fizetek 4K-t, a max. itt 15/7.5 Mbit ami 12k-ba fájna.
Szerinted?

Nekem eddig simán ment minden Ion-nal. Szvsz ATI-val is kéne, mivel ez a Windowsos tudtommal nem kifejezetten Ion-ra írt XBMC, hanem normál DXVA.

De lehet, hogy kipróbálom, mert senkitől nem kaptam választ, hogy lehet-e ATI-val gond az asztali gépemben meg van egy integrált HD4200 IGP.

kovy79, Kösz. Vmi hasonló lapot néznék (és van is pl. nekem is asztali nagy konfigomban), prociból meg rugalmas vagyok, az X2 240 tűnt a legegyszerűbbnek és az elég erős akkor is, ha a vga nem bírja. De lehet, hogy vmi ilyesmi lesz belőle...

A THPC topicban meg épp Intelt ajánlottak, még azokat is megnézem fogyasztásban mi jönne ki (mondjuk ott diszkrét vga-val számolok).

Igazából most elsődleges az ár (használtan is nézek alkatrészt), másodlagosan fogyasztás (nem kell Atom+Ion szintű 30W körüli, de desktop-szerű 100W se legyen.)

[ Szerkesztve ]

Szerintem az atom+ion-nál kisebb fogyasztású cuccot nem találsz, egy htpc-be teljesen elég a teljesítménye.

Én pont az ár miatt mondtam az említett cuccot. Nekem ugyanilyen Asrock lapban van egy 3600+ X2 (5K-ért vettem ) és még nem volt semmilyen HD/FullHD, ami megakasztotta volna.
HD/FullHD alatt a fogyasztása 55-60W a teljes gépnek és napi átlagban 1-1,5 órát megy. Szerintem ilyen használatnál nem vészes az a +15-20W és azért ha kell, még játszani is lehet vele.

mikado, baromi jó az Atom+ION, de én majdnem egy komplett gépet összeraktam az áráért (legalábbis, amit anno néztem és megfelelt volna, kb 30K körül volt).

[ Szerkesztve ]

Köszi, akkor ezek szerint ez sem eszik sokat. A régebbi procikat néztem én is, mint írtam, de félek a fogyasztásuktól. Sima X2 és a C2D-k sem arról voltak híresek, hogy jól fogyasztottak... idle-ben legalábbis biztosan nem.

De ez az 55-60W nem olyan vészes. Ez az IPG-s DXVA mellett evett ennyit?

Mikado, így van nálam is, ahogy kovy79 írja: Most elsődleges az ár és csak másodlagos a fogyasztás. Csak lejátszóként lenne esetileg használva a gép, letöltésre, stb nem igazán. Így annyit nem jelent, viszont az Atom drágább. Ez a konfig szülőknek menne... nekem egyébként Atomom van és szépen visz mindent, ide fontos volt a fogyasztás is, mert letöltésre is menni szokott néha napokat.

szerk: Azért megnézem a másik gépben mit tud az E2140 alulfeszelve.

[ Szerkesztve ]

Amit lentebb írtam 4050e proci uazt tudja, mint a 3600+ X2, de 45W-os. Én két hete vettem egyet 7K-ért.Itt nézelődhetsz.
Egyébként az én 3600+ X2-m, mikor szerelgettem és nem volt a HTPC-n tető, volt, hogy fél órát/órát is elment passzívan a gyári bordával (persze alulfeszelve + 1800MHz-re visszavéve + energiagazdálkodás minimumra véve). Ebből is látszik, hogy nem igazán kell a fogyasztástól/melegedéstől tartani.
Jaja, HD/FullHD lejátszáskor eszik ennyit, közben a proci 15-20%-on megy.

[ Szerkesztve ]