Érdekes teszt lett, szeretem az ilyet

Jó teszt lett
Bár még néhány játékot tesztelhettél volna vele

Köszönöm a tesztet, jó kis esti olvasnivaló

A Vantage-ban tényleg érdekes, hogy a 7950 kevesebbet hoz mint a 7850. Cpu limitről sem lehet szó, mivel akkor a tuningolt 7950 nem hozhatna jobb eredményt.
De amúgy ha nem te tesztelted a 7850-est, akkor nehéz megmondani mi okozta az anomáliát, mivel a tesztkörnyezet sem ugyanaz. Vagy lehet hogy valami huzott 7850 eredményeit vetted át és a Vantage szerette a magas órajeleket? Ki tudja..

[ Szerkesztve ]

Furcsallom én is. De több eredményt néztem, sajnos hasonló arányokkal.

Dave: jelenleg ennyi játék van a gépen, vagyis már ennyi sem, ezeket befejezem, és egy nagyobb szüneten esne át a gép. Addig nem akartam mást szedni. Ezért volt sok benchmark, mert azok nem 10-20, vagy akár 40 GB-osak.

Gratula az új karihoz!
Dissipation-t azért még máshol is fordítsd le...

Köszi mindenkinek

szórás. Szerintem a tékozlás jobb,csak mert miért ne?

[ Szerkesztve ]

Vantage tesztben graphics score-t tüntettél fel vagy összpontszámot?

Ezt már nem tudom. Valószínűleg, amelyikbe nem szól bele a processzor, mert mintha emiatt vacillaltam volna egy kicsit.

Köszi a tesztet!

Nekem is egy 7950 van csak Sapphire változatban. A mai napig egy erős gaming kártya.

Sziasztok!
én megvettem a 290 DD és remélem jól beregisztráltam!
nagyon baba!
2 óra BF4 65-67C ,van hangja,de messze nem porszívó effektus és a Gigabyte 3 ventis megoldásnál is halkabb,viszont az MSI 7870 AfterBurner-nél hangosabb egy picit!

Viszont én "alig" kaptam vmit a vga-hoz és én nyitottam ki!(átalakító+ 1-2 matricát talán)

Jó ez a cikk, sokat röhögtem rajta. Nem rosszindulatból, de egy csomó ábrán azt se tudtam mit néztem, csak számok voltak de azt se tudtam hogy fps, dB, vagy Celsius. Meg ezek a megjegyzések hogy nem a te gépeden készültek, hát kihűltem

Nos, igen..a cím enyhén erőltetett és el is ferdült kissé..a disszipációra utal eredetileg a név, ami mondjuk hülye elnevezés, bár találó az eredmények tekintetében..ha az áramot 2x hatékonyabban alakítja hővé (virágnyelven disszipál), akkor megvan a melegedés oka. Ha kevésbé cizellálom, akkor röviden: gagyi a hűtése, de legalább csecse. A TDPlimittel kapcsolatos zagyvaságok és az elért eredmények következetlen magyarázata, ill. a tragikus grafikonok után már csak 1 kérdésem van: muszáj volt?

ps.: az 1240re húzott, 110°Cra fánkolt 7850hez szintén csak gratulálni tudok :S

Ha nem csak a savazás oldalát akarom leírni: menj a kártya topikjába és kérj segítséget a megfelelő beállításához, mert komoly problémák vannak.

nekemis ugyanilyen 7850em volt , 4 giga ram társaságában.. és bizony akadt 1-2 néhány játék.. most van 8 giga ram és igazán semmi sem fogja meg... 1680x1050 felbontáson ami mondjuk számít..

Mantle alatt elég szépen elfogyott a 7850 1GB ramja.2GB -s verzióval jobb lett volna a helyzet , de avval sem passzentos.A 3GB 7950 már szépen hoz a konyhára. Jól sikerültek ezek a 7950 -s kártyák.Talán 1-1,5 évig még high és medium beállítások mellett is elviszik FHD -n a játékokat.

A far cry-bol kiindulva én többet remelek

Grat, nagyon jó kártya, szeretni fogod. Én megjártam a HD7970 - HD7950 - R9 270 (~HD7870) utat visszafele, és azt kell mondjam, hogy a HD7950 lehetett a sweet spot. A 7970 az brutális, nem kímél semmit, de szerintem nem elegendő a teljesítmény difi, hogy ezt megérje. A 7950 már anno is olcsóbb volt, kevesebbet fogyaszott, de lehetett kapni HD7970 deszkára szerelve, na az nagyon jó cucc
Az R9 270 pedig nagyon kis aranyos kártya, tök jó kis teljesítménye van, és annyira kis csendes és kisétű, de hát nem egy csúcskari.

Köszi, egyetértek.

Akik a tékozlás miatt szóltak, a fordítók egy szót sem írtak parolgasrol, de már megvan. Modositom is

Nem kéne erőltetni a szó szerinti fordítást ez esetben..a villamos energia hővé alakulása nem párolgás eredménye..már utaltam rá, a dissipation "magyarul" disszipáció, erre keress rá, ha feltétlenül ferdítenéd ;p

Ezek a hőmérsékletek...
Szerintem érdemes lenne megoldani a jobb szellőzést, mert hosszú távon egyik komponensnek sem tesz jót.

[ Szerkesztve ]

Nem érted a lényeget.

Retek egér: egy core 3000 és az összes nyílásán ventilátor összeállításon mit javitsak még?

A hibás fordításnak vagy a tesztnek?

Egyébként a VGA ráncbaszedésével feszültségügyileg tudnál javítani rendesen, ezért céloztam arra, hogy nézz be a topikjába, milyen feszen rohangálnak többnyire a 7950ek. A Boost el van töccsentve gyárilag sajnos ez esetben is.

A házban pedig hiába van mindenhol venti, ha adott esetben nem optimálisak. A vinyókeret gátolja a befújókat, ha nem szükséges, a felsőt szedd ki, az oldallapi ventit pedig teszteld le fújó és szívó állásban, hogy jobb a karinak, az is ronthat pl. Alulra, a táp mellé is jól jöhet egy befújó, ami a VGA elé tolna friss ájert szintén. Ezek együtt ill. a feszültség ráncbaszedése markáns javulást hozna.

[ Szerkesztve ]

Nem hibás a fordítás, direkt van így.

1250 mV-on van terhelés alatt, de benézek a topikjaba.

Nincs benne a keret. Kábel menedzsment használva, oldalán a ventinyilas le van zárva, többi pedig a gyártó által javasolt állásban van. Mármint a ventik. Egyébként nem én raktam rá a mx-04-et,lehet, hogy mondjuk rajta van fél liter is. Majd nézegetek még.

Akkor is minimum fura..de végülis beszélünk róla..majdnem reklámértékű

Az rengeteg. A legtöbb példány VRM szinten izzik annyival, közben a GPUk sokszor 1200MHzet is simán mennek 1.2Von. Az 1.1GHz minimum 1.15Val menni fog, ha nem lejjebb. A trükk az, hogy ha boostos a kari, akkor force constant voltage opcióval tudod állítani. Persze végleges megoldás a BIOS ráncbaszedése lenne, akkor megmarad a powerplay is.
Ha pedig volt szétszedve, akkor ne légy rest és nézz rá, hátha van mit szépíteni.

A rosszul szellőző házban 110 fokra hevített "ottfelejtett" kártyához csak gratulálni tudok. Aztán ezeket árulják "megkímélt" jelzővel hardverapron...

A grafikonokat már írták mások, hogy hulladékok. Az ilyen foghíjas ábráknak mi értelmük egyáltalán? Magyarázat? Konklúzió?

A 7950-es a 7850-hez képest ég és föld. Ha a fogyasztás-arányos teljesítmény volt a kérdés (az volt?), akkor a 7770-est is tesztelni kellett volna, na az vitt volna mindent.

Oké. Köszönjük. Fújjon tova a szél.

Miért kell fikazni? Ha nem jó, mondd meg, miért. Ne azt mondd, hogy ez egy szar, úgyhogy nyasgem, mert senki nem fog rád figyelni. Mondom neked, van, ami megy 120 fokig is, tuning nélkül. Azután az incidens után még egy évig használtam, hibátlanul. Ráadásul meg fel év garival adtam tovább.

Speed(R):ma utána nézek a dolgoknak, ha haza értem.

Jó kis teszt lett, habár gameknél egy fix benchmarkos game-nél néztem volna meg a különbségeket, alap és tuning között.

Köszi
Az a baj, hogy olyanom most nincs, és mint már írtam, semmit nem szeretnék már letölteni.

[ Szerkesztve ]

Oké, akkor a "jófejség" értelmében válaszolok az előzőre kicsit toleránsabban.

Azért ilyenek a grafikonok, azért van ennyi pontjuk, mert magamból indultam ki. Vagyis, hogy én tudom, nekem mennyit mennek adott játékok, tudom, hogy mit tud a gépem, tehát a teszteknél általában csak a tesztelt termék grafikonértékét nézem meg, eldöntöm magamban, hogy ez milyen azenyémhez és az elvárásaimhoz képest, majd a szöveg elemzése nélkül, esetleg gyors átolvasással továbbmegyek. Én úgy fogom fel a külön odaírt szövegeket, hogy a grafikonon szépen látszik minden, amit tudni érdemes, és a szövegekben alatta amúgy sem szoktak nagy ördöngösségek elhangzani. Például, hogy a 980 jobban teljesít a NemlétezőBench alatt, mint a vele egy szinten lévő 290X, tehát ez a benchmark nVidia párti. Ilyenekkel nem akartam vesződni, 7950-ről úgyis van teszt PH!-n, ez csak az XFX-féle megoldásról szól(na).

Nekem egy hőcsöves XFX 7870 Tahitim van (ugyanez a NYÁK, chip, csak le van tiltva pár modul benne). Hát...a hűtése nem egy remek. A hűtése nem zörög, de viszonylag hamar szélzajossá válnak, illetve eléggé melegszik. Mondjuk szerintem azért is melegszik ennyire, mert ezek a szerencsétlenek kispóroltak a rézcsőből egyet... Ki van alakítva a helye, de nincs 3. cső...Ezek után én nem zengek ódákat az XFX hűtésekről.

Tehát Tahiti-LE / Black? Ott is érdemes ránézni a Boostra..sőt. Jellemzően pont azokat sújtja igazán az 1.256V mumus. Nekem PCS+ Myst van, ami ugyanaz pepitában, gyárilag 1.256ra ugrik 925->975 Boost mellett, közben meg 1V/1Gn betonstabil.."kicsit" el van töccsentve a BIOSuk

Miért vastagabb a fém lemezen az egyik X az XFX feliratnál?

a hűtés nekem sem tetszik, csak a design, de az nagyon

Kerekfej: nekem ez eddig fel sem tűnt

2 XFX kártya volt a hónapokban ismerőseim gépében mind a kettő 75-110 fokig melegedett.
Mindkét kártya új volt, garis, bontatlan dobozból és mindkét kártya kilett cserélve valami más gyártó kártyájára...
Nem akarom savazni az XFX-et de sajnos fura hogy mindkét kártya hűtése hibás lett volna?

Ha a megregulázás után is gondod lesz, akkor szidjad Jó lesz az..

Rendben. Egy megoldásom maradt csak, másik BIOS, mert így nem tudom még csak undervoltolni sem. Az összes fórumot meg mindent elolvastam, hogy mit csinálhatok rosszul, de mivel már eleve jól csináltam, csak zárolt, ezért nem tudok állítani feszt.

Típus, gyártó és Device-ID-n kívül kell még másnak is stimmelnie? Pl. BIOS version? baj, ha egy nagyobb verziójút teszek fel? (valamiért úgy rémlik, igen, hiába stimmelt a többi adat) (7950 topik elég csendes jelenleg)

[ Szerkesztve ]

Ha így van beállítva az AB, akkor sem tudsz feszt állítani? Lehet olyan vezérlőt kapott a kari, ami nem babrálható? ASUS GPUTweak/Sapphire Trixx mit mutat?

Eltérő VRM/RAM ICk okán saját BIOS módosítása szerencsésebb, mentsd le GPUZvel és nézd meg, mit enged variálni feszügyileg a VBE7.

Így van állítva.
(képlink)

[ Szerkesztve ]

Fasza kis teszt lett

Igazából egészen megtetszett ez a "kis" 7950-es, még az sem kizárt, hogy ilyet veszek(vagy 7970-et). Mindenesetre most egy kicsit átbillentettél a piros oldalra.
_________________
Talán ha azt mondod, "Fiam, állj át a sötét oldalra"....

Köszi

Állj át a sötét oldalra, kevesebb a villany számla.

Az a VRM-Unknown rész nem valami bíztató :S És mi az a Memory-1375 érték..? Nem 1500 kéne legyen? MSI AB a Mystemnél hasonlóan tévesen látja
Ha teszel egy próbát 1.15Vra lehúzva az 1.25ös értéket, kíváncsi vagyok, mi lesz.
Eredeti BIOSt azért őrizd meg módosítatlanul, legyen mihez nyúlni, ha nincs kép!

Valószínűleg nem fog menni semmivel, már végigfutottam ezeket a köröket 1-2-szer.
Át kell állítani VBE7-ben (2d 800mV és 3d 1100mV azt hiszem) a feszt, meg egy majdnem lineáris ventiprofilt kell berakni.
@47 Miért, van a FurMarknál jobb program tesztelésre? Egy játék nagyon változó, meg nem is mind pörgeti maxra.

[ Szerkesztve ]

Most módosítottam 1.0. 69-re. Most bootolt be a winnyoc.

TDP teljesen gyárin (0), 1.069 V, és 980 MHz-en még a fánk is majdnem teljesen stabil órajeleket mutat! (tudom, gyilkos, de most már sietek)

[ Szerkesztve ]

A fánk "póvervírus", irreális terhelést tol a karira. 3-5 perc max., hogy lássa az ember a hőhatárt, ill. OChatár durva belövéséhez képhibák kiszűrésére oké, de kb. ennyi..játék a lényeg. Egy Cry3/FC3 páros bőven jó tesztproginak pl., elég háklisak.

norbert1998
Gyártómódosítás..? Azt minek? Értékekhez nem nyúltál?

[ Szerkesztve ]