Én egy Redmi 4 prime-ot használok(szinte ugyanez a készülék), de a fogyasztásnál nálam szintén a rendszer van legelől. Olyan érzésem van hogy a dolognak köze lehet az fingerprint olvasónak, de ha kikapcsolom jóval lassabban tudom kinyitni a képernyőzárat szóval egyelőre nem piszkálom.

Az az 5 óra körüli SOT szerintem valami "bug." Egyébként jó volt olvasni a tesztet, köszönet érte!

Következő telefonom, habár nehéz szívvel válnek meg a Redmi Note 3 Protól.

Picit a mereten faraghattak volna, de minden paramétereben szimpatikus készülék lett a 4X.

Viszont a verziók között el lehet veszni, mert már tán kijött a B20-as verzió is..

Sok lesz ennyi modell

[ Szerkesztve ]

Sokan fognak örülni ennek a tesztnek! Jó lett Tibcsi, köszönjük!

Van már B20-as Global is csak azt valamiért Note 4-ként forgalmazzák nem 4X-ként. [link]

Mert két külön modell, a 4X nem B20-as

Ezt nézegettem pont múlt pénteken és tiszta káosz. A Global Note 4 B20-al pont ugyanaz mint a 4X eltekintve az eltérő frekvencia támogatástól: alul felül műanyag a hátlap és 625 fut benne. Az eredeti Note 4 meg Helio-s volt és unibody fém házas antenna csíkokkal.
Szóval ha Note 4X Global lett volna, az sokkal jobban illett volna rá.

[ Szerkesztve ]

RN3 Proról milyen indoka van a váltásnak? Én a komplett Note 4 szériát nem értem, minimális az előrelépés. Szemeztem vele én is ettől függetlenül (mert a sima Note 3 Helio X10-e azért nem a legjobb), de inkább kisebbet vettem (Zuk Z2).
A tesztet köszönjük!

Valamint a 4X-ben 4.2-es Bluetooth modul is van... Aki csak BT-n hallgat zenét, annak fontos lehet ez a kis különbség is.
A Note 4 global az indiaiaknak szánt változat B20-as kiadása. Jó eséllyel apró eltérések lehetnek a hardverelepmekben.

(#1) himpike

Valaminek tulajdonképpen kell fogyasztania hosszú készenlét alatt is, de attól még valóban sok, ha összeadjuk a két rendszerfogyasztást.

(#2) jUUh

3 nap alatt 5 óra SoT egyáltalán nem rossz állandó Wifi, adatkapcsolat, helymeghatározás és szinkronizáció mellett.
Nem keverendő az egynapos nagyon ráérős emberek rekordjaival.

(#8) Csapoati

A legtöbb Note 3 Pro tulaj így vélekedik, de annak a fő oka az, hogy annyira jól eltalált készülék a Note 3 Pro (hardverileg, számomra a külső nem jön be, de ugye ez szubjektív), hogy arról nem éri meg váltani. Viszont, ha valakinek a kettő közül kell választani, akkor a 4X jobb választás lehet a Snapi 625 kiegyensúlyozottsága miatt.

-----------------------------

Ha bármi kérdésetek van, ami esetleg kimaradt a tesztből, akkor szóljatok és megpróbálok válaszolni rá.

[ Szerkesztve ]

@Csapoati:

RN3 Pro is alul felül műanyag, szóval nekem ez annyira nem visszalépés.

Fogyasztás miatt venném a 4-et, mert már keveset nyomkodom a mobilt. És kell a hosszú üzemidő.

Agyaltam a Redmi 4 Prime-on is de lehet az kamerában gyengébb lenne.

[ Szerkesztve ]

nem rossz.Olyan mint az összes xiaomi.Megfizethető nagyon jó termék.

Köszi a tesztet

Bár az akku merülése egy kissé fura, jó készüléknek tűnik
Kár, hogy nincs B20, de az árát mindenképpen megéri.

Ja értem. A kamera érdekes kérdés, barátnőm Redmi 3-ja szerintem szebb képeket csinál (főleg az előlapival), mint a RN3-am.

Én is gondolkoztam rajta sokat. De ha azt nézzük, hogy milyen hosszú volt a készenlét és tekintve, hogy mennyit telefonáltam és zenéltem mellette (azt írtam is a szövegben), még sem olyan rossz az.

Azt szeretném kérdezni, hogy az Mi telefonokon meg lehet valahogy oldani, hogy legyen "appbrowser" mint a normális androidos telefonokon, és ne ömlesztve legyenek az alkalmazások az elsődleges felületen?

Annyira példás a Xiaomik összeszerelési minősége, hogy nekem a nadrágzsebemben (nem farzseb) meghajlott a Note 3 SE...

Amúgy ha a fényerő erős, akkor a fény fényes. Szóval ez így zavaros vagy pongyola, szerencsésebb úgy, hogy a kijelző fénye erős. Ez nem is nyelvfüggő.

dominating: mint a normális Androidos telefonokon? Köszi... Meg lehet, másik launcherrel.

[ Szerkesztve ]

Lecseréled a launcher-t és probléma megoldva.

(#16) Silenzio

Én a zsebemben a telefonnal több nagysúlyos edzést is lenyomtam úgy, hogy feszült a combomnál és jelentem: NEM GÖRBE.

[ Szerkesztve ]

Lehet hogy a fórumtárs "erősebb" testalkatú.

Nagyon agyalok ezen a telefonon, de ez a meret mar tul nagy szerintem.
Felek en is h nadragzsebben elhajolna.

Valaki ír egy butaságot és utána mindenki átveszi.
Itt egy videó, ahol meggyötrik. [link]
Ha ezek után sem hiszi el senki, hogy masszív, akkor nem tudok már mit mondani.

[ Szerkesztve ]

Bakker, egy vicc, hogy szinte csak pár kínai gyártó veszi észre, hogy szükség van megfelelő méretű aksira egy telefonban. Ebben a 4100mAh-s aksi nagyon jó cucc, szánalom, hogy egy LG G6-ba is mindössze 3300mAh-s aksit pakolnak bele, sokkal nagyobb felbontású kijelzővel és sokkal erősebb SoC-al.

A tesztet köszönjük!

100%-ban egyet tudok veled érteni. Mondhatnánk, hogy a több komponensnek több hely kell a csúcskészülékekben, de akkor nézzük a Mi Note 2-t, Honor V9-et, LeEco Le Pro 3-at, Mate 9, stb.
Nagyon vékony a kivitel, még is nagy akkus és jól felszerelt készülékekről van szó.
Nem értek annyira az akksik fizikájához, de én ezt így képzelem:
Kisebb akku, tehát hamarabb lemerül, ergo többet kell tölteni, ezért hamarabb elhasználódik. Oda vezet, hogy cseréled a telefont..

[ Szerkesztve ]

Ebben van valami, én már 4000-nel kisebb aksis telefont nem veszek, az tuti

Köszi Tibcsi a tesztet,hiánypótló,mint mindig🙌
Tènyleg best buy ennyièrt.Rèszemről lehetett volna valami erősebb soc,akkor azonnal rendelnèm is.

Ami nekem nem tiszta, hogy ez most az X20-as Note 4 alá vagy fölé van pozícionálva?

Nagyon tetszik a Note 4, ha elhalálozna a Vibe Z-m, biztosan ezt vennék, de a különböző változatok elbizonytalanítanak. Alapvetően a Qualcomm bizalomgerjesztőbb számomra (a mostani S800 után nem csoda), az MTK pedig rossz szájízt hagyott (MT6577), viszont a Helio-s Note 4-et már próbáltam, és nem találtam fogást rajta, az is hibátlan.

Szerintem inkább fölé. Egy egyszerű indok: Qualcomm, ez által több vevő. Tuti hamarabb lesz rá nagyobb közösség, mint a Helio verzióra.
Az MTK nagyon sok ember szemében egyenlő a rossz vétellel.

A sractol fuggetlenul gondoltam ezt erre a videora alapozva

Ez a Note 3, mi most itt a 4X-ről beszélünk.
A videón, amit linkeltem, jól látható, hogy nem említhető a két telefon strapabírása egy lapon.

majdnem 3 év után sikerült betörnöm a note1 kijelzőjét hátsó zsebben, beülvén egy ótóba':d többször eljátszottam ezt vele, repült is sokat, ráléptem etcetc...engem meggyőzött:d nem volt rajta üvegfólia sem, egyáltalán semmi, tok sem, belül repedt el a gg alatt az üveg, soha rosszabbul ne bírja egy batár telefon sem, valszeg ez lesz az utódja, bár hd kijelző elég lenne

szerk: tibcsi0407 méreteit sk is ellenőrizted? nekem nagyon gyanús, hogy csak 3mm-rel alacsonyabb a note1-nél, itt kép alapján legalább 5mm-rel kisebbnek gondolnám, a note1-nek alul elég magas kijelző nélküli része van

[ Szerkesztve ]

az jó, mert nekem elég, sztem fogyasztáson is megérződik
valahogy le tudom pucolni a telefont ha nincs kijelző és airdroidba se tudok belépni? vagy törjem ketté a note1-et és dobjam a veszélyes hulladékba? alaplapja és akkuja hibátlan, de kijelzőt már nem akarok benne cserélni, nem éri meg

szerk: dupla koppos ébresztés megy ennek?
másik versenyző a redmi4 pro. ha jól látom kb ua. csak 5"-on
ezt a nyomi micro usb-t elhagyhatnák már igazán

szerk:
himpike
kapacitív gombok világítanak az r4-esen?

[ Szerkesztve ]

Egyes lenovokon és asusokon feltűnik újabban a jobb akksi azért... Nekem a Redmi 4 prime-ról csak az AMOLED hiányzik.

Az műanyag, nem?

Nem világítanak, a HTC után elég sokszor mellé is nyúltam eleinte(és nem történt semmi).

az

Duliee jah annyi és ha tökéletesen működne a teló és kifogástalan állapotban lenne érne max 20k-t? de lehet csak 15-öt? giroval már voltak gondok, de nem foglalkoztam vele hw-es-e, kiszolgálta már az árát bőven, max navinak tartanám meg
jól értem, gépen újraflashelem?

szerk: himpike kár, esélyesebb így a 4x, épp most várok egyre hátha fél áron megkapom ((( :

[ Szerkesztve ]

En azt neztem h a 4x 185 a note 4x meg 205 dollar...

spemallon 195$ a fekete 3/32-es 4x, r4 pro 182$ a szürke, szürke 4x 190$, sztem fekete néz ki a legjobban, de ez szubjektív, note1 előlapja is fekete, lehet azért tetszik

Szerintem is a fekete a legszebb. A global verzióból nem hiszem, hogy lesz ez a színvariáns.
De azért tegyük hozzá, hogy a strandkorlátkék verzió a legmenőbb.

global/nem globál számít?
babakék az, anutám' szereti:d

Nem ragadt be semmi, egy nagy akku + alacsony SoC fogyasztású mobilnál pont a rendszer fogyasztása fog a legtöbbre kijönni, amennyiben több napig kitart az akku, vagyis sok az üresjárat.

Amúgy kár a B20 hiányáért, ha kijönne belőle egy nemzetközi változat, rögtön meg is venném.

[ Szerkesztve ]

Szokott számítani színvariánsok tekintetében. B20-asból nincs még fekete tudtommal.

ha annyi a különbség nekem mind1, n1 se tudott b20-at

Ha eddig nem kellett, valószínűleg ez után sem fog. Én régen foggal-körömmel ragaszkodtam hozzá, mert kb belémbeszélte a fórum.
Mióta rájöttem, hogy nincs rá szükségem, kétszer annyi lehetőségem van.

Nálam van 4G Nyíregyházán, azt a pár alkalmat meg kibírom évente, amikor nincs 4G. Legalább van olyankor egy kis real-life érzet is a levegőben.