Fasza írás kerek mondatokkal! Nekem annyira nem jon be a csempe, de nekem is visszahuz a szivem a wphez. Meg luma 800am volt, csak fura volt hogy nem kell mokolni, hogy mukodjon. Lehet hianyozna....
[Re:] [zack:] Váltás Android felsőkategóriáról Windows Phone 8.1 rendszerre (Lumia 1520) - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Quqesz
(nagyúr)
Jó írás! Én is lehet egyszer el fogok csábulni...mindent ki kell próbálni,ha már van...
Tavaly győztem menekülni WP-ről (nem a csempék miatt), ma már meggondolnám, hogy visszatérjek e. A 930 az vonzó, de inkább még nem. 
[ Szerkesztve ]
Alien!
(senior tag)
Jó kis írás lett, valóban igényesek a Nokia wp-s telók. Egy kezdőnek tuti ilyet ajánlanék. Nagyanyám is 70 évesen egy 520-assal nyitott, és konkrétan le sem lehet róla szakítani. Tényleg jó lenne tudni, mitől maradnak távol tőle a népek, mert az látszik, hogy valamiért nagyon nem tud beleszólni a versenybe, de még a samsungos vonal se..
az írással kapcsolatban egyet nem értek: a g2 fórumba írtál pár sort és ott érezhetően gyengébbnek mondtad a hangzását (írásod szerint ki is váltottad valami komolyabb mp3 lejátszóval), itt meg kifejezetten erősnek/jónak írod.
Gondolom fül/füles ugyanaz azóta is...Most akkor mi az igazság?!?
Blyan
(félisten)
Cicus, maradj csak a szifonnál. Bevált, nem? Tepsit is vehetsz jövőre belőle. 
Jó cikk lett ,köszi érte. Én régota nézegetem és követem a Wp-t de maga az 1520 egyszer próbálva számomra már igencsak nagynak bizonyult. De ellenben itt van a 930-ami nem rég jelent meg ,és már sokkal jobban bevállalható méretekben öltözködőt. 
Cyberpunk Várj még egy picit a 930-al elvileg lesz 5,5" Iphone. lehet majd az jön be neked
[ Szerkesztve ]
Valószínűleg BB Classic-om lesz majd, de addig lehet bevállalok még valamit. ![;]](/dl/s/v1.gif)
HKorn
(addikt)
Jó az írás, én is átéltem már ezt, igaz nem csúcs androidról, de nem is csúcs WP-re és a szerelem azóta is tart.
Ez a tipikus első benyomásokból adódó véleményezés miatt volt. Megtévesztő, tudom, ezért sorry. 
A kavart az okozta, hogy mindenképpen erőltetni akartam a FLAC lejátszást, és amit ajánlottak ingyenes lejátszót, az valami elb@szott kakin szólt, hiába tudta a FLAC-ot. Erről készült az első körös véleményezés. Aztán jött a gyári lejátszó és a WMA lossless, és a véleményem 180 fokban megváltozott. Ezért nem teljesen hiteles az első benyomásokból véleményt alkotni, mert ilyen bármikor lehet, ami nem user error, csak kevés volt a rendszerrel töltött idő.
A Sony lejátszóm megvan, szebben szól, de nem akkora a különbség, hogy csak mp3 lejátszóért kiadjon az ember 40k-t. Most a Sony-n FLAC van, a telefonon WMA lossless. Ha tudom, a Sony-t használom, de van olyan szitu, amikor a telefonról hallgatok zenét.
[ Szerkesztve ]
Azért egyszer próbáld ki a foobar abx plugint, és csinálj vaktesztet egy flac-kel, és az ugyanabból konvertált 320-as mp3-al. Max akkor sikerült valamit hallani vélnem különbséget, amikor iszonyatosan próbáltam a részletekre koncentrálni, és akkor sem mindig sikerült eltalálni melyik is az mp3 és melyik a flac. Tudomó hogy mérni lehet a különbséget, de hallani már jóval problémásabb, főleg ha nem nyugodt körülmények között hallgatod, csendben. Régebben én is flac párti voltamó de rájöttem, hogy nem lri meg a vesződést és a plusz tárhelyet. Van 100 ezres dacom, B&W monitoraim, felsp kategóriás fejhallgatóm, és ennek ellenére gondolom úgy, hogy nem éri meg.
Megjegyzés: a 256-os és a V0 VBR mp3 még szintén nagyon jó, de a 192 és a V2 VBR mér hallhatóan gyengébb. Illetve ne hidd, hogy csak mp3-ból lehet át/újrakonvertáltat letölteni, számtalan flac van, amit mp3-ból konvertáltak át, és ezeket nem kis meló visszaellenőrizni.
Nem is nagy meló. Van valami progim rá...Talán az audio checker vagy valami hasonló a neve.
Ebben a kérdéskörben külön topikot lehetne nyitni mi hallható és mi nem, és hogy van e különbség mp3 és lossless között. A legegyszerűbb példám erre az előző Sony lejátszóm, ami csak mp3-mat tudott, és valahogy mindig a telefonon levő lossless-nél kötöttem ki, és csak ritkán használtam a Sony-t, pedig kényelmesebb lett volna. Ez nem tudatos volt, csak egy idő után észrevettem, hogy hoppá. Nem vak tesztezek mert minek. Nem akarok magamnak semmit sem bizonygatni. Majd 100GB helyem van a 1520-ban. Minek spóroljak az mp3-mal és a tömörítéssel? 
Ezen felül pedig az én egyéni véleményem az, hogy tény és való, nem minden számnál szembetűnő a különbség, de a többségnél igen, így soha senki nem fog tudni meggyőzni ennek az ellenkezőjéről. 
Nem akartalak meggyőzni, csak a vakteszt előtt én is vakon hittem benne, higy ott van rendesen a különbség, aztán a teszt után némileg kiábrándultam. Számomra is megvan a feelingje amikor pl. rendes gyári cd-t hallgatok, de már inkább betudom placebonak. Pedig se az eszközökkel, se a fülemmel nincs gond. Lehet csak túl kényelmes vagyok
A cikk egyébként jó, főleg a here driveos résszel tudok egyetérteni, nagyon jó a hangos része, meg az észrevétlen újratervezés is.
[ Szerkesztve ]
Nehéz volt úgy fogalmazni, hogy ne tűnjön összehasonlításnak. Különösen figyelni akartam erre, nem akartam szembe állítani a Maps-el, pedig azt is sokat használtam, és ég és föld a különbség természetesen a Here Drive+ javára. Használtam a fizetős Navigont is, de az, hogy nem tudja hangban megkülönböztetni a "fordulj balra" és a "tarts balra" parancsot az elég nagy blama, főleg úgy, hogy motoron csak a hangos navigációra tudok figyelni, hiába mutatná hogy merre, nem látom.
Volt is ebből kalamajka ahol balra is tudtam tartani, de balra is tudtam fordulni szabályosan.
El ne feledd jön az iPhone 6. Semmit se hamarkodj el!
