Grat jó kis cikk, részletes, szinte mindent átölelő leírás. Nem rossz telefon, de nekem a 3G-ért vérzene a szíííívem

Köszönöm szépen én is a tesztet, ma hajnalban egy jó kis olvasmány volt. Utána emésztgettem a dolgokat és most tudatosult egy valami, ami nekem fontos infó. Csak én nem olvastam sehol, hogy mennyit megy az akkujával, vagy nincs is benne a cikkben? Persze, benne van, hogy elméletileg 300órát kibír készenlétben, meg az is, hogy este szinte semmit sem merül, de a Dark Meadow 2óra7perces merítése ugyanilyen "semmi" infó, hiszen ha nappal szinkronizál, ha a telefonálunk róla, ha bármi átlagos használat annyira meríti, hogy ugyanazt az időt produkálja, mint a játékteszt alatt, akkor felejtős a megvásárlása. Ha meg olyan jól bírja nappal is, mint éjjel (többek közt köszönhetően a no 3g-nek), akkor meg egészen jó vétel lehet, hiszen a képernyő nem egy energiavámpír (gondolom én). Na nem azt szeretném kihozni, hogy 4%-ot merüljön 24h alatt, hanem azt, hogy nem merül úgy, mint egy One X.

Ugyanakkor az van benne a tesztben, hogy "Sajnos a hátul található gyári 2000 mAh akkumulátor egybe lett építve a telefonnal, így kivételre vagy esetleg cserére nincs lehetőség a készülék megbontása nélkül." amihez képest a teszben szereplő ajánlott honlapon lehet hozzá 1 vagy 2 pót akkumulátort választani ami nem a cikk író hibája, csak viccesen veszi ki magát ez a "választható" extra.

Azt már nem is néztem, hogy sac per kb az összes motorola, xperia telót alázza. Ha 50-ezerért sikerül hazahozni, akkor a 50 körül telót vásároltak elássák maguk.

Ok, de a társaihoz képest kevesebbet fogyaszt, hiszen kisebb a felbontása, sokkal kevesebb képpontot kell számolni. A mérete nem kicsi, azt nem is feltételeztem, hogy amiatt fogyasztana kevesebbet.

Köszi a nagyon részletes bemutatót
Nagyon jó kis telefon, még ár/érték arányban is elfogadható.
Azért a 3G-t lassan minden normálisabb telefon tudja, de ennek tudatában kell megvenni
Ami engem nagyon zavart a házon: "China Mobile" felirat .

Hát ennyire sz…r telot nem láttam soha.

A cikk, hmmm…
Teljes káosz.
Egyszer NeoV, egy HOX.

Rettentően user error szagos a telok használata.
Hiába ilyen olyan szutyok a többi.

Gagyi műanyag NeoV?, és ez mi.
Kamera résznél lévő kis műanyag leszedhető a SIM és SD kártyához.
Na ez lesz az első ami tönkre megy és vele együtt a kamera, stb.

35eFt induló ár inkább 5eFt-ot ér.

Ugyan mi lenne vele a baj? Egy frissítés, és már tökéletesen megy. 2 dolog egyedül a rossz: google play, és 3g hiánya. Ezek közül a 3g az egyetlen megoldhatatlan.
Az bezzeg nem baj, ha a te telódnak jóval tegra 3 alatt van a teljesítménye, 100+ ezerért
Egy neo v-nél csak jobb a recézett hátlappal ez, nem izzadsz rá annyit.

Aha. Rendszer mennyiszer állította vissza, min.6x meg root-olta.
A másikat nem is root-olta, nem is állította vissza.

Kijelző pedig jobb a NeoV-é mint ennek az izének.

Hátlap jobb hogy nem izzad oda a kezed.
De Kamera résznél lévő kis műanyag leszedhető a SIM és SD kártyához.
Na ez lesz az első ami tönkre megy és vele együtt a kamera, stb. .

Akkor melyik a jobb.
Nem izzad a kezed, de tönkre ment a telo.
Izzad a kezed, de van használható a telo.

Mert ö szeret rootolni. Egy frissítés elég és minden tökéletesen megy.
A leszedhetö hátlapú telefonok közül jó részének ugyanolyan anyagból készül a hátlapja. Tehát azok is elromolhatnának. Honnan veszed, hogy ennek a telónak épp elromlik emiatt? A többi telónál sem volt gond ezzel soha. A zte blademnek sem romlott el a hátlapja.

Azta hogy bedühödtél, mert a "szarabb" teló többet tud prociban
Nameg gondolkodjál már a neo v eleve nem a 35-ezres kategória volt. A mai 35-ezres sony telók mivel is jönnek? 1 magos, 800-1000mhz-s procikkal? Nézzük xperia tipo:
-320x480 felbontás? Leesem a röhögéstöl a székröl, a 2 éves bladem 480x800.XD
-3,2 inch? no comment.
-proci egymagos 800mhz?! 512 mega ram? szétröhögöm magam a benchmarkon, a quadrant úgy a egyharmada az u950-nek
-Állandóan frissülö widgetek akadoznak? Te jó ég.
-kamera 3,2mp? Mondom, hogy procin kívül mindenben roszabb/egyenlö ez a teló.
-VGA videófelbontás?! Öskori lelet ez a telefon, az 1080p 30fps melett...
-Nem viszi a HD videót! XD
-nem tud normálisan flasht futtatni, és támogatása sincs? Ez már nevetséges.

És 10ezer forinttal kell kb többet kiadni, mint egy u950-ért. A feljebb leírt dolgok JÓ részében csúcs telóért.Egészségedre. De ezt a 10 ezretbetudhatod a kínai olcsóságnak, ha nagyon erölködsz, hogy ha esetleges magyarországi vételre gondolnál.

[ Szerkesztve ]

És úgy értem, hogy procin kívül mindenben roszabb/egyenlö, hogy a bladet nézem.

Te is kevered rendesen.

Jössz, hogy NeoV nem ez a kategória, aztán Blade -ezel.
NeoV sem idei, sem pedig tavalyi.
30eFt-ért van már NeoV.
Aztán Tipo -zol.

Kijelző Blade -nek egyenesen fos a NeoV-hez képest.
De minek is szidjam a Blade-et, mert nem is arról van szó.
Szidjam a ZTE-t?
Nem, mert ők is tudják evvel a teloval itt csak lebőgés lenne.

Ha már Tegra3-as akkor úgy illik, hogy olyan telohoz hasonlítom.

Ja a hátlap.
De itt nincs is hátlap, csak egy kis rész levehető.
Ami legtöbb ilyen feddlapos telok hibája volt ennek a hamar tönkrementek, lötyögtek, letört a légypiszok lába, stb.
Itt meg a kameránál van és ha lejön és beakad a kamera amikor veszed ki a zsebből/tokból kicsit ráncigálja a fólia kábeleit.

Ergo egy olyan tervezés van itt ami 6 hónapos használatot bírjon és utána vedd a következőt.

[ Szerkesztve ]

De könyörgöm azon milyen rendszer fut? Öskövület. Blade meg csak mutatónak, hogy már 2 éve ennyiért volt jobb képernyöje, ami nagyobb. Azért picit túlzás, hogy sokmindenben jobb a blade, de a képernyö ezek között van. Azóta ahhoz képest hardverileg a tipo armv7et, és +200mhz-t kapott, roszabb képernyövel, 2 ÉV alatt.
Neo v? Nem is kehet már nagyon kapni, és 30-ért meg használtan.

Aha, de fair, ha egy one x-hez hasonlítom, aminek 4x több ára... Akkor az xperia p-d meg az atrix 2-vel jó? Ki is esett, mert az elöbbi 60ezer, az utóbbi 100+ forintba fáj, és sikerült ennyiért fém hátlapot, és egy nagyobb felbontású kijelzö berakniuk.(amúgy is a fém nem is ilyen drága, hogy egyáltalán látható felárba fájna) Szerintem sokkal emberségesebb az árat nézni.

Nekem meg egy nagy hátlapom van, és szintén kicsik a pöckei. Nem tört el még, pedig 100 forint tonnája anyag.

A NeoV-ről csodásan pattog a festék, akár csak a Mini-ről, az miért nem meséled el? Azt miért nem írod le, hogy a gyári rendszere ugyan szép, de egy kalap sz.r? Miért nem írod le, hogy a zárt bootloader miatt garanciális állapotban soha sem lesz rá egy tisztességes nem Sony féle kernel?

Azt miért nem írod ide, hogy azt is Kínában gyártják? Ráadásul semmivel sem szebb a kijelzője, mint ennek! Amikor megjelent, akkor meg alsó hangon sem 50 ezer volt...

Azon csak én rugózok, hogyaszongya: eredetiségellenorzés??? Kínai cuccon? Hát van ezeknek bor e képükön?

70e Ft, és nincs háromgé, szar a kijelző, borzalmas a kamera, macerás a garancia. Nemtom, nekem ez nem jön át...

Ahogy nem rég valaki mondotta: "Ha nem kínai, akkor hamis."