307 ezer Ft egy 27"-os IPS monitorért??? Ami ráadásul max. fényerőn 10%-os eltéréseket produkál. A legjobb tulajdonsága talán az, hogy normálisan néz ki - pláne ahhoz képest, hogy gamer. Lehet, hogy több RGB kellett volna rá, az még a heccsatokon is segít. Ennyiért már sokkal inkább OLED monitort vennék.
hozzászólások
a 34"-os 1440p ultrawide-om alig volt drágább ennél sony-tax megy itt is látom.
Acélfarkas
(senior tag)
Sok lesz a 27 hüvely a monitornak.
És rögtön az első bekezdésben is van pár hiba.
[ Szerkesztve ]
bteebi
(veterán)
Na ez az... 27"-os, és csak full HD. Ilyen monitorért max. feleennyit érdemes adni, ha nem érdemben kevesebbet. 100k pénzért az LG UltraGear 27GR75Q-B szintén 27"-os, de QHD, és a 165 Hz-e se rossz. És még rajabbul is néz ki. Ha nem kellenek a plusz Hz-ek, akkor meg akár 6 (hat) hasonló, vagyis 27" FHD, VA vagy IPS paneles monitort is lehet venni ennek az árából. Szóval ez kösz, de nem kell.
scdlsc
(aktív tag)
Az a láb ott középen elég rossz helyen van szerintem, de az egész talpkialakítás rengeteg helyet foglal. Oké, vegyen fali konzolt, akinek nem tetszik. Viszont 2024-ben 1 db USB-C csatlakozó az szerintem egy rossz vicc.
bteebi
(veterán)
"Viszont 2024-ben 1 db USB-C csatlakozó az szerintem egy rossz vicc."
A korrekt árazás érdekében muszáj volt valamin spórolni.
nekem mondjuk 0 darab van és nem is hiányzik.
Ennyiért OLED panelest vennék. Sztem a "lábazata" kerül +200e-be.
scdlsc
(aktív tag)
Nekem a mostani billentyűzetemen nincs semmilyen és onnan nekem sem hiányzik.
Duree
(veterán)
Tudni szeretném, hogy miért kerül kétszer annyiba mint amit ér.Gondolom a Sony logo.
Quadgame94
(senior tag)
Mert a Sony azt hiszi, hogy az emberek agyilag sérültek és megveszik majd ennyiért.
bteebi
(veterán)
Most néztem, hogy a most már gyakorlatilag 1 éves Xperia 1 V többe kerül, mint az ugyanúgy 256 gigás, nem kicsivel jobb és erősebb Galaxy S24 Ultra.
jancsiszeg80
(csendes tag)
Valószínűleg velem van a baj, de az XSX meg a PS5 korában, mi a bánatért vacakolnak még mindig 1080p-vel? Már rég 4K HDR 144Hz monitorokkal kéne elhalmozni a piacot... Ez mitől gamer?
gondolom a 240Hz miatt. a mega competitív de kifolyik a szemed esport kategóriában ez a trendi copium, hogy nem kell nagyobb felbontás, de kell a nagyobb frissítés.
eladohardver
(őstag)
Sony kicsit elkésett... már nem az FHD a menő...nem értem miért nem kérdeztek engem
Celithrandi
(addikt)
és egy 27es 4k monitor miért gamer? 27es méretnél teljesen felesleges a 4k, de az 1440p elfér bőven.
bteebi
(veterán)
27"-ra valószínűleg tényleg túl sok a 4K, de az FHD meg kevés. Tudom, mert pont egy olyan (27" FHD) Dell monitorral szemezek kb. fél méter távolságból. Eleinte baromira zavart az alacsony ppi, mostanra már tulajdonképp nagyjából megszoktam (lehet, hogy a szemem is romlott ). Az 1440p már valószínűleg elég lenne.
Solar Eclips
(tag)
Megláttam a monitor lábát, itt már rezgett a léc. Utána jön a spec. 1920x1080 (2024ben 🤣) megírom ezt a kommentet és be is zárom ezt a tabot. Ez a monitor egy vicc.
Duree
(veterán)
Igaz, harmad vagy negyed ennyiért is kapok monitor, lehet , hogy jobbat is.
Celithrandi
(addikt)
Erre a méretre fél méterről 1440p az ideális. Évekkel ezelőtt volt kb 120ezer a 27es 144hz 1440p IPS monitorom. Sőt, most 250 az LG 21:9-es 34es 144hz 1440p nanoips monitora, ami lehet hogy nem 240hz, de ég és föld ehhez képest.
Franklin
(addikt)
Samsung Odyssey G4 S27BG400EU ugyanezt tudja (27" IPS Full HD 240 Hz + pivot) és 87e Ft.
Azt meg kell hagyni, hogy jól néz ki, de gazdagnak és/vagy Sony fannak kell lenni ahhoz, hogy valaki 300e Ft-ért ezt válassza.
Franklin
(addikt)
25 kommentből 11 arról szól, h túl drága... szóval nem, nem csak neked tűnik borsosnak