Sziasztok. Kaptam egy sony WH-1000Xm3 fulest de sehol nem talatam infot rola, hogy mennyire birja a vizet. Nem uszni akarok benne, csak az erdekelne, hogy mit szol ha esoben hasznalom.

Hivatalosan semennyire, mivel nem vízálló.

Köszi, így gondoltam én is, csak vègigolvasva a papírjait nem találtam semmit. Bár lehet ez egyértelmű.

Szóval próbálta már valaki az Apple Airpods IEM-et, úgy, hogy van összehasonlítási alap rendes IEM-el?
+ valóban észrevehetetlen a latency mondjuk videó nézés közben?

Sima Airpods, vagy Pro-ra gondolsz? Videonézés közben eszközfüggően nincs késés, mert a képet az mért késleltetéssel visszatartja, és szinkronban mutatja meg a BT eszköz hangjával. Azaz pl Samsung Buds + S9 videonézésnél, youtubenál tökéletesen szinkronban van, miközben játéknál kb negyed másodperces késésben van a hang a képhez képest.
Az iOS 13 BT implementációban is csináltak hasonló javításokat, arról nem tudok nyilatkozni, mert már az iPad Air sem kapta meg.
Amúgy meg mért BT lagban az AirPods-nál pár olcsó vacak is jobban teljesített kicsit, de ez jelentéktelen eltérés. ~3 tizedmásodperc helyett 2.6 az simán lehet szerencsésebb pillanatnyi BT jelerősség is, nem ég és föld. Az igényeidet nézd, pl az AirPods 3 órás akkuideje elég-e, zavar-e hogy átengedi a külvilág hangját, vagy pont ez az elvárás, és akarsz-e tényleg igazán pici tokot, ami nem zavar zsebrevágva, vagy lehet kicsit nagyobb. Sógornak az van, nekem Buds, mindkettőnek megvan az előnye, hátránya a másikhoz képest.

nekem más nem Apple márkájú fülesekkel is megy a videó késleltetés (iPhone 7, 13.3 ios)
ellentétben az iPad-emmel, ami szintén nem kapott 13-as iOS-t

Pro-ra gondoltam, de egyébként a sima is érdekel.
Én androiddal használnám, tehát ezesetben kérdéses a szoftverek összehangolása, nem?
Gamerkedés miatt sajnos ilyen 100-120ms-ot is kiszúrok, és idegesít ha több. Youtube videónézés közben lehet mondjuk nem olyan zavaró.
De játékra nem használnám, csak telefonon videókhoz/youtube-hoz.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

A segítségeteket kérném:
Adott egy régebbi TV, amin van jack kimenet.
Adott egy nagymama, aki rosszul hall, de jól lát és 4 m-re ül a TV-től.

Mivel a szomszédok jól hallanak, kéne valami megoldás.

Olyasmire gondoltam, hogy
jack - bluetooth adó - bluetooth vevő - fülhallgató erősítő (+powerbank) - vezetékes fülhallgató

Létezik ilyen kombó?

Köszi,
.om.

Szia!

A hangot egy Blitzwolf BW-BR3 továbbítja nálam. Legalább nyolc órát tud a saját akkujáról, de folyamatosan áram alatt lehet, ha szükséges micro usb a csatlakozás.
Ez egyébként transmitterként és receiverként is képes működni.

A fülhallgatóm egy Sony WI-C310. A két kis hangszórót vezeték köti össze. 10-12 üzemórát ez is tud. Idősebbnek talán egy JBL T500 fejhallgató felelne meg leginkább, bár több órára nem tudom mennyire kényelmes a használata.

Bár nem vagyok nagypapa korú, de a hallásom nekem sem tökéletes.
A powerbankot és az erősítőt én kihagytam a képletből. Talán a kollégák tudnak ajánlani az enyémnél jobb megoldást. Nem sokat tipródtam, elolvastam néhány tesztet/véleményt és nekem bevállt.

Más.

Mint írtam itt korábban, a tronsmart spunky beat fülhallgatóm egyik fele defektes lett és egyre defektesebb az említett oldal.
A jó hír (nekem jó), a geekbuying visszatérítette a vételárat, így csak a szállítási költséget buktam.

Tovább kerestem egy hasonló kialakítású megfelelő eszközt, de a drágább termékeknél is felléphet ez az elhalkulási probléma. Annyit nem ér meg számomra a magas fokú szabadság, hogy havonta újat vásároljak. Lehet még reszelni ezen a technológián, hogy megbízhatóbb legyen.

Én ilyenről talán másodszor hallok. Soha nem halkult el egyik tws-em sem, pedig 2 olcsóbbat is használtam hónapokig.

Az elhalkulás nem általános probléma, de a vezetékes füleseknél is bármikor előfordulhat. Persze tömegesen egyiken sem fog, csak nem maga a TWS technológia miatt fordul elő. Ha megnézed a felépítése egy fülhallgatónak gyakorlatilag ugyanaz, csak TWS esetén több mindennek el kell félnie a kis bogyóban (akksi, DAC, BT chip). De a driver felépítése hasonló.

[ Szerkesztve ]

RF fejes (Sanyinak van többféle, egy régebbi még nálam is van lent a sufniban) az adót rákötni a jack kimenetre, a fejest pedig elég leemelni az adóról, (ami egyben töltő is) és bekapcsol, hallgatható...
A te képleteben túl sok a tech, ezáltal ha valami nem klappol meghalt a hang....RF fejessel nem lesz ilyen gond...

[ Szerkesztve ]

Mindenképp fülhallgatóra van szükség. Az még félő, hogy kevés lesz, ha csak a Bt vevő erősíti. Igaz, hogy az erősítő utólag is megvehető, ha halk lenne.
Koszi

@hajbel: melyek voltak ezek a típusok? Ajánlanád őket másnak? Ha nem miért nem?

A geekbuying felajánlotta, hogy küld másik csomagot. Mivel itt voltak az ünnepek és más egyéb elfoglaltságaim kötöttek le, így néhány napos késéssel tudtam válaszolni. Ennek ellenére már másnap jelezték, hogy a döntésemnek eleget tesznek és hamarosan az utalás is megtörténik. Ez megvalósult.
Rengeteg teszt található az olcsó tws csodákról, néhány kiemelt figyelmet kap.
Egy hibás példányt fogtam ki, egy vagyok az ezerből.
A történetem egyik része arról számol be, hogy érdemes próbát tenni, mivel működik a garancia.

Örültem, amikor megnyílt a topik, de azt reméltem népszerűbb lesz. Hozzászólások híján nem bővelkedem mások tapasztalataiban. Vásárlás előtt állok, árban is ugranék, ha biztos lennék a dolgomban.

Redmi Airdots és QCY t2c. QCY szerintem az Airdotsnál sokkal jobb. Próbáltam még hasonló árkategóriában a SoundPEATS Truedot-ot, ami drágább, mint a QCY, viszont jobban is szól és nagyon kicsi, kényelmesen elfér a zsebben a nagy QCY-al ellentétben. Nekem túlzottan mélykiemelt, de az árát bőven megéri. SoundPEATS Truengine SE van most nálam, ez egy fokkal drágább az előzőnél is, viszont jobban is szól, kiegyenlítettebb hangzású, enyhén mélykiemelt, dual driveres, kompakt a háza. Csodákat persze nem kell tőle várni a Lypertek Tevi egy driverrel is megeszi reggelire. Ez utóbbi, amivel nem lehet mellélőni, minden szempontból nagyon jó darab. Futottak még a Creative Outlier Air és a Melomania 1, de egyik sem nyerte el a tetszésemet. Előbbinek nagyon gagyi a hangzása és az összeszerelése (pedig leginkább ez tetszett mielőtt hozzámkerült), utóbbi egyidőben volt nálam a Tevivel, ami sokkal jobban szólt (a Melomania nekem túlzottan mélykiemelt, kevesebb részlettel), de a Melomania a legjobban összerakott TWS ami valaha a kezem ügyébe került. Röviden ennyi.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
20$ -6000ft ért mit tudok ajánlani?
Én ezeket néztem:
[link]
[link]
[link]
[link]

Azért jóval több TWS fülhallgató van és amiket írsz azokról van sok (akár külföldi) tapasztalat. De találni még sok jót csak azokat mi nem ismerjük annyira. Például itt nem írta senki a PH!-n de a kategóriájában (25-30ezer Ft) egyik legjobb sok tesztelő szerint a Lenovo Air TWS-e.

De olcsóbb kategóriában van a legtöbb TWS, ahol sok jó van. Awei, Havit, Haylou (amit a Xiaomi is menedzsel), Blitzwolf, Soundcore (Anker) stb.

Ezzel a topikkal is az a baj, hogy van egy unalomig ismert lista és azon kívül nincs semmilyen tapasztalata senkinek. Akik meg bennfentesebbek vagy audiofilek azok meg nem kedvelik a TWS-t magát csak a vezetékes füleseket, így nem tesztelik őket.

Maga a topik lényegére visszatérve, az ismert lista ott vérzik el, hogy például az alap kategóriában a QCY és a Xiaomi TW-jének a töltőbölcsője gagyibb, mint egy picit drágább modellek. Azokban van például százalékos töltöttség jelzés, nem csak egy egyszerű LED. De a kapacitás is jóval nagyobb, így megéri a kicsi felárat. De azt senki sem fogja ajánlani mert nem ismeri. De sokszor nem is jön be mindenkinek ugyanaz az ajánlott cucc, mert például sok túl mélyhang kiemelt, amit én például nem szeretek annyira. Ezért kéne személyes próba (meg amiatt is, hogy mennyire kényelmes) ami persze nem lehetséges, mert itthoni üzletben nem nagyon kapni.

Az is igaz, hogy ahhoz képest, hogy mennyire népszerű (a nem hifista körökben) a TWS meg a BT-s vezetékes, ahhoz képest eléggé kihalt ez a topik.